Р Е Ш Е Н И Е

№ 333/04.01.2012 г.,гр.Разград

 

В   И М Е Т О     Н А     Н А Р О Д А

 

РАЙОНЕН СЪД-РАЗГРАД

на пети декември, две хиляди и единадесета година ,

в публично заседание , в следния състав :              

 

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ :МАРГАРИТА НОВАКОВА

 

 

секретар : Г.М.

прокурор :

като разгледа докладваното от съдията

гр.дело №1668 по описа за 2011 г.

за да се произнесе взе пред вид следното:

 

Искът е за съществуване на вземане и е предявен на основание чл.422 от ГПК.

Ищецът моли съда да постанови решение, с което да приеме за установено, че ответникът дължи сумата от 439,50 лева за отдадена топлина от сградна инсталация на сграда етажна собственост, находяща се в гр.Разград, ул.”Г.” №**, вх.*, където се намира собствения му апартамент №*, за периода от 01.11.2008г.  до  30.11.2010г., както и сумата 58,010 лева обезщетение за забава, считано към 20.01.2011г., ведно със законна лихва върху главницата до окончателното плащане и разноски по делото.

Ответникът не депозира писмен отговор, в съдебно заседание заявява, че не оспорва размера на търсената сума, разбира че я дължи и защо, но няма възможност да я заплати, тъй като е пенсионер с ниска пенсия и заболяване на очите. Същият по реда на чл.414 от ГПК е възразил срещу издадената на ищеца заповед за изпълнение на парично задължение, като твърди че не ползва топлинна енергия от близо 10 години, радиаторите в жилището са демонтирани, а той и съпругата му живеят в с.Езерче.

Съдът прецени събраните по делото доказателства и прие за установено следното:   Няма спор, че ответникът е собственик на ап.* във вх.* на жилищен блок на ул.”Г.”№** в гр.Разград. При ищеца ответникът е записан с абонатен номер ****.

По реда на чл.410 от ГПК  по Ч.гр.д.№300/2011г. на РРС ищецът се е снабдил със заповед за изпълнение на парично задължение срещу ответника за сумата 439,50 лева за доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода 01.11.2008г. до 30.11.2010г., ведно със законна лихва, считано от 16.02.2011г. до окончателното плащане и за сумата 58,01 лева лихва за забава и 25 лева разноски по производството.

В заповедното производство ответникът е възразил срещу издадената заповед, твърди ч не дължи  търсената от него сума, тъй като от близо десет години радиаторите в жилището му са демонтирани и той не живее в него, а в с.Езерче. Независимо това в настоящото производство в съдебно заседание, той признава ,че дължи търсената сума, която е за отдадена топлина от сградната инсталация на сградата етажна собственост. Заявява, че е готов да сключи споразумение с ищеца за разсрочено заплащане на сумата.            Пред вид изложеното съдът намира от правна страна следното: Съгласно чл.142 ал.2 от ЗЕ топлинната енергия за отопление на сграда-етажна собственост се разпределя на 1.топлинна енергия отдадена от сградната инсталация, 2.топлинна енергия за отопление на общите части и 3. Топлинна енергия за отопление на отделните жилища. Чл.153 ал.6 от ЗЕ предвижда, че потребителите в сграда-етажна собственост, които независимо по какъв начин прекратят топлоподаването към отоплителните тела в имотите си, остават потребители на топлинна енергия, отдадена от сградната инсталация и от общите части на сградата. Това е така и съгласно чл.11 ал.5 от Общите условия, които са станали задължителни и за ответника, ставайки абонат на ищеца. Независимо, че радиаторите в жилището на ответника са демонтирани, той дължи заплащане на топлинната енергия отдавана от сградната инсталация в размер на 439,50 лева.

            Съгласно чл.32 ал.1 от Общите условия купувачите са длъжни да заплащат месечните дължими суми  за топлинна енергия в 30-дневен срок, след изтичане на периода за който се отнасят, като при неизпълнение в ал.6 на същия текст е предвидено обезщетение за забава в размер на законната лихва. Няма спор, че законната лихва от датата на падежа-един месец след издаване на фактурите до 20.01.2011г. е в размер на 58,01 лева. Ответникът дължи заплащане и на тази сума като обезщетение за забава.

На основание чл.78 ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца и направените разноски по настоящото дело, които съгласно представения списък по чл.80 от ГПК са в размер на 175 лева.

По изложените съображения съдът

 

                                                                Р Е Ш И :

 

                ПРИЕМА за установено по отношение на М.Х.М. с ЕГН-********** ***, че съществува вземането на „ТОПЛОФИКАЦИЯ-РАЗГРАД”ЕАД с ЕИК-****** с адрес: гр.Разград, ул.”Ч.”, представлявано от изп.директор инж.С. М. по заповед за изпълнение на парично задължение №566/18.02.2011г. по ч.гр.д .№300/2011г. по описа на РРС и че първия дължи на втория сумата от 439,50 лева за ползвана топлинна енергия за периода 01.11.2008г.-30.11.2010г., включваща такси  сградна инсталация, ведно със законна лихва, считано от 16.02.2011г. до окончателното плащане, и сумата 58,01 лева обезщетение за забава за периода 01.12.2008г.-20.01.2011г. и 25 лева разноски по заповедното производство.

             ОСЪЖДА М.Х.М. с ЕГН-********** *** да заплати на „ТОПЛОФИКАЦИЯ-РАЗГРАД”ЕАД-гр.Разград сумата 175 лева разноски по делото.

            Решението може да се обжалва пред РОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: