Р Е Ш Е Н И Е

Номер І 23.01.2012 г. гр.Разград

В И М Е Т О Н А Н А Р ОД А

Разградският районен съд състав

На осемнадесети януари две хиляди и дванадесета година

в публично заседание в състав:

Председател: НЕЛИ Г.

секретар Ж.Р.

прокурор

като разгледа докладваното от съдията гр.д.№2255 по описа за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл.341 и сл. от ГПК във вр. със ЗНасл. – делба първа фаза.

Депозирана е молба от Д.С.М., Ц.С.В., Б.К.С., В.С.П., Д.П.К., С.Й.С., Б.С.Й., Д.С.Й., Х.Т.П., В.М.П., К.М.Т., В.Т.Г., П.Т.Т., А.К.Т. , Т.Н.Т., М.Н.В., Г.З.М., С.М.М., К.М.Б., Д.П.Н., П.Д.н., К.Д.П., Н.Г.В., Ц.Г.И. и Я.Н.Г. срещу И.Н.Х.,С.К.Х., А.Х.Н. и Н.Х.Н. за делба на два поземлени недвижими имота – нива в землището на гр.Л.. Сочи, че имотите са оставени в наследство от Ц. Н. С..

Ответникът И.Х. заявява, че не се противопоставя на делбата и иска от съда да вземе справедливо решение. Ответникът Н.Н. не е заявил становище по иска. Особеният представител на ответниците С.Х. и А.Н. заявява, че искът е допистим и че делбата следва да се извърши според законните квоти на сънаследниците.

След преценка на събраните по делото доказателства, Съдът установи следните фактически обстоятелства: Страните по делото са наследници на Ц. Н. С., починала на ***** г., б.ж. на гр.Л.. След смъртта си същата е оставила като свои наследници дъщерите си Д. Хр. Сл., М. Хр. Н., С. Хр. Д., С. Хр. И. и Зл. Хр. Ст..

Първата от тях – Д. Хр. Сл. е починала на *** г. и е оставила за свои законни наследници съпруга си Ст. П. Сл. и децата си П. Ст. П., Д.С.М. и Ц.С.В..П. Ст. П. е починал на 27.04.1995 г. и е оставил за свои законни наследници децата си Ст. П. Ст. и Д.П.К. /в удостоверението за наследници на стр.17 погрешно е вписана като наследник и съпругата В. Хр. п., но същата е починала още през 1985 г. – т.е. преди П. П./. Ст. П. Ст. също е починал – на 19.06.2001 г. и е оставил за свои наследници съпругата си Б.К.С. и дъщерите си В.С.П. и П. С. Ст.. Последната също е починала и е оставила за свои наследници съпруг С.Й.С. и децата си Б.С.Й. и Д.с.Й.. Съпруга на Д. Хр. Сл. – Ст. П. Сл.е починал на 21.02.1976 г. и като свои наследници е оставил децата си, които са общи с Д. /л.34/.

М. Хр. Н. е починала на ***** г. и е оставила за свои законни наследници съпруга Т.П.Н. и децата П.Т.П., Х.Т.П. и децата на Н. Т.П. - Т.Н.Т. и М.Н.В.. Т.П.Н. е починал на 08.05.1987 г. и е оставил същите наследници /трите им общи деца с М./. П.Т.П. е починал на 12.03.2006 г. и е оставил като законни наследници съпругата си В.М.П. и сина си Т.П.Т.. Последният е починал на 02.07.2007 г. /л.13/ и е оставил за свои законни наследници съпругата си К.М.Т. и децата си П.Т.Т. и В.Т.Г..

С. Хр. Д. е починала на ***** г. и е оставила за свои законни наследници сина си М. К. М. и по право на заместване – внуците П.Д.Н. и К.Д.П., деца на починалата преди нея дъщеря Г. К.Н.. М. К. М. е починал на ***** г. и е оставил за свои наследници съпругата си Г.З.М. и дъщерите С.М.М. и К.М.Б..

С. Хр. И. е починала на ***** г. и е оставила за свои законни наследници децата си И.Н.Х., Х.Н.Х. и Я. Н. Г.. Х.Н.Х. е починал на **** г. и е оставил за свои наследници С.К.Х., А.Х.Н. и Н.Х.Н. /л.48/.

Зл. Хр. Ст.е починала на ***** г. и е оставила за законни наследници Н.Г.В. и Ц.Г.И..

С решение №114В на ПК Л. на наследниците на Ц. Хр. Ст. е възстановено правото на собственост върху 13,200 дка зем. В землището на гр.Л. имот №115003 и с решение №114А на същата ПК нива от 1 дка в землището на гр.Л. имот №081025.

Предявеният иск за делба е основателен и доказан. Страните по делото са съсобственици на двата имота, възстановени на общата им наследодателка.

Квотите в съсобствеността съвпадат с наследствените дялове. Така петте сестри са получили по 1/5 от наследството на своята майка.

Дела на Д. следва да се раздели на три като Ц.С.В. и Д.С.М. получават по 1/15 , а другата 1/15 се поделя между наследниците на П. П., като Д.П.К. получава 1/30, Б.к.С. – 1/90, В.С.П. – 1/90, а наследниците на П. Ст. – С.С., Б.Й. и Д.Й. – по 1/270 идеална част.

Дела на М. следва да се раздели на три – на Х.Т.П. 1 /15 идеална част, 1/15 следва да се подели между наследниците на П.Т.П. – В.П. /1/30/ и Т.Т./1/30/, а след смъртта на последния – между неговите наследници –К.Т., П.Т. и В.Г. – по 1/90 за всеки от тримата. Третата 1/15 следва да се подели между децата на Н. Т.п., които наследяват баба си по право на заместване и всеки от тях получава по 1/30 идеална част.

Дела на С. следва да се раздели между сина й М. М. – 1/10 и внуците П.Н. и К.п. – по 1/20. Дела на М. след неговата смърт става собственост на Г.М. , С.М. и К.Б. – по 1/30.

Дела на С. следва да се подели по равно – по 1/15 между И.Н.Х. и Я.Н.Г., а 1/15 – между С.Х. , А.Н. и Н.Н. – по 1/45 идеална част.

Дела на Злата следва да се подели по 1/10 на Н.В. и на Ц.И..

Искът за делба, заведен от А. К. Т. е неоснователен и недоказан. Същата не е наследник на свекърва си М. Хр. Н.. Тъй като Н. Т.П., наследодател на А.Т. е починал преди своята майка М. , то неговите две деца – Т.Н.Т. и М.Н.В. следва да поделят 1/15 идеална част , като всеки от тях получи по 1/30. По същите причини следва да бъде отхвърлен и иска за делба, заведен от Д.П.Н. – неговата наследодателка – покойната му съпруга Г. К. Н. е починала през **** г., а майка й С. Д. – през *** г. Така 1/10 идеална част следва да бъде поделена между внуците на последната – П.Н. и К.П..

Воден от гореизложеното, Разградският районен съд

Р Е Ш И :

ДОПУСКА ДО ДЕЛБА

1.Поземлен имот – нива от 13,200 дка /дка и двеста кв.м./, от които 13,068 дка пета категория и 0,132 дка трета категория, м.”Караач”, имот №115003 по плана за земеразделяне на гр.Л., ЕКАТТЕ 44166 при граници имоти №000338 полски път, №115002 нива, №115017 нива , 115016 нива и №115004 нива

2.Поземлен имот нива от 1,000 дка /един дка/, шеста категория, м.”Доламач”, имот №081025 по плана на землище гр.Л., ЕКАТТЕ 44166 при граници имоти №000162 вътрешна река, №081024 нива, №000357 полски път, №081026 нива

между следните лица при следните права:

Д.С.М., ЕГН **********,*** – 36/540 идеални части

Ц.С.В., ЕГН ********** *** – 36/54 0 идеални части

Б.К.С., ЕГН ********** *** – 6/540 идеални части

В.С.П., ЕГН ********** *** – 6/540 идеални части

Д.П.К., ЕГН ********** *** – 18/540 идеални части

С.Й.С., ЕГН ********** *** - 2/540 идеални части

Б.С.Й., ЕГН ********** ***- 2/540 идеални части

Д.С.Й., ЕГН ********** ***- 2/540 идеални части

Х.Т.П., роден на *** *** – 36/540 идеални части

В.М.П., ЕГН ********** *** –18/540 идеални части

К.М.Т., ЕГН ********** *** – 6/540 идеални части

В.Т.Г., ЕГН ********** *** – 6/540 идеални части

П.Т.Т.,ЕГН ********** *** – 6/540 идеални части

Т.Н.Т., ЕГН ********** ***, адрес за призоваване гр.Л., ***** – 18/540 идеални части

М.Н.В., ЕГН ********** *** – 18/540 идеални части

Г.З.М., ЕГН ********** *** - – 18/540 идеални части

С.М.М., ЕГН ********** *** - –18/540 идеални части

К.М.Б., ЕГН ********** *** - 18/540 идеални части

П.Д.Н., ЕГН ********** *** – 27/540 идеални части

К.Д.П., ЕГН ********** *** - 27/540 идеални части

Н.Г.В., ЕГН ********** *** – 54/540 идеални части

Ц.Г.И., ЕГН ********** *** - 54/540 идеални части

Я. Н. Г., ЕГН ********** *** – 36/540 идеални части

И.Н.Х., ЕГН ********** *** - 36/540 идеални части

С.К.Х., ЕГН ********** *** – 12/540 идеални части

А.Х.Н., ЕГН ********** *** - 12/540 идеални части

Н.Х.Н. , ЕГН ********** *** - 12/540 идеални части

ОТХВЪРЛЯ ИСКОВЕТЕ за делба, заведени от А.К.Т., ЕГН ********** *** и Д.П.Н., ЕГН ********** *** като НЕОСНОВАТЕЛНИ И НЕДОКАЗАНИ.

Решението подлежи на обжалване пред Разградския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: