В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

РАЙОНЕН СЪД-РАЗГРАД

на тридесети януари, две хиляди и дванадесета година ,

в публично заседание , в следния състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ :МАРГАРИТА НОВАКОВА

секретар : П.Т.

прокурор :

като разгледа докладваното от съдията

гр.дело № 913 по описа за 2011 г.

за да се произнесе взе пред вид следното:

Предявени са обективно съединени иска по чл.242 във връзка с чл.128 от КТ, по чл.221 ал.1 и по чл.224 ал.1 от КТ.

Ищцата моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да й заплати сумата 950 лева, представляваща неизплатено ТВ за м.януари 2011г.-150 лева, за м.февруари 2011г.-400 лева и за м.март 2011г.-400 лева; обезщетение по чл.221 ал.1 от КТ в размер на 400 лева, обезщетение по чл.224 ал.1 от КТ за неползван платен годишен отпуск -8 дни за 2010г. и 5 дни за 2011г. Претендира и законна лихва от завеждането на исковата молба в съда до окончателното плащане на търсените суми и разноски по делото.

Ответникът, бивш работодател на ищцата-”Х. ЦБА”ООД-гр.Р. оспорва и трите иска по основание и размер, настоява за отхвърлянето им. С писмения си отговор прави възражение за прихващане за сумата от 1 216,12 лева, представляващи липси на търговски обект „Д.”-гр.Р. при проведена през м.март 2011г. инвентаризация, като заявява, че същите са дължими от ищцата солидарно с други отчетници. С разпореждането-доклад/л.34/ от 20.07.2011г. съдът е констатирал, че в настоящото производство направеното възражение за прихващане е недопустимо.

Съдът прецени събраните по делото доказателства и прие за установено следното: Ищцата е работила по трудов договор №25/09.08.2010г. и допълнително споразумение към него от 03.01.2011г. в предприятието на ответника до 04.04.2011г., когато със заповед №37 е прекратено трудовото й правоотношение на основание чл.327 ал.1 т.2 от КТ.

По делото е назначена съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице по която, дава заключение/л.58-л.60/, че съгласно сключения трудов договор и споразумение към него и след приспадане на платените суми и дължимите суми за социално и здравно осигуряване, ответникът не е заплатил на ищцата ТВ за м. януари 2011г. в размер на 63,75 лева, за м.февруари 2011г.-315,44 лева; за м.март 2011г.-315,44 лева и за м.април 2011г.-117,79 лева или общо 812,42 лева. Съгласно заключението, ответникът-работодател дължи на ищцата обезщетение за неползван платен годишен отпуск 8 дни за 2010г. и 5 дни за 2011г. в размер на 224,19 лева. Обезщетението за неспазен срок за предизвестие по чл.221 ал.1 от КТ е в размер на 402,40 лева.

Въз основа на изложеното съдът намира от правна страна следното: Съгласно чл.128 от КТ, работодателят е длъжен в установените в трудовия договор срокове да начислява във ведомости и да изплаща на работника уговореното трудово възнаграждение за извършена работа. В случая, ответникът-работодател е не е изплатил договорената работна заплата за м.януари, февруари, март и април на 2011г. в общ размер от 812,42 лева. Съдът възприема вариант първи от заключението на вещото лице относно размера на дължимото ТВ, тъй както е приел и в разпореждането-доклад от 20.07.2011г., удържаните 203 лева за липси от ревизия са без съгласието на работника и не могат да се удържат от трудовото му възнаграждение, освен в случаите изчерпателно посочени в чл.272 от КТ.

Съгласно чл.224 от КТ, при прекратяване на трудовото правоотношение работникът или служителят има право на парично обезщетение за неизползван платен годишен отпуск. При ищцата то е в размер на 224,19 лева и ответникът следва да бъде осъден да го заплати.

При прекратяване на трудовото правоотношение работодателят не е спазил срока за предизвестие, заради което той дължи обезщетение на ищцата по чл.221 ал.1 от КТ, което съгласно заключението на вещото лице е в размер на 402,40 лева, от които ищцата претендира 400 лева.

Ответникът дължи на ищеца и направените разноски по делото, които са в размер на 350 лева.

Върху присъдените суми, на основание чл.78 ал.6 от ГПК ответникът следва да заплати на районен съд-гр.-Разград 150 лева държавна такса/ за всеки от трите иска по 50 лева/ и 100 лева депозит за вещо лице.

По изложените съображения съдът

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА “Х. ЦБА”ООД с ЕИК-********* със седалище и адрес на управление гр.С., община С., район Т., ул.”А.” №**, ет.*, представлявано от управителя С. Т. Д. да заплати на Г.В.Н. с ЕГН-********** *** сумата от 812,42 лева/осемстотин и дванадесет лева и четиридесет и две стотинки/, представляваща неизплатено трудово възнаграждение за м.януари, февруари, март и април на 2011г.; 224,19 лева /двеста двадесет и четири лева и деветнадесет стотинки/обезщетение за неизползуван платен годишен отпуск ; 400 лева обезщетение по чл.221 ал.1 от КТ., ведно със законна лихва, считано от 25.05.2011г. до окончателното плащане, както и 350 лева разноски по делото.

ОСЪЖДА “Х. ЦБА”ООД с ЕИК-********* -гр.С., община С., район „Т.”, ул.”А.” №**, ет.*, представлявано от С. Т. Д. да заплати на районен съд-гр.Разград 150 лева държавна такса върху трите предявени иска и 100 лв. депозит за вещо лице.

Решението може да се обжалва пред РОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: