Р Е Ш Е Н И Е
№ 2012 година град
Разград
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Разградският
районен съд
наказателен състав
На деветнадесети март 2012 година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛАЙ БОРИСОВ
Секретар:
Г.А.
Прокурор:
И. Р.
Като
разгледа докладваното от съдията
АН
дело № 153 по описа за 2012 година
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА обвиняемия Р.К.Т., роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, със
средно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 30.09.2011 г. по път І-2
гр. Р.– гр. В., при
управление на МПС лек автомобил “М.” с рег.
№ ** ****
**, е нарушил правилата за движение по
пътищата /чл. 5, ал. 1, т. от ЗДВП: “Всеки участник в движението по пътищата с
поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва
да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени
вреди и ал. 2, т. от ЗДвП ”Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде
внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са
пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства; чл. 20, ал. 1 от
ЗДвП “Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства,
които управляват”; чл. 21, ал. 1 от ЗДвП и чл. 73, ал. 1 от ППЗДвП: “При
избиране скоростта на движение на водача на пътното превозно средство извън
населено место е забранено за превишава 90 км/ч”; чл. 24 от ЗДвП и чл. 75, ал.
1 от ППЗДвП: “Водачът на пътно превозно средство не трябва да намалява
скоростта рязко, освен ако това е необходимо за предотвратяване на
пътнотранспортно произшествие. Преди да
намали значително скоростта на движение на управляваното от него пътно превозно
средство, водачът е длъжен да се убеди, че няма да създаде опасност за останалите
участници в движението и че няма да затрудни излишно тяхното движение. В този
случай водачът на пътно превозно средство, което няма стоп - светлини или те са
повредени, подава своевременно сигнал с ръка”, чл. 25, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и
чл. 77, ал. 1 от ППЗДвП:” Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме
каквато и да е маневра, като например да излезе от реда на паркираните превозни
средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното
за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или
наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне
маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в
движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да
извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на
движение” и ал.2 “При извършване на маневра, която е свързана с навлизане
изцяло или частично в съседна пътна лента, водачът е длъжен да пропусне пътните
превозни средства, които се движат по нея. Когато такава маневра трябва
едновременно да извършат две пътни превозни средства от две съседни пътни
ленти, с предимство е водачът на пътното превозно средство, което се намира в
дясната пътна лента” и чл. 42, ал. 2, т. 2 и т. 3 от ЗДвП и чл. 88, ал. 1, т. 2
от ППЗДвП: “Водач, който изпреварва, е длъжен
когато при изпреварването навлиза в пътна лента, предназначена за
насрещното движение, да не създава опасност или пречки за превозните средства,
движещи се по нея и да се убеди, че като
се движи с безопасна скорост, може да извърши изпреварването за кратко време”,
като по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на Й. П. Д. от гр. Р., изразяваща се
в контузия на лявата подбедрица със счупване на двете кости на същата, довела
до трайно затруднение движението на левия долен крайник – престъпление по чл.
343, ал. 1, б. “б”, пр. 2 във вр. с чл. 342 ал. 1 от НК / като са нарушение чл.
5, ал. 2, т. 1 и ал. 2, т. 1, чл. 20, ал.1, чл. 21, ал. 1, чл. 24, чл. 25 и чл.
42, ал. 2, т. 2 от ЗДвП и чл. 73, ал. 1 , чл. 88, ал. 1, т. 2 от ППЗДвП/,
поради което и на основание чл. 78а от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност
и му налага АДМИНИСТРАТИВНО наказание
ГЛОБА в размер на 1500,00 /ХИЛЯДА И ПЕТСТОТИН/ лева.
НА основание чл. 343г от НК ЛИШАВА Р.К.Т.
със снета по делото самоличност от право да управлява МПС за срок от 3 /ТРИ/
месеца.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен
срок от днес пред РОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: