Р     Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

                                                              02.03.2012 г.                                             гр.Разград

 

В   И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

 

Разградският районен съд

На втори февруари                                                                 две хиляди и дванадесета година

В открито съдебно заседание, в състав:

 

                                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:    Павлета Добрева

Секретар Ж.Р.

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдията

Гражданско дело                                1359                                   по описа за 2011 година,

         

            Искове с правно основание чл. 327 вр. с чл.318 от ТЗ вр. с чл.79 от ЗЗД  и чл. 294 от ТЗ вр. с чл. 86 от ЗЗД

          Депозирана е искова молба от  “Ф. – Т.” ЕООД, ЕИК ********* против С.И.Ж., ЕГН **********, с която са предявени обективно съединени искове за осъждане на ответника да заплати сумата 1 578,09 лв., представляваща неплатена цена за доставен и му от ищеца ветиринарно – медицински препарати и консумативи, за които са издадени фактури № № ****/11.06.2010 г. за 340,79 лв.; *****/08.04.11 г. за 472,87 лв.; *****/11.02.11 г. за 232,52 лв.; *****/28.01.11 г. за 194,96 лв. ****/26.02.2010 г. за 442,93 лв., и ****/07.01.2010 г. за 294,02 лв., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 05.08.2011 г. до окончателното й изплащане, както и сумата 191,99 лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата, от които 40,49 лв. по фактура № ****/11.06.2010 г. считано от 12.06.10 г. до 05.08.2011 г.; 15,94 лв. по фактура № *****/08.04.11 г. за периода 09.04.09 г. до 05.08.2011 г.; 11,51 лв. по фактура № *****/11.02.11 г. за периода 12.02.11 г. до 05.08.2011 г.; 10,44 лв. по фактура № *****/28.01.11 г.  за периода 29.01.11 г. до 05.08.2011 г.; 65,73 лв. по фактура № ****/26.02.2010 г. за периода 27.02.10 г. до 05.08.2011 г. и 47,88 лв. по фактура № ****/07.01.2010 г. за периода  08.01.2010 г. до 05.08.2011 г.

          В срока за отговор по чл.131 от ГПК, ответникът не депозира такъв, редовно призован, не се явява в съдебно заседание и не заявява становище по иска.

         Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът намира за установено от правна страна следното:

       Въз основа на представените от ищеца и приети от съда писмени доказателства/ фактури № № ****/11.06.2010 г. , *****/08.04.11 г. , *****/11.02.11 г. , *****/28.01.11 г. , ****/26.02.2010 г.,  и ****/07.01.2010 г. / се установява, че ищецът е доставял на ответника ветиринарно – медицински препарати и консумативи. За извършените продажби удостоверяващи вида и стоките, които са били предавани, свидетелстват посочените по – горе фактури. Тези  първични счетоводни документи по смисъла на чл. 7 от ЗСч., съдържат всички изискуеми от закона реквизити и са изготвяни от ищеца, в качеството му на продавач на движимите вещи. В качеството си на купувач ответникът е имал задължение да заплати доставените му стоки, считано от датата на падежите посочени във фактурите. В тежест на последния бе да установи това обстоятелство – нещо, което не бе сторено в настоящото производство.

       Въз основа на изложеното от фактическа страна, съдът намира за установено от правна страна следното:

         Исковете са основателни и доказани. Безспорно установено е наличието на договорни отношения между страните. По силата на сключения между тях договор за продажба ищецът като продавач на движими вещи е изправна страна по сделката. От своя страна ответникът не е  изпълнил договорното си задължение да заплати продажната цена на доставените му ветиринарно – медицински препарати и консумативи, предмет на покупко-продажбата.  Ето защо и въз основа на изложеното съдът намира и предявеният иск  по чл. 327 във вр. с чл.318 от ТЗ във вр. с чл. 79 от ЗЗД и за основателен и доказан . Тази основателност, налага извод за такава по отношение и на предявения акцесорен иск по чл. 86 от ЗЗД – за дължимо обезщетение за забава в размер на законната лихва върху паричните задължения от датата на падежите до датата на предявяване на исковете.

       Уважаването на предявените искове изцяло, предпоставя и осъждането на ответника да заплати направените от ищеца в настоящото производство разноски в размер на 113,20 лв., представляващи държавна такса, съгласно разпоредбата на чл. 78 ал.1 от ГПК.               

        Воден от изложеното до тук , съдът

                                              

 

                                                             Р      Е      Ш      И

 

       

         ОСЪЖДА С.И.Ж., ЕГН **********,***  ДА ЗАПЛАТИ на “Ф. – Т.” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Р., ж.к. “О.” бл.*, вх.*, ет.*, на осн. чл. 327 от ТЗ сумата 1 578,09 лв., представляваща неплатена цена за доставени му ветиринарно – медицински препарати и консумативи, за които са издадени фактури № № ****/11.06.2010 г. за 340,79 лв.; *****/08.04.11 г. за 472,87 лв.; *****/11.02.11 г. за 232,52 лв.; *****/28.01.11 г. за 194,96 лв. ****/26.02.2010 г. за 442,93 лв., и ****/07.01.2010 г. за 294,02 лв., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 05.08.2011 г. до окончателното й изплащане, както и на осн. чл. 86 от ЗЗД сумата 191,99 лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата, от които 40,49 лв. по фактура № ****/11.06.2010 г. считано от 12.06.10 г. до 05.08.2011 г.; 15,94 лв. по фактура № *****/08.04.11 г. за периода 09.04.09 г. до 05.08.2011 г.; 11,51 лв. по фактура № *****/11.02.11 г. за периода 12.02.11 г. до 05.08.2011 г.; 10,44 лв. по фактура № *****/28.01.11 г.  за периода 29.01.11 г. до 05.08.2011 г.; 65,73 лв. по фактура № ****/26.02.2010 г. за периода 27.02.10 г. до 05.08.2011 г. и 47,88 лв. по фактура № ****/07.01.2010 г. за периода  08.01.2010 г. до 05.08.2011 г.

 

     ОСЪЖДА С.И.Ж., ЕГН ********** ***    ДА ЗАПЛАТИ НА “Ф. – Т.” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Р., ж.к. “О.” бл.*, вх.*, ет.* за разноски по производството, сумата  113,12 лв., представляваща внесена държавна такса.

          Решението подлежи на обжалване пред РОС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

                                                                                      

                                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: