В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

РАЙОНЕН СЪД-РАЗГРАД

на шести февруари, две хиляди и дванадесета ,

в публично заседание , в следния състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ :МАРГАРИТА НОВАКОВА

секретар : Г.А.

прокурор :

като разгледа докладваното от съдията

гр.дело №2200 по описа за 2011г.

за да се произнесе взе пред вид следното:

Предявени са два иска: по чл.318 във връзка с чл.327 от ТЗ и по чл.86 от ЗЗД.

Ищецът моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати: сумата 1750,41 лева, представляваща незаплатена цена на продадена и получена стока по 11 броя фактури, ведно със законна лихва от постъпване на молбата в съда до окончателното плащане, както и сумата от 146,70 лева обезщетение за забава от датата на фактурите до постъпване на ИМ в съда-22.11.2011г. и направените по делото разноски.

Ответникът не е депозирал писмен отговор, явява се едва в съдебно заседание и заявява, че признава двата иска и по основание и по размер, настоява сключване на спогодба, според която да започне плащане считано от м.септември 2012г., което предложение ищецът не прие.

Съдът прецени събраните по делото доказателства и прие за установено следното: Няма спор, а видно от представените 11 броя фактури ищецът е продал и ответникът получил стока: моторни масла, антифриз, спирачна течност, акумулатори и други консумативи и резервни части на обща стойност 2 032,21 лева. Във всяка от фактурите е посечен начин на плащане-по банкова сметка ***. Съгласно извлечение от аналитична оборотна ведомост за синтетична сметка, ответникът е извършил частично плащане в размер на 461,80 лева по фактура №8281/30.07.2010г., по останалите фактури плащане не е извършено. Няма спор ,че неплатената цена на закупените стоки е в размер на 1 750,41 лева.

Няма спор и относно размера на изтеклата законовата лихва, считано от датата на всяка фактура до 22.11.2011г.-датата на постъпване на ИМ в съда е 461,80 лева.

Пред вид изложеното съдът намира от правна страна следното: Предявеният иск е основателен и доказан. В случая, се касае за търговска продажба по смисъла на чл.318 ал.1 от ТЗ. Купувачът-ответник, е закупил вещи, но не е платил цената им, затова на основание чл.327 ал.1 от ТЗ, следва да бъде осъден да заплати претендираната сума от 1750,41 лева. От датата на получаване на стоката и снабдяването му с данъчна фактура, ответникът е изпаднал в забава и дължи лихва- чл.294 от ТЗ и чл.86 от ЗЗД, в размер на законовата такава, която до постъпване на исковата молба в съда е в размер на 461,80 лева. Върху главницата следва да се присъди и лихва от датата на постъпване на исковата молба в съда до окончателното плащане.

Пред вид разпоредбата на чл.78 ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца и направените по делото разноски, които съгласно представения списък по реда на чл.80 от ГПК, са в размер на 500 лева.

Ето защо съдът

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА “ВАРОШ МГ”ЕООД с ЕИК-**** със седалище и адрес на управление-гр.Разград, ул.”Мидия” №4А, представлявано от управителя М. Г. М. да заплати на “МОТОР ОЙЛ”ООД с ЕИК-****- гр.Разград, ул.”Жеравна” №106, ап.1, представлявано от управителя Й. Д. Г., сумата от 1750,41 лева/хиляда седемстотин и петдесет лева и четиридесет и една/, представляваща незаплатена цена на получена стока по 11 броя фактури, ведно със законна лихва, считано от 22.11.2011г. до окончателното плащане, както и сумата 461,80 лева/четиристотин шестдесет и един лева и осемдесет стотинки/, обезщетение за забава в размер на изтеклата законова лихва от датата на всяка фактура до 22.11.2011г. и 500 лева разноски по делото.

Решението може да се обжалва пред РОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :