Р Е Ш Е Н И Е
Номер 128 04.04.2012 г.
гр.Разград
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Разградският
районен съд
На
четвърти април две
хиляди и дванадесета година
В
открито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НЕЛИ
ГЕНЧЕВА
Секретар В.Д.
Прокурор
Като
разгледа докладваното от съдията
Гр.д.
83/2012 г.
Производството е с правно основание
чл.318 от ТЗ.
Депозирана
е искова молба от “М.”ЕАД срещу
И.К.И., с която е предявен иск за установяване, че ответникът дължи на
ищеца сумата 363,65 лв. по договорно правоотношение за предоставени услуги на
абоната ведно със законната лихва и
разноските по делото. Сочи, че за тези суми е издадена заповед за изпълнение, а
същите са по договор за предоставяне на
услуги от 19.11.2008 г. и се отнасят за периода 14.03.2009 г. – 13.05.2009 г.
Към исковата молба са представени договор, фактури.
Ответникът не е депозирал отговор.
Предвид искането за постановяване на неприсъствено
решение, съдът счита, че предпоставките за постановяване на същото са налице –
на ответника му е указана тази възможност, той не е представил становище и не е
изпратил представител в с.з. и от представените доказателства може да се
направи вероятен извод, че искът е основателен.
Основателно
е и искането за присъждане на съдебни разноски.
По
гореизложените съображения, Съдът:
Р Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на И.К.И., ЕГН ********** ***, че същият дължи на “М.”ЕАД със седалище гр.С., район И., ул.”К.”, №*1, ЕИК ********* сумата 363,65 лв. /триста шестдесет и три лева и
шестдесет и пет стотинки/ главница – за ползвани далекосъобщителни услуги за
периода 14.03.2009 г. – 14.05.2009 г. ведно със законната лихва от 08.11.2011
г. до окончателното изплащане на сумата,
и разноските по делото в размер на 25 лв. и 40 лв. юрисконсултско
възнаграждение, за които е издадена
заповед за изпълнение №3022/09.11.2011 г. по ч.гр.д.№****/**** г. на РРС.
ОСЪЖДА И.К.И.,
ЕГН ********** ***, ДА ЗАПЛАТИ на “М.”ЕАД със седалище гр.С., район И., ул.”К.”, №*1, ЕИК ********* сумата 25 лв. /двадесет и пет лева / за направените по
делото разноски и 40 лв. /четиридесет лева/ юрисконсултско възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване като постановено при условията на чл.239 от ГПК.
Препис
от решението да се връчи на ответника.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: