РЕШЕНИЕ

 

123,  06.04.2012г.,  град Разград

 

                                 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Разградският районен съд 

На тринадесети Март 2012година

в публичното заседание  в следния състав:

                                                            

                                                     Председател: Николай Борисов  

Секретар: Ж.Р.

Прокурор: 

Като разгледа докладваното от съдията анд №1078 по описа за 2011г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е жалба от  Н.Н.И. ЕГН ********** ***  против НП № 10429 - 170070151/ 19.09.2011г. на Директора на офис - Разград при ТД на НАП гр.Варна, с което на жалбоподателя за нарушение на чл.80, ал.1 от ЗДДФЛ, е наложено административно наказание „глоба” в размер на 50,00лева на основание чл.80, ал.1 от ЗДДФЛ. В жалбата се излагат доводи, че наказателното постановление е незаконосъобразно, поради прекомерност на размера на наложеното наказание.

В съдебното заседание, се явява жалбоподателя, който поддържа жалбата и счита, че наложеното наказание не е съобразено със тежестта на извършеното нарушение, обстоятелствата и мотивите довели до него. Моли съда да намали размера на така налбоженото наказание. Не оспорва фактическите констатации, така както са отразени в АУАН, респективно в НП.

Представителят на адм.наказващия орган ТД на НАП – Варна, изразява становище за неоснователност на жалбата и моли за потвърждаване на атакуваното НП.

За РРП не се явява представител.

Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът намира за установено от фактическа страна следното: На 04.07.2011г., А.С. – инспектор по приходи в сектор „ УК” на ТД на НАП – Варна, ИРМ – Разград, пл.” Независимост” №1, в присъствие на Б.З. / свидетел/ и жалбоподателя И., констатирала, че при подаване на ГДД, нарушителката Н.Н.И. ЕГН **********, в качеството си на данъчно задължено лице, сгл. Чл. 3 от ЗДДФЛ не е изпълнила задължението си да подаде ГДД за облагаемия си доход за 2010г. в ТД на НАП Варна, офис  - Разград в законоустановения срок до 02.05.2011г. съгл. чл.53, ал. 1 от ЗДДФЛ, а е подала декларацията на 04.07.2011г., след изтичане на законоустановеният срок. Лицето дължи данък за довнасяне в размер на 123,17лв. Налице е закъснение – 2месеца и 2 дни. Констатираното нарушение е отразено в АУАН № 0070151, съставен в присъствие на нарушителя, квалифицирано като такова по чл.53, ал.1 вр. чл.80, ал.1 от ЗДДФЛ. АУАН връчен срещу подпис на жалбоподателя. В последствие на база съставения АУАН е издадено и обжалваното НП № 10429 - 170070151/ 19.09.2011г. на Директора на офис - Разград при ТД на НАП гр.Варна, в което нарушението е описано по идентичен начин,  квалифицирано е по чл.80, ал.1 от ЗДДФЛ, на нарушителя е наложено цитираното по – горе наказание.  НП е връчено лично на жалбоподателя на 02.12.2011г. Жалбата срещу него, постъпила при адм. наказващия орган на 02.12.2011г.

Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Жалбата е допустима, като подадена в законноустановения срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване адм. акт.

В настоящото производство, съдът макар и въззивна инстанция дължи произнасяне по същество за законосъобразност на атакувания адм. акт и в необжалваната част. Съдът намира, че адм. наказващият орган неправилно е подвел фактическата обстановка под правилната правна квалификация на нарушението. В НП адм. наказващият орган е посочил за нарушена нормата на чл.80, ал.1 от ЗДДФЛ – норма, която не съдържа общо правило за поведение, т.е. адм. задължение, което да е нарушено с деянието вменено като нарушение. Правилно нарушената правна норма е посочена в съставеният АУАН и това е разпоредбата на чл. 53, ал.1 от ЗДДФЛ, в която е посочен срокът за подаване и на процесната ГДД. Като е подвел нарушението под санкционната, а не под материално – правната норма на Закона, адм. накзаващият орган е допуснал нарушение на процесуалния закон довело до ограничаване правото на защита на санкционираното лице, което от своя страна води до незаконосъобразност на обжалвоното НП и същото следва да бъде отменено на това основание.   

Воден от изложените съображения и на основание чл.63 от ЗАНН, съдът

 

                                 Р  Е  Ш  И :

 

          ОТМЕНЯВА НП № 10429 - 170070151/ 19.09.2011г. на Директора на офис - Разград при ТД на НАП гр.Варна, с което на Н.Н.И. ЕГН ********** *** за нарушение на чл.80, ал.1 от ЗДДФЛ, е наложено административно наказание „глоба” в размер на 50,00лева на основание чл.80, ал.1 от ЗДДФЛ.  

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: