Р Е Ш Е Н И Е

№90/05.04.2012г.,гр.Разград

 

В   И М Е Т О     Н А     Н А Р О Д А

 

РАЙОНЕН СЪД-РАЗГРАД

на пети март, две хиляди и дванадесета година ,

в публично заседание , в следния състав :              

 

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ :МАРГАРИТА НОВАКОВА

 

 

секретар : В.Д.

прокурор :

като разгледа докладваното от съдията

гр.дело №2317 по описа за 2011г.

за да се произнесе взе пред вид следното:

 

                Искът е за установяване съществуване на вземане и е предявен на основание чл.422 от ГПК.

            Ищецът моли съда да постанови решение, с което да приеме за установено по отношение на ответника, че дължи сумата 9 600 лева, представляващи неизплатени задължения по 2 броя фактури за членски внос на 2008, 2009 и 2010г., ведно със законна лихва върху сумата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК-13.10.2011г. и 620 лева разноски по ч.гр.д.№1749/2011г. на Районен съд-Разград.Претендира и присъждане на разноски по настоящото исково производство.

            Ответникът с писмения си отговор, заявява, че оспорва иска по основание и размер и настоява за отхвърлянето му. Твърди, че при неплащане в срок на определения членски внос, съгласно чл.13а ал.1 от Устава на „НЛВК” всеки член се счита за отпаднал и той не дължи плащане на членски внос за процесните години. Заявява, че членството им в междупрофесионалната организация е прекратено още през м.април 2008г., че не е получавал сочените в ИМ две фактури и че дружеството им не фигурира в списъка на членовете на Камарата.

            Съдът прецени събраните по делото доказателства и прие за установено следното: На 29.09.2006г. ответното дружество е подало заявление за членство в „Националната лозаро-винарска камара”-гр.София-л.9 от делото. Видно от заявлението представителят на дружеството е декларирал, че е запознат и приема изцяло Устава на Камарата и се задължава да привежда определения членски внос. С решение на ОС –л.13 от делото, „Винпром-Лудогорие”ООД-гр.Разград е прието за член на организацията. Няма спор, че до 2007г.включително, ответникът е заплащал дължимия членски внос, такъв не е заплащан за 2008г., 2009г. и 2010г. Затова ищецът е оформил и издал две фактури №1165/04.07.2009г.-/л.93 от делото/ и №1494/11.07.2010г.-/л.102 от делото/.

            По реда на заповедното производство на основание чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№1749/2011г. по описа на РРС, ищецът се е снабдил със заповед за изпълнение на парично задължение за  сумата от 9600 лева, ведно със законна лихва, считано от 13.10.2011г.-деня на постъпване заявлението в съда, до окончателното плащане, представляваща общ размер на членски внос за 2008г.-3 600 лева; за 2009г.-3000 лева и за 20102г. също 3000 лева. Със заповедта за изпълнение са присъди и разноските по ч.гр.дело в размер на 620 лева.

            С възражение вх.№9490 от 27.10.2011г. длъжникът-настоящият ответник е заявил, че не дължи сумата, заради което в срока на чл.415 от ГПК ищецът е предявил настоящия установителен иск. С ИМ е представил три броя Устави на Камарата, актуални съответно за 2008, 2009 и 2010г., както и три броя решения на ОС за определяне размера, начина и срока за внасяне на дължимия от членовете на сдружението членски внос. Така за 2008г.-л.85 от делото, членския внос е в размер на 300 лева месечно с краен срок за внасяне-31.12.2008г.; а за 2009г. и 2010г.-л.95 от делото.-250 лева или за 2008г. дължимия членски внос е в размер на 3600 лева, а за 2009 и 2010г. по 3 000 лева. За посочената сума в общ размер на 9 600 лева ищецът е поканил ответника към плащане с нотариална покана-л.103 от делото, връчена на 20.05.2011г.

            С молба вх.№2233/02.03.2012г. ищецът е представил още протокол на ОС на Камарата, проведено на 16.12.2010г.-л.132 от делото, от които е видно-л.146 от делото, че с решението на ОС ответникът е изключен от член на НЛВК, поради неплатен членски внос. Със същата молба е представил и заявление на ответника до ищеца от 15.12.1211г. и изменение №2 към Удостоверение №4993В от 19.12.2011г., като твърди че те доказват участие на ответника в дейността на Камарата.   

            Въз основа на така изложената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното: Със заявлението си за членство от 29.09.2006г. ответното дружество е приело изцяло устава на ищцовата междупрофесионална организация и като нейн член е поело задължение да плаща редовно членски внос, определен от Общото събрание. Това задължение е залегнало и в чл.16 ал.1 т.1 от Устава. Съгласно чл.24 ал.1 т.5 от Устава-ОС взема решения за размера, начина и срока на внасяне на членския внос и/или на имуществените вноски. С посочените по-горе решение-л.85 и л.95-ОС е определило размера на членския внос за всяка процесна година. За трите години: 2008,2009 и 2010г. ответникът не е плащал членски внос,  и след като не е сторил това на основание чл.13 ал.1 т.1 във връзка с чл.24 ал.1т.11 от Устава на Камарата с решение на ОС на 16.12.2010г. е изключен като член на организацията. Няма твърдение, ответникът да е отправял молба или искане за напускане преди посочената дата. Затова , пред вид разпоредбите на Устава, съдът приема, че ответникът дължи членски внос за трите предходни години-2008,2009г. и 2010г.

            В случая, разпоредбата на чл.13а от Устава не намира приложение и ответникът неоснователно възразява, че не дължи сумата от 9 600 лева, тъй като съгласно посочената разпоредба членството му в организацията е отпаднало. Чл.13а от Устава визира невнасяне на имуществени вноски, а в случая, се касае за членски внос и приложимата разпоредба е чл.13 ал.1 т.1 и чл.24 ал.1 т.1 от Устава т.е. при неплащане на определения членски внос, член на НЛВК може да бъде изключен само с решение на Общото събрание.

            За това предявения установителен иск като основателен следва да се уважи, като ответникът бъде осъден да заплати на ищеца и направените в настоящото дело разноски, които съгласно представения списък по чл.80 от ГПК са в  размер на 620 лева-192 лева платена държавна такса и 428 лева адвокатско възнаграждение.

По изложените съображения съдът

 

 

 

                                          Р Е Ш И :

 

 

            ПРИЕМА за установено по отношение на „ВИНПРОМ-ЛУДОГОРИЕ”ООД с ЕИК*******- гр.Р., *******, представлявано от К. Т. Н., Ю. М. Н. и М. А. Т.-заедно и поотделно, че съществува вземането на „Национална лозаро-винарска камара” с Булстат-***** с адрес: гр.С., ул.”****” №**, представлявано от П. Н. М., за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по Ч.гр.д.№1749/2011г. по описа на РРС и че първия дължи на втория сумата от 9600 лева, представляваща: 3 600 лева членски внос за 2008г.; 3 000 лева членски внос за 2009г. и 3 000 лева членски внос за 2010г., ведно със законна лихва, считано от 13.10.2011г. до окончателното плащане, както и 620 лева разноски по заповедното производство.

             ОСЪЖДА „ВИНПРОМ-ЛУДОГОРИЕ”ЕООД с ЕИК-******-гр.Р., ****** да заплати на „Национална лозаро-винарска камара”-гр.С. сумата 620 лева разноски по делото.

            Решението може да се обжалва пред РОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ :