Р Е Ш Е Н И Е

№ 240, 31.05.2012г., гр.Разград

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЗГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД

На дведесет и шести Април 2012 година,

в публично заседание, в състав:

Председател: Николай Борисов

Секретар: Д.Д.,

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдията НАХД № 80 по описа за 2012 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Въззивно административнонаказателно производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

Постъпила е жалба от Р.К.К. ЕГН ********** *** против Наказателно постановление № 225/19.09.2011г. на Началника на РУП Л. към ОДМВР-Р., с което за нарушение на чл.150 от ЗДвП му е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 200.00 лева, на основание чл.177, ал.1,т.2,пр.1 от ЗДвП. Недоволен, жалбоподателят моли съда да отмени изцяло НП, като неправилно и незаконосъобразно, оспорва фактическите обстоятелства, отразени в АУАН и НП.

За въззиваемата страна – ОД наМВР-гр.Разград не се явява проц. представител. Депозирано е становище, в което счита жалбата за неоснователна и моли НП като правилно и законосъобразно да бъде потвърдено.

Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът намира за установено от фактическа страна следното:

Жалбоподателят Р.К.К. на 09.09.2011г. около 18,35ч. по път І-2 в посока гр. Р. – гр. Ш. в близост до разклон за с. Б. Л., управлявал л.а. „ Фолксваген Пасат ” с рег. № * **** **. Спрян за проверка от полицейски служители свидетелите И. Й. и С.Н., не представил СУМПС. Полицейските служители извършили справка в информационните масиви на МВР, посредством деж. Офицер, при което установили, че Р.К.К. е неправоспособен водач и няма издадено СУМПС. За констатираното нарушение, полицеският служител И. Й. съставил АУАН, бл. № 894951, в който описал нарушението, квалифицирал го като такова по чл.150 от ЗДвП. При връчване на Акта на нарушителя в графа „ възражения”, записал „ ...не...”. Въз основа АУАН, Началник на РУП Л. към ОДМВР – Р., издал и процесното НП, в който описал нарушението по идентичен с АУАН начин, също го квалифицирал като такова по чл.150 от ЗДвП и на основание чл.177, ал.1,т.2,пр.1 от ЗДвП наложил административно наказание „ глоба” в размер на 200,00лв. НП връчено лично на жалбоподателя на 20.01.2012г. Жалбата срещу него постъпила при адм. наказващият орган на 21.02.2012г., с пощенско клеймо от 24.01.2012г.

Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Жалбата е допустима, като подадена в законноустановения срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване адм. акт.

Разгледана по същество е неоснователна.

Наказателното постановление, както и Актът за установяване на извършеното от жалбоподателя административно нарушение, са съставени в предвидените за това срокове, от надлежен орган и при спазване на изискуемите се за тяхната валидност, форма и съдържание. Констатираното от проверяващия орган административно нарушение е надлежно индивидуализирано, като са посочени дата и място на извършване, съдържа се кратко описание на нарушението от фактическа страна, посочени са конкретните законови разпоредби, нарушени с това деяние и съответните норми, въз основа на които следва да се ангажира административнонаказателната отговорност на нарушителя. Въз основа на това, съдът намира, че с процесното НП ясно, точно и конкретно от фактическа и правна страна са посочени предпоставките и основанията, и всички необходими елементи, които определят и индивидуализират административното нарушение, вменено във вина на нарушителя, поради което по своята форма и съдържание, то отговаря на изискванията на чл.57, ал.1 от ЗАНН от формална страна.

Видно от приложените по делото справки от ОДМВР – Ш., става ясно , че на процесната дата 09.09.2011г. жалбоподателят е няма издадено валидно СУМПС, т.е. нарушението се доказва по категоричен и безсъмнен начин. По делото няма прибощени доказателства на процесната дата, жалбоподателят да е притежавал каквото и да е СУМПС.

В този смисъл като правилно и законосъобразно, обжалваното НП следва да бъде потвърдено.

Воден от изложените съображения и на основание чл.63 от ЗАНН, съдът

Р Е Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА НП № 225/19.09.2011г. на Началника на РУП Л. към ОДМВР-Разград, с което за нарушение на чл.150 от ЗДвП на Р.К.К. ЕГН ********** е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 200.00 лева, на основание чл.177, ал.1,т.2,пр.1 от ЗДвП, като правилно и законосъобразно.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: