Р Е Ш Е Н И Е
№179/04.06.2012г.,гр.Разград
секретар : Ж.Р.
прокурор :
като разгледа докладваното от съдията
гр.дело № 210 по описа за 2012 г.
за да се произнесе взе пред вид следното:
Предявени са три обективно съединени иска: по чл.128 от
КТ, по чл.224 ал.1 от КТ и по чл.86 от ЗЗД.
Ищецът моли съда да постанови решение, с което да
осъди ответника да му заплати сумите: 440 лева, представляваща неизплатено ТВ
за периода 12.09.2011г. до 25.10.2011г.; обезщетение по чл.224 ал.1 от КТ за
неползван платен годишен отпуск за 2011г. в размер на 40 лева и сумата 15,52
лева-изтекли лихви върху всяко дължимо вземане от датата на прекратяване на
трудовия договор-25.10.2011г. до постъпване на ИМ в съда-13.02.2012г.
Претендира и законна лихва от завеждането на исковата молба в съда до
окончателното плащане на търсените суми и разноски по делото.
Ответникът,
бивш работодател на ищеца-”Р. Ф.”ООД-гр.Разград не депозира писмен отговор, не
изпраща представител в съдебно заседание и не заявява становище по иска.
Съдът прецени събраните по делото
доказателства и прие за установено следното: Ищецът е работил при ответника по
трудов договор №63/09.09.2011г., считано от 12.09.2011г. с уговорено
възнаграждение в размер 300 лева. Трудовия договор е прекратен на 25.10.2011г.,
видно от представената заповед №54/25.10.2011г.
По делото е назначена
съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице по която, дава заключение, че
съгласно сключения трудов договор и ведомостите в счетоводството на ответника,
за периода 12.09. 2011г.-25.10.2011г. на ищецът е начислено ТВ, като чистата
сума за получаване, след приспадане на следващите се удръжки е в размер на 343,80
лева. Съгласно заключението, полагащия се на ищеца платен годишен отпуск за
2011г. е в размер на 2 дни и полагащото
се обезщетение е в размер на 25,71 лева. Видно от заключението на вещото лице
изтеклата лихва върху ТВ и обезщетението по чл.224 ал.1 от КТ за периода
25.10.2011г.-13.02.2012г. е в общ размер от 11,43 лева=10,64 +0,79 лева.
Въз основа на изложеното съдът
намира от правна страна следното: Съгласно чл.128 от КТ, работодателят е длъжен
в установените в трудовия договор срокове да начислява във ведомости и да
изплаща на работника уговореното трудово възнаграждение за извършена работа. В
случая, ответникът-работодател е не е изплатил договорената работна заплата за периода
12.09.2011г.-25.10.2011г. и дължи на работника сумата посочена от вещото лице
след приспадане на ДОО,ЗО и данък общ
доход-343,80 лева.
Съгласно чл.224 от КТ, при прекратяване на
трудовото правоотношение работникът или служителят има право на парично
обезщетение за неизползван платен годишен отпуск. При ищеца то е в размер на 25,71
лева и ответникът следва да бъде осъден да го заплати.
Ответникът дължи на ищеца и
обезщетение за забава в размер на изтеклата законна лихва заради забавено
изплащане на трудовото възнаграждение и следващото се обезщетение за
неизползван платен годишен отпуск, която е , както се посочи по горе, общо 11,43 лева.; дължи и направените разноски по
делото, които са в размер на 290 лева, но изчислени съразмерно уважената част
на трите иска са в размер на 222,94 лева.
Върху
присъдените суми, на основание чл.78 ал.6 от ГПК ответникът следва да заплати
на районен съд-гр.-Разград 150 лева
държавна такса/ за всеки от трите иска по 50 лева/ и 100 лева депозит за вещо
лице.
По изложените съображения съдът
Р Е Ш
И :
ОСЪЖДА “Р. Ф.”ООД с ЕИК-***** със
седалище и адрес на управление гр.Р., ул.”М. м.” №* представлявано от управителя Н. С. К. да
заплати на Т.Й.Н. с ЕГН-********** *** сумата от 343,80 лева/триста четиридесет и три лева и осемдесет стотинки/,
представляваща неизплатено трудово възнаграждение за периода
12.09.2011г.-25.10.2011г.; 25,71 лева
/двадесет и пет лева и седемдесет и една стотинки/обезщетение за неизползуван платен годишен отпуск, ведно със
законна лихва върху двете суми, считано от 13.02.2012г. до окончателното
плащане; 11,43 лева/единадесет
лева и четиридесет и три стотинки/
обезщетение забава върху ТВ и обезщетението за неползван платен годишен отпуск
и 222,94 лева разноски по делото,
изчислени съразмерно уважената част от трите иска.
ОТХВЪРЛЯ иска по чл.128 от КТ до първоначално
претендирания размер от 440 лева; по чл.224 ал.1 от КТ до 40 лева и по чл.86 от
ЗЗД-до 15,52 лева, като неоснователен и недоказан.
ОСЪЖДА „Р. Ф.”ООД с ЕИК-******
със седалище и адрес на управление гр.Р., ул.”М. м.” №* представлявано от
управителя Н. С. К. да заплати на районен съд-гр.Разград 150 лева държавна
такса върху трите предявени иска и 100 лв. депозит за вещо лице. Решението може да се обжалва пред РОС в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: