Р Е Ш Е Н И Е

№ 203, 18.06.2012г., гр.Разград

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав

На първи юни две хиляди и дванадесета година

В публично съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА

Секретар В.Д.

като разгледа докладваното от съдията

гр.дело № 344 по описа за 2012г. на РРС

Предявен е иск по чл.422 във вр. с чл.415във вр. с чл.124 ГПК от БНП“Париба Пърсънъл Файненс“ЕАД, с която моли съда да приеме за установено по отношение на отв.Н.М.Н., че е налице вземане по договор за потребителски паричен кредит********/22.01.09г. в размер на 3042.51лв.-главница, 1220.97лв. надбавка по чл.4 от договора, 353.87лв. лихви за периода 15.11.10г.-21.12.11г. Производството по делото е прекратено в частта досежно установяването размера на главницата, тъй като има влязла в сила заповед за изпълнение.

Ответникът Л. Р. Н. не оспорва иска, като твърди че няма средства за заплащането на вноските. Твърди, че многократно е правил опити да рефинансира този си кредит, но без успех. Назначеният му особен представител при условията на евентуалност твърди недоказаност/частична недоказаност на иска.

Съдът, след като взе предвид становищата на страните, събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и съобрази приложимия закон, прие за установено от фактическа страна, следното: Страните по делото са сключили договор за потребителски паричен кредит ******/22.01.09г. за сумата от 3500лв., платими на 60 месечни вноски, от по 107.66лв. Общата сума, която ответникът се е уговорил да върне на ищеца е 6459.46лв., от които 3500лв. главница, 2510.06лв. добавка/надбавка и 449.40лв. застрахователна премия. Ответникът е погасил 20 месечни вноски от 107.66лв. и една частично- от 42.78лв. Вноската с падеж 15.09.2010г. е платена на два пъти- на 19.10.10г. и 22.12.2010г. Вноската с падеж 15.10.11г. е погасена частично на 22.12.10г. Съгласно чл.5 от ОУ при неплащане на две или повече месечни вноски, вземането става предсрочно изискуемо в целия му размер. Втората непогасена вноска е с падеж 15.10.2010г. Вещото лице е изчислило размер на дължимата надбавка/добавка от 1213.57лв., върху главницата от 3500лв., без включването на застрахователната премия. Обезщетението за забава за периода 15.11.10г.-21.12.11г. вещото лице е изчислило на 485.87лв.

Предвид липсата на плащане ищецът е подал заявление по чл.410 ГПК. На 11.01.2012г. е образувано гр.д.№37/12 на РРС, като са издадени две заповеди за изпълнение върху парично задължение за претендираните суми. Срещу първата заповед за изпълнение №80 ответникът е депозирал възражение на 18.01.12г. Предвид направеното възражение ищецът е предявил настоящият иск. Срещу втората заповед няма възражение.

Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът намира искът за допустим, а разгледан по същество- частично основателен.

Между страните е сключен валиден договор за паричен заем, в който са уговорили всички съществени елементи на договора, както и отговорността за неизпълнение. Ищецът ангажира доказателства, че ответникът не е изпълнил договорното си задължение да му заплати 40 вноски от по 107.66лв. Уговорената в договора предсрочна изискуемост на цялото вземане е настъпила на 15.10.10г., при наличието на две непогасени вноски. Септемврийската вноска е изплатена на два пъти, на 19.10.10г. и на 22.12.10г., след настъпването на изискуемостта на целия дълг. Вещото лице е установило размер на договорната лихва/надбавка от 1213.57лв., а не посоченият от ищеца размер от 1220.97лв. и на обезщетението за забава за процесния период от 485.87лв. Досежно надбавката, съдът приема за установен размера до 1213.57лв., а обезщетението за забава- до претендирания с исковата молба размер.

Ищецът е направил разноски в двете производства за 534.72лв.. Същите следва да бъдат уважени.

Воден от гореизложеното, съдът

Р Е Ш И :

ПРИЕМА НА УСТАНОВЕНО по отношение на Н.М.Н., ЕГН ********** ***, че дължи на БПН “Париба Пърсънъл Файненс“ЕАД, ЕИК ***** сумата 1213.57лв./хиляда двеста и тринадесет лева и петдесет и седем стотинки/, надбавка и сумата 353.87лв./триста петдесет и три лева и осемдесет и седем стотинки/-обезщетение за забава за периода 15.11.10г.-21.12.11г. по договор ********/22.01.09г.

ОТХВЪРЛЯ иска до първоначално предявения размер на надбавката КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН.

ОСЪЖДА Н.М.Н. да заплати на БНП“Париба Пърсънъл Файненс“ сумата от 534.72в., разноски по заповедното и исковото производства.

Решението подлежи на обжалване пред РОС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: