Производството е по реда на Закона за
опазване на обществения ред при провеждане на спортни мероприятия.
Съставен е акт за извършена в гр.Разград от Д.Г.Д. ***,
непристойна проява, нарушаваща обществения ред и изразяваща се според акта в
следното: “На 25.05.2012г., около 20,08ч в гр.Разград на стадион “Лудогорец Арена”, като зрител в
сектор “г” на футболна среща между отборите на ПФК “Лудогорец” и ПФК “ЦСКА”
гр.София, извършва нарушение на обществения ред изразяващо се в изключително
вулгарно поведение съпроводено с показване и насочване на половите си органи
към зрителите и полицейските служители в сектор “А”, уриниране в тяхна посока,
преодоляване на загражденията на сектор “Г” и навлизане в буферната зона
забранена за посетители.”.
Нарушителят, в съдебно заседание, дава обяснения, като
не отрича да е извършил действията по посочения в акта начин. Твърди, че е бил
зрител на футболния мач в сектор “Г”, който бил отдалечен от стадиона. Тъй като не видял тоалетни, уринирал от
мястото, където бил, като се обърнал с гръб към намиращите се в неговия сектор.
Поради невъзможност да вижда добре футболната среща се качил на оградата,
разделяща сектора с буферната зона, като започнал да жестикулира към полицаите,
тъй като искал да влезе в тази зона. След това което слязъл в буферната зона и
бил задържан от полицейски служители.
Съдът, след като прецени събраните по делото
доказателства намира за установено, че обстоятелствата са се развили по начина
описан в съставения акт. За този извод съдът се основава на приобщените
обяснения на Мл. Цв., видеозаписа от приложения диск от видеокамера, снимковия
материал, справки и рапорти, както и от обясненията на нарушителя дадени в с.з.
Нарушителят Д.Г.Д. на 23.05.2012г, присъствал на
футболния мач в гр.Разград, провел се на стадион “Лудогорец Арена”, между ПФК
“Лудогорец” и ПФК “ЦСКА” гр.София. Дошъл с приятели от гр. Търговище, където преди
това изпили по няколко бири. Около 20часа, по време на футболния мач, той бил с
фенове на гостуващия отбор на ПФК “ЦСКА”, в сектор “Г” на стадиона, облечен в
червена фланелка и дънки. След влизането на стадиона, преди започването на
футболната среща, нарушителят уринирал от мястото в сектора, където бил
застанал към секктор “А”, където имало зрители и полицейски служители, от които
бил видян. След около 20-
Така с деянието си нарушителят Д.Г.Д., е нарушил обществения
ред, държал се е непристойно като е уринирал в сектора на стадиона, където се е
провеждала футболна срещу и е отправял неприлични жестове към присъстващите полицейски служители и
други зрители в сектор “А”, които деяния са особено вулгарни. Проявата
му, поради по-ниската си степен на обществена опасност не се явява
престъпление по смисъла на НК, но се явява нарушение – спортно хулиганство по
смисъла на чл.25 ал.2 пр.2 във вр. с чл.21 от ЗООРПСМ и подлежи на санкция по
същия нормативен акт.
При индивидуализиране на административното наказание
по вид и размер, съдът отчита извършената проява и нейната обществена опасност,
степента на обществена опасност на деянието и дееца. Предвид начина на
извършване на деянието, съдът намира, че същото не е с дотолкова висока обществена
опасност, предвид други подобни прояви. По отношение на нарушителя не е била
прилагана принудителна мярка по този закон. Предвид това, съдът намира, за
по-удачното наказание от двете алтернативно предвидени в чл. 25 ал.2 от ЗООРПСМ,
а именно глоба и задържане в териториална структура на МВР, следва да бъде наложено
наказание глоба, като съдът взе предвид това, че нарушителят е трудово
ангажиран. Размерът на глобата следва да е към минималния в закона, а именно в
размер на 300лв, предвид добрите му характеристични данни.
Определянето на наказанието в този размер, съдът намира
за справедливо и необходимо с цел, поправянето на нарушителя.
В този смисъл съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: