Р Е Ш Е Н И Е

                                                 № 246, 09.07.2012 г., гр.Разград

 

                                    В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

           РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                                                         състав

           на шести юли                                                         две хиляди и дванадесета година

           В публичното заседание в следния състав:

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА

 

           секретар Д.Д.

           прокурор

           като разгледа докладваното от съдията

           гр.д.№ 622 по описа за 2012 година

 

 

Обективно съединени искове с правно основание чл.128 във вр. с чл.242 от КТ.

Ищцата К.Т.Т. претендира ответника “Х. ЦБА” ООД да бъде осъден да й заплати сумата 925лв.– дължимо неизплатено БТВ за периода м.октомври-декември 2011г., ведно законната лихва, считано от предявяването им до окончателното им изплащане. В с.з. е изменил иска си до размера на 942.86лв. Претендира за направените по делото разноски.

Ответникът “Х. ЦБА”ООД не е отговорил. За с.з. депозира молба-становище, че исковете са основателни до размера на 726.93лв., т.е. дължимото нетно трудово възнаграждение за процесните месеци.  

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното: Между страните бил сключен трудов договор, прекратен със заповед №03/12 от 19.12.2011г. на основание чл.325 т.1 КТ. Според заключението по назначената ССЕ дължимото БТВ на ищцата за м.10.11г. и м.11.11г. е 360лв., а за м.12.11г. е 222.86лв. или общо 942.86лв. Вещото лице е дали и вариант и за нетните размери на трудовото възнаграждение: за м.10.11г. и м.11.11г. е 277.56лв., а за м.12.11г.- 171.83лв. или 726.95лв.

Въз основа на изложеното от фактическа страна, от правна страна съдът намира следното: Искът е основателен и доказан. Няма спор между страните, че ищцата е работила като продавач-консултант  в мн“Вароша“ до 19.12.2011г. Безспорно е също, че не е получила претендираното и дължимо трудово възнаграждение. Същото следва да бъде уважено съобразно установения размер на вещото лице. Тъй като ищцата е претендирала възнагражденията като брутни, същите следва да се присъдят по този начин. Дължимите плащания към Държавата за данъци и осигуровки ще бъдат приспаднати или при доброволното плащане от ответника или от съдебния изпълнител.

Ответникът дължи разноски на ищцата от 100лв. и на съда 80лв.

Воден от изложеното до тук, съдът

 

                                             Р    Е    Ш    И    :

 

ОСЪЖДА “Х. ЦБА” ООД, ЕИК ****** със седалище и адрес на управление гр. С., район Т., ул. “А” № ** ет.* да заплати на К.Т. ***, ЕГН ********** сумата 942.86лв./деветстотин четиридесет и два лева и осемдесет и шест стотинки/, неизплатено трудово възнаграждение за периода м.октомври–м.декември 2011г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 25.04.2012г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 100лв./сто лева/ за разноски.

ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението на основание чл.242 ал.1 от ГПК.

ОСЪЖДА “Х. ЦБА”ООД да заплати по сметка на РРС държавна такса в размер на 50лв. и за разноски по производството сумата 80.00лв.

Решението подлежи на обжалване от страните пред РОС в двуседмичен срок от обявената в съдебно заседание дата – 09.07.2012 г.

 

                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: