Р Е Ш Е Н И Е
№ 246, 09.07.2012 г., гр.Разград
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
на шести юли две хиляди и дванадесета година
В
публичното заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА
секретар
Д.Д.
прокурор
като
разгледа докладваното от съдията
гр.д.№ 622
по описа за 2012 година
Обективно съединени искове с правно основание чл.128 във
вр. с чл.242 от КТ.
Ищцата К.Т.Т. претендира ответника “Х. ЦБА” ООД да бъде
осъден да й заплати сумата 925лв.– дължимо неизплатено БТВ за периода м.октомври-декември
2011г., ведно законната лихва, считано от предявяването им до окончателното им
изплащане. В с.з. е изменил иска си до размера на 942.86лв. Претендира за
направените по делото разноски.
Ответникът “Х. ЦБА”ООД не е отговорил. За с.з. депозира
молба-становище, че исковете са основателни до размера на 726.93лв., т.е.
дължимото нетно трудово възнаграждение за процесните месеци.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства,
приема за установено от фактическа страна следното: Между страните бил сключен
трудов договор, прекратен със заповед №03/12 от 19.12.2011г. на основание
чл.325 т.1 КТ. Според заключението по назначената ССЕ дължимото БТВ на ищцата
за м.10.11г. и м.11.11г. е 360лв., а за м.12.11г. е 222.86лв. или общо
942.86лв. Вещото лице е дали и вариант и за нетните размери на трудовото
възнаграждение: за м.10.11г. и м.11.11г. е 277.56лв., а за м.12.11г.- 171.83лв.
или 726.95лв.
Въз основа на изложеното от фактическа страна, от правна
страна съдът намира следното: Искът е основателен и доказан. Няма спор между
страните, че ищцата е работила като продавач-консултант в мн“Вароша“ до 19.12.2011г. Безспорно е
също, че не е получила претендираното и дължимо трудово възнаграждение. Същото
следва да бъде уважено съобразно установения размер на вещото лице. Тъй като
ищцата е претендирала възнагражденията като брутни, същите следва да се
присъдят по този начин. Дължимите плащания към Държавата за данъци и осигуровки
ще бъдат приспаднати или при доброволното плащане от ответника или от съдебния
изпълнител.
Ответникът дължи разноски на ищцата от 100лв. и на съда
80лв.
Воден от изложеното до тук, съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА “Х. ЦБА” ООД, ЕИК ****** със седалище и адрес на
управление гр. С., район Т., ул. “А” № ** ет.* да заплати на К.Т. ***, ЕГН **********
сумата 942.86лв./деветстотин четиридесет и два лева и осемдесет и шест стотинки/,
неизплатено трудово възнаграждение за периода м.октомври–м.декември 2011г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от 25.04.2012г. до
окончателното й изплащане, както и сумата от 100лв./сто лева/ за разноски.
ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението на основание
чл.242 ал.1 от ГПК.
ОСЪЖДА “Х. ЦБА”ООД да
заплати по сметка на РРС държавна такса в размер на 50лв. и за разноски по
производството сумата 80.00лв.
Решението подлежи на обжалване от страните пред РОС в двуседмичен
срок от обявената в съдебно заседание дата – 09.07.2012 г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: