Р Е
Ш Е Н
И Е
В
ИМЕТО НА НАРОДА
На 06.07. Година 2012
В
публичното заседание в следния състав:
Председател:
Атанас Х.
Прокурор:
като
разгледа докладваното от съдията Атанас Х. административно наказателно дело
номер 473 по описа за 2012 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Ж.Д.Ж. против
наказателно постановление № *** от ***г. на началник група в сектор ПП при
ОДМВР Р., с което за извършено
нарушение по чл. 5, ал.1, т.1 пр.4 ЗДвП
и чл. 123, ал.1, т.1 ЗдВП му е наложено административно наказание глоба в размер на 1
000 лв. на основание чл. 177, ал.3 ЗДвП.
Жалбоподателят намира НП за
незаконосъобразно и моли за неговата отмяна. Излага подробни съображения.
В съдебно заседание при редовност в призоваването жалбоподателят не се явява. Явява се
защитникът му адв. В. К.
от АК Разград, който поддържа жалбата си и излага допълнителни съображения.
АНО, при редовност в призоваването не изпраща представител. В
придружителното писмо с което е изпратена преписката е отразил искане за
потвърждаване на НП.
РРП при редовност в призоваването не изпраща представител и не депозира
становище.
Жалбата е допустима, предвид
обстоятелствата, че е подадена от санкционираното лице, в законоустановения
7-дневен срок от връчването му на оспореното наказателно постановление, като е
произвела със завеждането си своя деволутивен и суспензивен ефект.
Разгледана по същество,
същата е основателна.
От фактическа страна:
Обжалваното
НП е издадено въз основа на акт за установяване на административно нарушение от
*** г., съставен на жалбоподателя, за това, че на ***г около ***
часа в гр. Р. на кръстовище на ул. К. Б. с
ул. В. Л., управлява
товарен автомобил М. с рег. № ***, с вдигнат кош на самосвалната уредба, в
следствие на което удря и причинява щети по сфетофарната уредба на
кръстовището. Водача напуска ПТП-то.
Гореописаните
деяния били квалифицирани от актосъставителя по по
чл. 5, ал.1, т.1 ЗДвП и чл. 123, ал.1, т.1 ЗдВП
Жалбоподателят
депозирал писмени възражения в които посочил, че поради авария в механизма за
свалянето на коша на самосвала, коша не се е смъкнал без жалбоподателя да
разбере това. Не бил усетил, че кошът е ударил и увредил сфетофарната уредба,
поради и което не е спрял.
Въз основа на съставения
акт, административно-наказващият орган е издал
обжалваното НП като е възприел изцяло констатациите, описани в него, и е приел,
че са нарушени посочените в цитирания АУАН правни норми, и наложил
горепосочените санкции.
Съдът намира, че е налице
противоречие, между описаната фактическа обстановка и нормата на чл. 177, ал.3
ЗДвП въз основа на която АНО е наложил процесното наказание. Това нарушение е самостоятелно
основани за отмяна на НП, поради което е безпредметно да бъдат обсъждани
останалите възражения на жалбоподателя.
Водим
от гореизложеното, съдът,
Р
Е Ш И
:
ОТМЕНЯ наказателно
постановление № *** от ***г. на началник група в сектор ПП при ОДМВР Р.
Решението
подлежи на касационно обжалване по реда на АПК пред Разградски административен
съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Районен съдия: