Р Е Ш Е Н И Е

Номер І 25.09.2012 г. гр.Разград

В И М Е Т О Н А Н А Р ОД А

Разградският районен съд състав

На деветнадесети септември две хиляди и дванадесета година

в публично заседание в състав:

Председател: НЕЛИ Г.

секретар Г.А.

прокурор

като разгледа докладваното от съдията гр.д.№381 по описа за 2012 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл.341 и сл. от ГПК.

Депозирана е молба от М.Г.Н. срещу А.Х.П. за делба на самостоятелен обект в жилищна сграда – апартамент при права 1/4 за нея и 3/4 за ответницата. Твърди, че имотът е придобит от нейния баща по времето на брака му с ответницата, както и че не могат да се поделят доброволно.

Ответницата е призована по реда на чл.47 от ГПК. Назначеният й особен представител счита иска за допустим и основателен.

След преценка на събраните по делото доказателства, Съдът установи следните фактически обстоятелства: Страните по делото са наследници на Г. Н. П., починал на 06.02.2004 г. Ищцата е негова дъщеря, а ответницата – съпруга. С договор от 18.03.1998 г., сключен между Община Р., покойния Г. П. и ответницата П. последните двама са придобили по реда на чл. 5 ал.1 от Закона за възстановяване собствеността върху недвижими имоти на български граждани от турски произход, направили постъпки за заминаване в Република Турция и други страни през периода май-септември 1989 г., право на собственост по отношение на апартамент №1*в жилищен блок *, ж.к.”**”, вх.*, ет.* със застроена плащ 62,03 кв.м. ведно с избено помещение №* с площ 3,54 кв.м. и 3,99% идеални части от общите части на сградата. Собствеността е придобита на възмездно основание – срещу друг имот, възстановен на бивши собственици, като разликата е изплатена от Община Р. на Г. П. и А.П.. В съответствие с разпоредбата на чл.18 от ЗС правото на собственост е било прехвърлено с този договор. Според представената схема идентификатора на този обект е 61710.504.78.26.109.

Въз основа на така установените фактически обстоятелства, Съдът направи следните правни изводи: Така предявеният иск се явява основателен. Процесният имот към датата на закупуването е станал съпружеска имуществена общност. Със смъртта на Г.П. бракът е бил прекратен, което е довело и до прекратяване на съпружеската имуществена общност. Това е станало при равни права и ответницата е станала собственик на ½ идеална част от имота на това основание. Останалата ½ идеална част е част от наследството на покойния Г.П.. Ищцата е наследник от първи ред, а ответницата като преживяла съпруга на основание чл.9 от Закона за наследството следва да получи част, равна на частта на всяко дете. Следователно за ищцата – ¼ идеална част, а за ответницата – ¾ идеални части.

Воден от гореизложеното, Разградският районен съд

Р Е Ш И :

ДОПУСКА ДО ДЕЛБА недвижим имот в гр.Р.д, представляващ апартамент №**, бл.*, ж.к.”***”, вх.*, ет.*, идентификатор 61710.504.78.26.109 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед №РД-18-37/10.03.2008 г., намиращ се в сграда 26, разположена в поземлен имот с идинтификатор 61710.504.78, състоящ се от хол, спалня, кухня и сервизни помещения със застроена площ 62,03 кв.м., избено помещение №* с площ 3,54 кв.м., с 3,99 % идеални части от общите части на сградата при граници на жилището: на същия етаж – 61710.504.78.26.110 и 61710.504.78.26.135, под обекта – няма и над обекта: 61710.504.78.26.112 между М.Г.Н., ЕГН ********** *** и А.Х.П., ЕГН ********** с постоянен адрес *** при права ¼ идеална част за първата и ¾ идеални части за втората от тях.

Решението подлежи на обжалване пред Разградския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: