П Р И С Ъ Д А

№ 2012 година град Разград

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Разградският районен съд наказателен състав

На двадесет и шести октомври 2012 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ

Секретар: Д.Д.

Прокурора: ЛЮБОМИР ГЕОРГИЕВ

Като разгледа докладваното от съдията

НОХ дело № 431 по описа за 2012 година

П Р И С Ъ Д И:

ПРИЗНАВА подсъдимия П.И.Г., роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** за НЕВИНОВЕН в това, че за времето от 14.09.2010 г. до 23.09.2010 в гр. Разград, в качеството си на длъжностно лице – сержант от “Следствени арести” гр. Разград, изпълняващ длъжността надзирател в “Следствени арести” гр. Разград, в сектор “Охрана и контрол - север” е злоупотребил с властта и служебното си положение – в нарушение на чл. 97, ал. 1 от ЗИНМНЗС – на лишените от свобода се забранява да внасят и държат при себе си неразрешени предмети, в нарушение на чл. 97, т. 3 пр. V от ЗИНМНЗС – на лишените от свобода се забранява да притежават мобилен телефон и в нарушение на чл. 58.9 от Заповед № Л-6399/26.07.2010 г. на Главния директор на ГД “Изпълнение на наказанията” към Министерство на правосъдието на Р България – на задържаните лица не се разрешава получаването, притежаването, съхраняването и използването на мобилни телефони по време на престоя им в ареста, болнични заведения или конвоиране – е предоставил мобилен апарат със сим - карта на Д. А. А., който към него момент е бил с мярка за неотклонение “Задържане под стража” по ДП № 347/2010 г. по описа на РУП-Разград, ПД № 175/2010 г. на Районна прокуратура гр. Разград, НОХД № 631/2010 г. на Районен съд гр. Разград и се е намирал в килия в “СА” гр. Разград и от това са произлезли вредни последици от неимуществен характер, изразяващи се в уронване престижа на службата, в която е работил – ОС “Изпълнение на наказанията”, сектор “Следствени арести” гр. Разград и предоставяне възможност на Д. А. А. – подсъдим по НОХД № 631/2010 г. на Районен съд гр. Разград, да комуникира със свидетел по това дело Д.Д.Й., като по този начин е направил опит да се осуети разкриването на обективната истина по горепосоченото дело - престъпление по чл. 387, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 304, пр.2 от НПК ГО ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред РОС.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: