Р Е Ш Е Н И Е

 

                                    2012 година                                   град Разград

 

В   И М Е Т О    Н А     Н А Р О Д А

 

Разградският районен съд                                                  наказателен състав

На        тридесети  ноември        2012 година

В публично заседание в следния състав

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛЕТА ДОБРЕВА

                               

Секретар: Ж.Р.

Прокурор:  ИВА РАНГЕЛОВА

Като разгледа докладваното от съдията

АН дело   928   по описа за 2012  година

 

Р  Е  Ш  И:

 

 

        ПРИЗНАВА  обвиняемият П.Н.А.    роден на ***г., в с.****, с адрес ***, български гражданин, женен, пенсионер, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН  в това, че на 09.07.2012г.  по път ІІ-49 гр. Разград – гр. Кубрат на км.37+778м. в землището на гр. Разград при управление на лек автомобил марка “*****” с рег.№ ***** е нарушил правилата за движение по пътищата  - чл.5 ал.1 т.1 и ал.2 т.1 от ЗДВП:  Всеки участник в движението по пътищата: с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди” и „Водачът на пътно превозно средство е длъжен: да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства”;  чл.20 ал.1 и ал.2 от ЗДВП: Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват” и  „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението”; Чл.42 ал.1 т.1 от ЗДВП „Водач, който ще предприеме изпреварване, е длъжен: след като е подал сигнал да се убеди, че има видимост, свободен път на разстояние, достатъчно за изпреварване и че може да заеме място в пътната лента пред изпреварваното пътно превозно средство, без  да го принуждава да намалява скоростта или да изменя посоката на движение”; чл.116 от ЗДВП: „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към престарелите хора”  и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на И. Х. Х. от с. К. обл. Разград, изразяваща се в разстройство на здравето с  временна опасност за живота на пострадалия поради тежката черепно-мозъчна травма /сътресение на мозъка със степенно разстройство на съзнанието – дълбок сопор, кръвоизлив под твърдата мозъчна обвивка, хигром под твърдата мозъчна кора/ и травма на гръдния кош /контузия на белия дроб, натрупване на патологична колекция кръв и течност в гръдната кухина от счупени ІІ-VІІІ леви ребра; трайно затруднение  в движението на левия горен  крайник заради счупване на лява раменна кост и трайно затруднение в движението на долните крайници – резултат от счупване на седалищна кост и  ацетабулума, поради което и на основание чл. 78А от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за така извършеното престъпление  по чл. 343 ал.1 б.”б” пр.2 във вр. с чл. 342 ал.1 от НК, като са нарушени чл.5 ал.1 т.1 и ал.2 т.1 ; чл.20 ал.1  и ал.2; чл. 42 ал.1 т.1 и чл. 116 от ЗДвП, като му   налага АДМИНИСТРАТИВНО наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА, и на осн. чл. 78а ал.4 вр. с чл. 343г от НК, му   налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

       Веществените  доказателства – парче от задна пластмасова част на странично огледало за обратно виждане от л.а. «*****», предна /огледална/ част на странично огледало за обратно виждане от л.а. «******» да се върнат на собственика на автомобила – В. Т. Р..

         ОСЪЖДА обвиняемият П.Н.А., със снета по делото самоличност да заплати в ползана на държавния бюджет сумата 641,92 лв. за разноски в досъдебното производство.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред РОС.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: