МОТИВИ към решение №672 от 01.11.2012 г., постановено по АНД №917 по описа за 2012г. на РРС.

Производството е по реда на Закона за опазване на обществения ред при провеждането на спортни мероприятия.

Съставен е акт за установяване на административно нарушение за извършена от Д.И.Д. противообществена проява по време на спортна проява на 31.10.2012 г. в гр.Разград на стадион “Лудогорец Арена”, изразяваща отправяне на неприлични жестове с ръце и закриване на лицето с шал, с цел осуетяване на разпознаването му.

Нарушителят признава, че е извършил това, което е вписано в акта и съжалява за стореното.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, установи следната фактическа обстановка: На 31.10.2012 г. в гр.Разград, на стадион “Лудогорец-Арена” се е провела футболната среща за Купата на РБългария между отборите на ПФК”Лудогорец”-Разград и ПФК “ЦСКА” София. С цел осигуряване на безопасност на стадиона е извършвано видеонаблюдение, а инсп.Илиев е имал за задача да наблюдава поведението на публиката на контролните монитори. В началото на второ полувреме на камера №27 забелязал младеж със слабо телосложение, висок на ръст, облечен с черен суитчър с качулка и червен шал, с който закрива лицето си да показва неприлични жестове с ръце. След края на срещата лицето е било задържано от полицията.

Тази фактическа обстановка се установява от обясненията, дадени от нарушителя, от свид.Мл. Ив. и от справката от инсп.Ил., както и от представените снимки.

С това свое деяние Д. е нарушил обществения ред по време на спортното мероприятие и по-конкретно е извършил непристойна проява изразяваща отправяне на неприлични жестове с ръце и закриване на лицето с шал, с цел осуетяване на разпознаването му, нарушение по чл.21 от ЗООРПСМ.

Д. не е криминално проявен. Същият няма регистрирани нарушения на обществения ред при провеждане на спортни мероприятия. Определя се като фен на ПФК” ЦСКА”.

При определяне на наказанието, Съдът отчете степента на обществена опасност на деянието/неговата непристойност/, че не е нанесъл щети на хора и имущество, и сравнително ниската обществена опасност на дееца /не е криминално проявен и не са му налагани наказания по ЗООРПСМ/ и другите обстоятелства, а именно добрите характеристични данни – признава нарушението и съжалява за извършеното и определи наказание в рамките на по-лекото от двете алтернативно предвидени такива – глоба, към минималния размер предвиден от закона.

На основание чл.24 от ЗООРПСМ отне в полза на Държавата 1бр. шал.

В този смисъл Съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: