Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                    № 783, 10.01.2013г., гр.Разград

   В ИМЕТО НА НАРОДА

  РАЗГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД

 

  На осемнадесети Декември  2012 година,

  в публично заседание, в състав:

                                                                     Председател: Николай Борисов

  Секретар: Г.А.,

  Прокурор:

като разгледа докладваното от съдията НАХД № 878 по описа за 2012                                               година и за да се произнесе взе предвид следното:

         Въззивно административнонаказателно производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

       Постъпила е жалба от И.Н.Г. ЕГН ********** *** против  Наказателно постановление № 696/29.08.2012г. на Началник на Сектор ПП  към ОДМВР-Р., с което за нарушение на чл.315, ал.1, пр.2 от КЗ  му е наложено  административно наказание  “Глоба” в  размер на 400.00 лева, на основание чл.315, ал.1, т.1 от КЗ.

Недоволен, жалбоподателят моли съда да отмени изцяло НП, като неправилно и незаконосъобразно, не оспорва фактическите обстоятелства, отразени в АУАН и НП.

       За въззиваемата страна –  ОД наМВР-гр.Р. не се явява представител.

       Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът намира за установено от фактическа страна следното:

       Жалбоподателят И.Н.Г., на 09.08.2012г. около 16,00ч., по път ІІ -49, кръстовище за с. О., управлявал т.а. „ Ф.Т.” с рег. №  * **** **, собственост на друго лице. Спрян за проверка от полицейски служители свидетеля Д. В. и Б.Б., при която установили, че т.а. е без сключена задължителна застраховка „ Гражданска отговорност” за 2012г. Жалбоподателят представил невалидна полица Гражданска отговорност на Булстрад с № 03112000405816 с валидност 15.07.2012г. За констатираното нарушение, полицеският служител Д. В. съставил АУАН, в който описал нарушението, квалифицирал го като такова по чл.315, ал.1, пр.2 от КЗ и го връчил срещу подпис на нарушителят, който го подписал без възражения. Въз основа АУАН, Сектор ПП  към ОДМВР-Р., издал и процесното НП, в който описал нарушението по идентичен с АУАН начин, квалифицирал го като такова по чл.315, ал.1, пр.2 от КЗ и на основание чл.315, ал.1,т.1 от КЗ наложил административно наказание „ глоба” в размер на 400,00лв. НП връчено лично на жалбоподателя на 04.10.2012г. Жалбата срещу него постъпила при адм. наказващият орган на 08.10.2012г.

       Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Жалбата е допустима, като подадена в законноустановения срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване адм. акт.

       Разгледана по същество е основателна.

       Видно от приложените към жалбата заверено копие на Застрахователна полица Гражданска отговорност на автомобилистите на Булстрад с № 03112000405816 и заверени копия на Сметка за платена застрахователна премия № 0113615/10.04.2012г. и Сметка за платена застрахователна премия № 170473/07.08.2012г., става ясно и по беспорен начин се установява, че към момента на проверката жалбоподателят е управлявал процесния автомобил, за който е имало валидно сключен и действащ застрахователен договор за гражданска отговорност на автомобилистите на Булстрад с № 03112000405816, който обаче и бил сключен на разсрочено плащане и дължимата за този период застрахователна премия е била платена на 07.08.2012г. – два дни преди проверката, но квитанцията към договора не е била представена при поискване от полицейските служители, т.е. действително има осъществено адм. нарушение, но не е описаното в АУАН, респективно в НП.

       Обжалваното НП е издадено при неизяснена фактическа обстановка, с което са нарушени процесуалните правила и същото следва да бъде отменено.

Воден от изложените съображения, съдът

 

                                                        Р  Е  Ш  И :

 

ОТМЕНЯВА НП  № 696/29.08.2012г. на Началник на Сектор ПП  към ОДМВР-Р., с което за нарушение на чл.315, ал.1, пр.2 от КЗ на И.Н.Г. ЕГН ********** *** е наложено  административно наказание  “Глоба” в  размер на 400.00 лева, на основание чл.315, ал.1, т.1 от КЗ.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

 

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: