Р Е Ш Е Н И Е

№ 782, 10.01.2013 година, град Разград

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

на осемнадесети Декември две хиляди и дванадесета година

В публичното заседание в следния състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Николай Борисов

Секретар Г.А.

прокурор ......................,

като разгледа докладваното от съдията

НАХДело № 886 по описа за 2012 г.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е жалба от В.И.Д. ЕГН ********** ***, против наказателно постановление № ДАИ -0000253/23.08.2012 г. на Главен Директор на ГД “КД - ДАИ” София, с което за нарушение на чл. 43, ал.1,т.1,б.”б” от Наредба № Н-32/16.12.2011г. на МТИТС на основание чл.178а, ал.10 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание «глоба» в размер на 500,00лв.

Жалбоподателят моли наказателното постановление да бъде отменено, като незаконосъобразно. Навежда доводи за нарушение на материалния и процесуалния закони при издаването му.

Административнонаказващият орган не заявява становище по жалбата.

Разградският районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

На 10.07.2012г. около 11,30ч. служители на ОО “КД - ДАИ” Разград, извършили проверка в Пункт за извършване на периодични прегледи за проверка на техническата изправност на ППС, находящ се в гр. Разград, *******, регистриран на « ******» ООД – Разград , работещ с Разрешение № 950 от ІІ категория, при която установили : «... при извършване на технически преглед на л.а. « *****» с рег. № *****, с протокол № 1193200/10.07.12г. в 11,14ч и издадено Удостоверение за технически преглед и Знак № 00978740, като автомобила се допуска за движение по пътищата за обществено ползване, като В.И.Д. в качеството си на председател на комисията, извършила техническия преглед е допуснал извършване на периодичен преглед на ППС в нарушение на изискванията за извършване на периодични прегледи. Прегледа е извършен без технологична карта за работа на техническия специалист, съгласувана с Началник на ОО „ КД – ДАИ „ – Разград...”. За това нарушение в присъствие на жалбоподателя бил съставен АУАН бл. № 132974/10.07.2012г., като нарушението било описано по посочения начин, квалифицирано като такова по чл. 43, ал.1,т.1,б.”б” от Наредба № Н-32/16.12.2011г. на МТИТС и връчено срещу подпис на нарушителя, който вписал възражение „...за технологичната карта нямам никаква вина, защото не съм уведомен за нея...”.

Въз основа на процесния АУАН на 23.08.2012г. било издадено и обжалваното НП, в което адм. наказващият орган по аналогичен с АУАН начин описал нарушението, също го квалифицирал по чл. 43, ал.1,т.1,б.”б” от Наредба № Н-32/16.12.2011г. на МТИТС, а на основание чл.178а, ал.10 от ЗДвП, наложил адм. Наказание « глоба « в размер на 500,00лв. НП връчено лично на жалбоподателя на 11.10.2012г. Жалбата срещу него постъпила при адм. наказващия орган на 15.10.12г.

Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът намира за установено от правна страна следното:

Като подадена в срок от лице имащо право на жалба, против акт подлежащ на съдебен контрол по реда на ЗАНН, жалбата е допустима.

Разгледана по същество, същата се явява основателна по следните съображения:

Видно от приложеното заверено копие на Разрешение № 950, издадено на 11.02.2008г. от Министъра на транспорта на Р България и валидно до 11.02.2013г., става ясно, че в процесния обект - Пункт за извършване на периодични прегледи за проверка на техническата изправност на ППС, находящ се в гр. Разград, ******, регистриран на « ******» ООД – Разград има действаща технологична карта за работата на техническите специалисти, тъй като съгласно чл.18, ал.1,т.4 от Наредба № Н-32/16.12.2011г. на МТИТС, представянето на проект на такава карта при искане на разрешение е задължително условия. От разпита на св. Пл. Ц. също се установява, че Пункта разполага с такава карта, но според него тя не отговаря на нововъведени изсквания с измененията на Наредбата, влезли в сила на 01.01.2012г. В същото време обаче §6 от ПЗР на Наредба № Н-32/16.12.2011г. на МТИТС, повелява, че «... Разрешенията за извършване на периодични прегледи за проверка на техническата изправност на ППС, издадени до деня на влизането в сила на тази наредба, запазват действието си до изтичане на срока, за който са издадени...”. В Наредбата законодателят не е вменил в задължение на физическите или юридическите лица, осъществяващи дейност по периодични прегледи за проверка на техническата изправност на пътните превозни средства, да представят за одобрение технологична карта за работата на техническите специалисти от съответния Началник на ОО “КД - ДАИ” извън подаване на искане за издаване на Разрешение за тази дейност, което в случая важи до 11.02.2013г. От изложеното съдът намира, че не е налице виновно извършено нарушение от страна на жалбоподателя. При издаването на процесното НП, адм. наказващия орган е допуснал нарушение на материалния закон, поради което същото се явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено.

Воден от изложеното, на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът

Р Е Ш И :

ОТМЕНАВЯ НП № ДАИ -0000253/23.08.2012 г. на Главен Директор на ГД “КД - ДАИ” София, с което за нарушение на чл. 43, ал.1,т.1,б.”б” от Наредба № Н-32/16.12.2011г. на МТИТС на основание чл.178а, ал.10 от ЗДвП на В.И.Д. ЕГН ********** *** е наложено административно наказание «глоба» в размер на 500,00лв.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: