Р Е Ш Е Н И Е

№ 75

гр. Разград, 29.03.2013г.

В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

РАЗГРАДСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, в публично съдебно заседание на 14.03.2013г., с

Председател: Атанас Христов

при секретаря П.Т., като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 34 по описа на съда за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Депозирана е искова молба от Г.Я.Г., ЕГН **********,***, против “Българска Телекомуникационна компания” АД, ЕИК 831642181, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. Цариградско шосе, № 115И. С ИМ е предявен отрицателен установителен иск, за признаване за установено в отношенията между страните, че ищецът като абонат на ответника не дължи сумата 366,27 лв., на основание сключения между страните договор за предоставяне на мобилна услуга № 731228510915122011-23682948 от 15.12.2011г. Претендира разноски.

Ответникът оспорва същия както по основание така и по размер. Сочи че ответникът е изправна страна по процесния договор, а процесната сума е реално дължима от страна на ищеца. Също претендира разноски.

В съдебно заседание ищецът не се явява и не изпраща представител. Депозирано е писмено становище от ищеца, в което моли делото да се разгледа в негово отсъствие и излага аргументи в подкрепа на исковите си претенции.

Ответникът не изпраща представител.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и становищата на страните, намира за установено следното:

По делото е безспорно, а и видно от събраните доказателства, е че между страните е сключен договор за предоставяне на мобилна услуга № 731228510915122011-23682948 от 15.12.2011г. Съгласно условията на договора, ищецът е можел да разговаря безплатно с два посочени от него тел. номера от мрежата на ответника. В системата на ответника, за такива отразени номерата 0878123917 и 0878123392. Ищецът твърди, че е заявил съвсем други тел. номера, с които да разговаря безплатно, а именно – 0878123392 и 0878123916, поради което и не дължи процесната сума.

Съдът намира за ирелевантно обстоятелството, че в екземпляра от процесния договор представен от ищеца, са написани с химикал № 0878123392 и 0878123916, докато липсва такова отбелязване в екземпляра от договора представен от ответника. Това е така, защото видно от приложените от ответника Условия по договора, а и от изявлението на ответника, за посочването на номерата, с които абоната може да разговаря безплатно, не е необходима писмена форма, а е достатъчно устно да се заявят от потребителя на служител на ищеца.

Ответникът не представи доказателства, че ищецът е заявил, че желае безплатните му разговори да бъдат с въпросните номера - 0878123917 и 0878123392. А тежестта на доказване при отрицателния установителен иск е върху ответника при пълно и главно доказване.

Предвид изложеното, съдът намира, че предявеният иск следва да бъде уважен, ведно със законните последици от това. На осн. чл. 78, ал.1 ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 50 лв. представляваща държавна такса за образуване на делото.

Воден от горното, съдът,

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА за установено по отношение между страните, че Г.Я.Г., ЕГН **********,*** НЕ ДЪЛЖИ на “Българска Телекомуникационна компания” АД, ЕИК 831642181, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. Цариградско шосе, № 115И, представлявано от Бернар Жан Люк Москени, СУМАТА от 366,27 лв. /триста шестдесет и шест лева и двадесет и седем стотинки/ по договор за предоставяне на мобилна услуга № 731228510915122011-23682948 от 15.12.2011г.

ОСЪЖДА “Българска Телекомуникационна компания” АД, ЕИК 831642181, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. Цариградско шосе, № 115И, представлявано от Бернар Жан Люк Москени ДА ЗАПЛАТИ на Г.Я.Г., ЕГН **********,***, направените по делото разноски в размер на 50 лв. /петдесет лева/ за държавна такса.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Разградския Окръжен съд.

Районен съдия: