Р Е Ш Е Н И Е
№ 77
гр. Разград 28.03.2013г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЗГРАДСКИЯТ районен СЪД, в публично заседание на 14.03.2013г., проведено в
състав:
Районен съдия: Атанас Христов
при участието секретаря П.Т., като разгледа
докладваното от съдия гр. дело № 2094 по описа на Разградски районен
съд за 2012г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск
с правно основание чл.422 ГПК от “Мобилтел” ЕАД
ЕИК 131468980, адрес: гр. София, район “Илинден”, ул. “Кукуш” №1, чрез
пълномощника си юрисконсулт Светла И.
Крумова, за приемане на установено, че ответникът Е.Л.И. ЕГН **********,***,
действаща със съгласието на родители си Л.Б.И., ЕГН ********** и М.Р.С., ЕГН **********,
дължи на ищеца, следните суми за които суми е издадена заповед за изпълнение №
2083/04.09.2012г., по гр. дело № 1410/2012г. на Районен съд Разград:
- сумата 313,61
лв. /триста и тринадесет лева и 61
стотинки/ лева, за незаплатени вноски за ползвани далекосъобщителни
услуги за периода 28.08.2010г. –
28.02.2011г. по Договор №И1741891/31.08.2010г., ведно със законната лихва върху
тази сума, считано от 03.09.2012.г. до окончателното й изплащане, сумата 25 лв. /двадесет и пет лева/, разноски по делото и сумата 40 лв. /четиридесет лева/ – юрисконсултско
възнаграждение.
Ищецът претендира и заплащане на разноските, които
е направил в настоящото производство
- сумата 25 лв. /двадесет и пет лева/,
разноски по делото и сумата 40 лв. /четиридесет
лева/ – юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът не депозира отговор на ИМ.
В с.з.
ищецът не изпраща представител. Чрез свой юрисконсулт, депозира писмено
становище, с което поддържа исковите си претенции.
Ответникът при редовност в призоваването не се
явява и не изпраща представител, не депозира становище.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по
делото доказателства, заедно и поотделно и по вътрешно убеждение, приема за
установено следното от фактическа страна:
От неоспорените Договор
№И1741891/31.08.2010г. и фактури се
установява, че ответникът е ползвал далекосъобщителни услуги
предоставени му от ищеца за периода 28.08.2010г. – 28.02.2011г.
При тази установеност на фактите, съдът възприе
следните правни изводи:
За
успешното провеждане на установителен иск с правно основание чл.422 ГПК в тежест на ищеца е да докаже дължимостта
на претендираната сума. В разглеждания случай същият е длъжен да установи при
условията на пълно и главно доказване, че с ответника се намират във валидни
облигационни отношения, по силата на сключен между тях договор,
обстоятелството, че се явява изправна страна по договора, т.е. е изпълнил
задължението си да предостави договорените услуги, както и размера на вземането
си. При установяване на посочените обстоятелства ответника носи тежестта да
докаже точното в количествено и времево отношение изпълнение на задължението си
за погасяване на задължението си.
Съдът намира, че
събраните в хода на производството доказателства са в състояние да обусловят
несъмнения извод, че страните са били обвързани по силата на валидно сключения процесен Договор. Не се спори, че услугите предмет на договора са
получени от ответника, както и че последния дължи претендираните от ищеца суми.
Това обосновава, че предявения иск е доказан както по основаване, така и по
размер, и като такъв следва да бъде уважен.
С оглед изхода на спора, основателно се явяват
претенциите на ищеца за сторените в заповедното производство разноски.
Ответникът следва да бъде осъден да заплати на
ищеца направените разноски в настоящото исково производство – 25 лв. /двадесет и пет лева/ представляваща
заплатена държавна такса, както и сумата от 40 лв. /четиридесет лева/ - юрисконсултско възнаграждение,
на осн. чл. 78, ал.1, вр. ал.8 ГПК.
Воден от
горното, съдът,
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията
между страните, че Е.Л.И., ЕГН **********,***,
действаща със съгласието на родителите си Л.Б.И., ЕГН ********** и М.Р.С., ЕГН **********, дължи на „Мобилтел” ЕАД, ЕИК 131468980, адрес: гр. София, район
“Илинден”, ул. “Кукуш” №1, следните суми за които суми е издадена заповед за
изпълнение № 2083/04.09.2012г., по гр. дело № 1410/2012г. на Районен съд Разград:
- сумата 313,6
лв. /триста и тринадесет лева и 61 стотинки./
лева, за незаплатени вноски за ползвани далекосъобщителни услуги за периода 28.08.2010г. – 28.02.2011г. по
Договор № И1741891/31.08.2010г., ведно със законната лихва върху тази сума,
считано от 03.09.2012.г. до окончателното й изплащане, сумата 25 лв. /двадесет и
пет лева/ разноски по делото и сумата 40
лв. /четиридесет лева/ – юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА Е.Л.И. ЕГН **********,***, действаща
със съгласието на родителите си Л.Б.И., ЕГН ********** и М.Р.С., ЕГН **********,
да
заплати на „Мобилтел”
ЕАД ЕИК 131468980, адрес: гр. София,
район “Илинден”, ул. “Кукуш” №1 СУМАТА от 25 лв. /двадесет и пет лева/ представляваща
заплатена държавна такса, както и сумата от 40 лв. /четиридесет лева/ - юрисконсултско възнаграждение, на осн. чл. 78, ал.1, вр. ал.8 ГПК.
Решението подлежи на обжалване с
въззивна жалба пред Окръжен съд – Разград в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :