РЕШЕНИЕ

№ 147, 10.04.2013г., град Разград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Разградският районен съд

На четиринадесети Март 2013година

в публичното заседание в следния състав:

Председател: Николай Борисов

Секретар: Г.А.

Прокурор:

Като разгледа докладваното от съдията анд №53 по описа за 2013г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е жалба от А.Р.А. ЕГН ********** ***, чрез процесуален представител, против НП № 953/08.11.2012г. на Началник Сектор «ПП» към ОДМВР – Разград, с което на жалбопадателя за нарушение на чл.21,ал.1 от ЗДвП е наложено административно наказание « Глоба « в размер на 450,00лв. и « Лишаване от право да управлява МПС « за 3 месеца, на основание чл.182, ал.1,т.6 от ЗДвП. В жалбата се излагат доводи, че наказателното постановление е незаконосъобразно, постановено при съществени нарушения на материалния и процесуалния закон и се моли същото да бъде изцяло отменено.

В съдебното заседание, жалбоподателят не се явява, депозирани са писмени бележки от проц. Представител, в които поддържа доводите изложени в жалбата и моли обжалваното НП да бъде отменено.

Административнонаказващия орган не изпраща процесуален представител, изразява становище за неоснователност на жалбата и моли за потвърждаване на атакуваното НП.

За РРП не се явява представител.

Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът намира за установено от фактическа страна следното: На 30.06.2012г. в 13:58:51ч., в с. Лудогорци, обл. Разград по път ІІІ – 205, на GPS координати EL 26гр.46.1016 и NL 43гр. 38.9063 в посока гр. Исперих, жалбоподателят А., управлявал л.а. « Опел Корса » с рег. № *****, негова собственост със скорост 110км./ч. при максимално допустима за населено място 50км./ч., като по този начин превишил максимално допустимата скорост за движение в населено място със 60км./ч. Нарушението на скоростта е засечено, заснимано и установено с видеоклип № 9042 с мобилна система за видеоконтрол « TFR1 – M „ инв. № 554 и намалена с възможната грешка на техн. средство – 3%.

С Писмо рег. № 31563/03.07.2012г., Началник отдел „ ОП „ при ОДМВР – Разград е поискал от Началник РУП – Исперих информация относно водача управлявал процесния автомобил на посочените във видеоклипа време и място, като посочил, че автомобилът е собственост на А.Р.А. ЕГН **********. Към писмото приложил и копие на снимка от мобилната система за видеоконтрол, както и Покана, установения водач да се яви в двуседмичен срок от връчването й в сектор « ПП - КАТ« при ОДМВР – разград за съставяне на АУАН. В хода на проверката извършена от служители на РУП – Исперих, жалбоподателят попълнил Декларация по чл.188 от ЗДвП, в която заявил, че процесния автомобил на посочените място и време е управлявал лично той, като му била връчена и поканата за явяване за съставяне на АУАН. Поканата била връчена на жалбоподателя на 27.08.2012г. В указаният срок, същият не се явил за съставяне на АУАН, което наложило да бъде използвана процедурата по чл.40, ал.2 от ЗАНН. Така на 20.09.2012г. в отсъствие на нарушителя, св. Д. А. в присъствие на свидетел, съставил АУАН бл. № 283517, в който описал нарушението по посоченият начин, квалифицирал го като такова по чл.21,ал.1 ат ЗДвП. АУАН изпратен в РУП по местоживеене на нарушителя, връчен му на 03.11.2012г., подписан от него без възражения.

На база съставеният АУАН било издадено и процесното НП № 953/08.11.2012г. на Началник Сектор «ПП» към ОДМВР – Разград, в което адм. Наказващият орган по идентичен с АУАН начин описал нарушението, също го квалифицирал като такова по чл.21, ал.1 от ЗДвП, а на основание чл.182, ал.1,т.6 от ЗДвП наложил административно наказание « Глоба « в размер на 450,00лв. и « Лишаване от право да управлява МПС « за 3 месеца.

НП редовно връчено на жалбоподателя на 04.01.2013г., жалбата срещу него постъпила при адм. Наказващия орган на същата дата.

Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Жалбата е допустима, като подадена в законноустановения срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване адм. акт.

Разгледана по същество същата е неоснователна.

Наказателното постановление, както и Актът за установяване на допуснатото от жалбоподателя административно нарушение, са съставени в предвидените за това срокове, от надлежен орган и при спазване на изискуемите се за тяхната валидност форма и съдържание. Констатираното от проверяващия орган административно нарушение е надлежно индивидуализирано, като са посочени дата и място на извършване, съдържа се кратко описание на нарушението от фактическа страна, посочени са конкретните законови разпоредби, нарушени с това деяние и съответните норми, въз основа на които следва да се ангажира административнонаказателната отговорност на нарушителя. От изложеното, съдът намира, че с процесното НП ясно, точно и конкретно от фактическа и правна страна са посочени предпоставките и основанията, и всички необходими елементи, които определят и индивидуализират административното нарушение, вменено във вина на нарушителя, поради което по своята форма и съдържание, то отговаря на изискванията на чл.57, ал.1 от ЗАНН от формална страна. В този смисъл съдът намира доводите на жалбоподателя за отмяна на атакуваното НП за несъстоятелни.

В хода на съдебното производство по делото от приобщените писмени доказателства – писмените материали по Преписка № 5036/30.06.2012г., Снимка № 9042по описа на ОДМВР – Разград, Писма, Декларация, Покана, Справка собственост на МПС и от гласните доказателства на свидетеля Д. А., по категоричен и безспорен начин се установява, както авторството на извършеното нарушение, така и фактическата обстановка по делото. Фактическите констатации описани в АУАН, респективно в обжалваното НП, съдът приема за доказани. Наказанието наложено на жалбоподателя е точно фиксирано в ЗДвП, при което адм. наказващия орган е действал в условията на обвързана компетентност, т.е. обжалваното НП е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

Воден от изложените съображения и на основание чл.63 от ЗАНН, съдът

Р Е Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА НП № 953/08.11.2012г. на Началник Сектор «ПП» към ОДМВР – Разград, с което на А.Р.А. ЕГН ********** за нарушение на чл.21,ал.1 от ЗДвП е наложено административно наказание « Глоба « в размер на 450,00лв. и « Лишаване от право да управлява МПС « за 3 месеца, на основание чл.182, ал.1,т.6 от ЗДвП, като правилно и законосъобразно.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: