Р Е Ш Е Н И Е

№ 141,12.04.2013г., гр.Разград

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЗГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД

На дванадесети Март 2013 година,

в публично заседание, в състав:

Председател: Николай Борисов

Секретар: Д.Д.,

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдията НАХД № 109 по описа за 2013 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Въззивно административнонаказателно производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

Постъпила е жалба от Адем М.М. ЕГН ********** ***, чрез процесуален представител, против Наказателно постановление № 1031/08.01.2013г. на Началника група в Сектор ПП към ОДМВР-Разград, с което за нарушение на чл.44, ал.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 100.00 лева, на основание чл.179, ал.1, т.5, пр.6 от ЗДвП. Недоволен, жалбоподателят моли съда да отмени изцяло НП, като неправилно и незаконосъобразно, оспорва фактическите обстоятелства, отразени в АУАН и НП.

За въззиваемата страна – ОД на МВР-гр.Разград се явява проц. представител, който счита жалбата за неоснователна и моли НП като правилно и законосъобразно да бъде потвърдено.

Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът намира за установено от фактическа страна следното:

Жалбоподателят Адем М.М. на 27.12.2012г. около 06,30ч., управлявал т.а. „ МАН ” с рег.№ *******в с. Благоево, обл. Разград по посока гр. Попово. В близост до дом № *** при разминаване с т.а. „ Мерцедес „ с рег. № ***** с прикачено ремерке с рег. № ******, управляван от В. С. Ж., не осигурил достатъчно странично разстояние, следствие на което двете МПС се сблъскват със страничните си огледала за задно виждане. Настъпило ПТП с материални щети по двата автомобила.

На място пристигнал екип на Сектор „ ПП – КАТ „ – Разград, в състав св. И. И. и св. Ф. Ф.. Двамата извършили оглед на ПТП и св. И. И. съставил АУАН на жалбоподателя, в който описал нарушението по посочният, начин, квалифицирал го като такова по чл.44, ал.1 от ЗДвП, връчил го срещу подпис на нарушителя, който го подписал без възражения. Такива не постъпили и в тридневния срок оп ЗАНН. АУАН за същото нарушение бил съставен и на другия водач. Въз основа АУАН, Началник група в Сектор ПП към ОДМВР – Разград, издал и процесното НП, в който описал нарушението по идентичен с АУАН начин, квалифицирал го като такова по чл.44, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.179, ал.1,т.5,пр.6 от ЗДвП наложил адм. наказание „глоба” в размрер на 100,00лв. НП е връчено редовно на санкционираното лице на 28.01.2013г. Жалбата против него постъпила при адм. наказващия орган на 28.01.2013г.

Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Жалбата е допустима, като подадена в законноустановения срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване адм. акт.

Разгледана по същество е неоснователна.

Наказателното постановление, както и Актът за установяване на извършеното от жалбоподателя административно нарушение, са съставени в предвидените за това срокове, от надлежен орган и при спазване на изискуемите се за тяхната валидност, форма и съдържание. Констатираното от проверяващия орган административно нарушение е надлежно индивидуализирано, като са посочени дата и място на извършване, съдържа се кратко описание на нарушението от фактическа страна, посочени са конкретните законови разпоредби, нарушени с това деяние и съответните норми, въз основа на които следва да се ангажира административнонаказателната отговорност на нарушителя. Въз основа на това, съдът намира, че с процесното НП ясно, точно и конкретно от фактическа и правна страна са посочени предпоставките и основанията, и всички необходими елементи, които определят и индивидуализират административното нарушение, вменено във вина на нарушителя, поради което по своята форма и съдържание, то отговаря на изискванията на чл.57, ал.1 от ЗАНН от формална страна.

От разпита на свидетелите в хода на съдебното следствие и заверено копие на Протокол за ПТП № 1363679/27.12.2012г., по категоричен и безспорен начин се установява нарушението извършено от жалбоподателя. Свидетелите лично са възприели положението на двете МПС, следите от възникналото ПТП, разположени на осовата линия между двете платна, ограничинията на платната за движение от двете им страни поради факта, че са били затрупани със сняг, както и вината на двамата водачи за настъпилото ПТП. В тази ситуация, предвид стесненият участък от пътя е следвало поне един от двамата водачи да пропусне насрещно движещото се МПС, като не са сторили това и двамата водачи, включително жалбоподателят са осъществили описаното нарушение. От друга страна, съдът намира, че адм. наказващия орган след като е преценил вида, характера, тежестта на нарушението, причините за извършването, правилно е определил и вида и размера на наказанието.

В този смисъл като правилно и законосъобразно, обжалваното НП следва да бъде потвърдено.

Воден от изложените съображения и на основание чл.63 от ЗАНН, съдът

Р Е Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 1031/08.01.2013г. на Началника група в Сектор ПП към ОДМВР-Разград, с което за нарушение на чл.44, ал.1 от ЗДвП на Адем М.М. ЕГН ********** е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 100.00 лева, на основание чл.179, ал.1, т.5, пр.6 от ЗДвП, като правилно и законосъобразно.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: