Р Е Ш Е Н И Е

№ 153,19.04.2013г., гр.Разград

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЗГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД

На деветнадесети Март 2013 година,

в публично заседание, в състав:

Председател: Николай Борисов

Секретар: Г.М.

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдията НАХД № 140 по описа за 2013 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Въззивно административнонаказателно производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

Постъпила е жалба от К.Д.П. ЕГН ********** ***, против Наказателно постановление № 5/02.01.2013г. на Началник РУП към ОДМВР Р., с което за нарушение на чл.194, ал.3 вр. чл.218Б, ал.1 от НК му е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 300,00 лева, на основание чл.218Б, ал.1 от НК. Недоволен, жалбоподателят моли съда да намали наложеното наказание към предвиденият в НК минимален размер – 100,00лв.

За въззиваемата страна – ОД на МВР-гр.Р. не се явява проц. представител.

Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът намира за установено от фактическа страна следното:

На 10.11.2012г. около 16,00ч. в гр. Р., ул. „ В.„ № * от щанд на магазин за електронни цигари с МОЛ Д. И. Цв. от гр. Р., жалбоподателят извършил кражба на 1бр. батерия за електронна цигара на стойност 40,00лв., като в последствие сумата била възстановена на материалноотговорното лице. На 10.11.2012г. Д. Цв. подала сигнал за станалото в РУП – Р. По сигнала служител на РУП предприел извършване на ОИМ, в хода на каито установил извършителя на деянието - К.Д.П.. На 27.12.2012г. той се явил в сградата на РУП – Р., където му бил съставен АУАН бл. № 001072, от същата дата, в който му било вменено адм. нарушение по чл. чл.194, ал.3 вр. чл.218Б, ал.1 от НК. АУАН съставен в присъствие на нарушителя, връчен му и подписан от него без възражения.

На база съставеният АУАН на 02.01.2013г. е издадено и процесното НП, в което нарушението било описано по идентичен с АУАН начин, отново квалифицирани по чл.194, ал.3 вр. чл.218Б от НК и адм. наказващият орган на основание чл.218Б от НК, наложил адм. наказание „глоба”, в размер на 300.00 лева. НП е връчено редовно на жалбоподателя на 11.02.2013г., жалбата срещу него е постъпила при адм. наказващият орган на 20.02.2013г. с пощенско клеймо на подаване 15.02.2013г.

Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Жалбата е допустима, като подадена в законноустановения срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване адм. акт.

Разгледана по същество е основателна.

Жалбоподателят не оспорва фактическите констатации, отразени в АУАН, респективно в НП. Доколкото обаче адм. наказващият орган е наложил максималния размер на наказанието „ глоба „, съдът намира, че е нарушил чл.27, ал.2,пр. последно от ЗАНН, като не е съобразил имотното състояние на нарушителя. В този смисъл жалбата се явява основателна и обжалваното НП следва да бъде изменено в частта, относно размера на наказанието.

Воден от изложените съображения и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът

Р Е Ш И :

ИЗМЕНЯВА Наказателно постановление № 5/02.01.2013г. на Началник РУП към ОДМВР Р., в частта, с която на нарушителя К.Д.П. ЕГН ********** е наложено адм. наказание „ Глоба „ в размер на 300,00лв., като го намалява на 100,00лв.

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 5/02.01.2013г. на Началник РУП към ОДМВР Разград в останалата част, като правилно и законосъобразно.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: