Р Е Ш Е Н И Е

 

139

 

06.06.2013г., град Разград

 

 

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

 

 

 РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в открито съдебно заседание от 09.05.2013 година, в състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Атанас Христов

 

при секретаря Г.М. и с участието на прокурора ......................................................., като разгледа докладваното от съдия Христов гражданско дело № 468 по описа за 2013 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 Предявени са искове с правно основание чл. 124 ал. 1 ГПК вр. чл. 537, ал. 2 ГПК.

Депозирана е искова молба от Х.С.Х. и Г.С.К., чрез пълномощника им адв. З.И. ***, с която е предявен иск срещу И.А.П. за установяване правото на собственост на ищците върху 2/30 ид.ч. от  ПОЗЕМЛЕН ИМОТ – ДВОРНО МЯСТО, находящо се в с. Е., ул. *** № **, с площ 590 кв.м.  при кадастрална основа 520 кв.м., съставляващ по одобрения със Заповед  № 276/1972г. план на село Е., УПИ ХІІ – 750, при граници: улици, УПИ ХІІІ- 211, УПИ VІІ-213, УПИ VІІІ - 214, 215, УПИ ХІ-749. Моли се на осн. чл. 537, ал.2 ГПК да се обезсили  нот. акт № 179, том 3, рег. № 5698, дело  № 419/14.09.2012г. на нотариус Н. С. с рег. № 291 на НК и район на действие РС Разград. Ищците сочат, че са собственици на процесните ид.ч. по наследство от наследодателя им М. Х. П.. В с.з., чрез пълномощника им адв. З.И. *** поддържат ИМ.

 Ответникът сочи, че не оспорва факта, че ищците са собственици по наследство на 2/30 идеални части от процесния имот. Предвид това, че същият е неподеляем сочи че може да им заплати този дял по данъчна оценка /л. 46/. В с.з. чрез пълномощника си адв. М.Й. от АК Разград  поддържат отговора на ИМ.

 Съдът, след като прецени доводите на страните, доказателствата по делото и на основание чл. 235 ГПК приема за установени следните обстоятелства:

 Не се спори, че страните в процеса са внуци  на наследодателя им  М.Х. П., починал на 08.03.2003г. Същият бил собственик на процесния имот. Ищците са деца на  С. М.Ф., починала на 12.09.2005г. – дъщеря на М. Х. П..  Ответникът е син на  А.М. П., който е син на наследодателя М. Х.П.. В полза на ответника е налице завещание от страна на М. Х. П..

 С оглед изричното изявление ответника, че ищците са собственици по наследство на 1/15 /т.е. претендираните 2/30/ ид.ч. от процесния имот, съдът намира иска за основателен и доказан.

Ето защо, издаденият Нотариален акт за собственост върху недвижим имот придобит по завещание и давностно владение № 179, том 3, рег. № 5698, дело  № 419/14.09.2012г. на нотариус Н.С. с рег. № 291 на НК и район на действие РС Разград акт следва да се отмени до размера на 1/15 /една петнадесета/ идеална част, на основание чл.537, ал.2 ГПК. Отмяната на констативния нотариален акт на това основание винаги е последица от постановяването на съдебно решение, с което се признават правата на третото лице. Така и Тълкувателно решение №3/2012 г. от 29.11.2012 г.  по тълкувателно дело № 3 по описа за 2012 г. на ОСГК на ВКС

 При този изход на делото ответникът следва да заплати на ищците направените деловодни разноски в общ размер на 315 лв., включващи – адвокатско възнаграждение – 250 лв., ДТ – 50 лв., ДТ за вписване ИМ – 10 лв., ДТ за удостоверение – 5 лв., на осн. чл. 78, ал.1 ГПК.

Водим от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

Признава за установено по отношение на И.А.П., ЕГН ********** ***, че Х.С.Х., ЕГН  ********** ***  и Г.С.К., ЕГН **********,***  са собственици по наследство на 1/15 идеални части от  ПОЗЕМЛЕН ИМОТ – ДВОРНО МЯСТО, находящо се в с. ***, ул. *** № **, с площ 590 кв.м.  при кадастрална основа 520 кв.м., съставляващ по одобрения със Заповед  № 276/1972г. план на село Езерче, УПИ ХІІ – 750, при граници: улици, УПИ ХІІІ- 211, УПИ VІІ-213, УПИ VІІІ- 214, 215, УПИ ХІ-749.

 ОТМЕНЯ Нотариален акт за собственост върху недвижим имот придобит по завещание и давностно владение № 179, том 3, рег. № 5698, дело  № 419/14.09.2012г. на нотариус Н.С. с рег. № 291 на НК и район на действие РС Разград САМО ДО РАЗМЕРА НА 1/15 /една петнадесета/ идеална част.

ОСЪЖДА И.А.П., ЕГН ********** ***, ДА ЗАПЛАТИ на Х.С.Х., ЕГН  ********** ***  и Г.С.К., ЕГН **********,***, сумата от 315 лв. /триста и петнадесет лева/ , на осн. чл. 78, ал.1 ГПК.

  Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Разград в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: