Р Е Ш Е Н И Е

№ 151, 07.06.2013г., гр.Разград

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав

На седемнадесети май две хиляди и тринадесета година

В публично съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА

Секретар Д.Д.

като разгледа докладваното от съдията

гр.дело № 1153 по описа за 2012г. на РРС

Предявени са обективно-съединени искове по чл.327 ТЗ във вр. с чл.79 ЗЗД и чл.86 ЗЗД от „Тертер“ЕООД, с която моли съда да осъди „Бараж-комплект“ООД за сумата 7525.20лв.- доставени 627.1т. и незаплатени фракции и обезщетение за забава в размер на 1281.43лв. за периода 08.12.10г.-31.07.12г. Претендира и разноски.

Ответникът оспорва иска, като твърди че фактурата и експедиционните бележки не са подписани от него, а от трето лице без представителна власт. Предвид на това не са налице доказателства ответникът да е получил сочените 627.1т. фракции.

Съдът, след като взе предвид становищата на страните, събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и съобрази приложимия закон, прие за установено от фактическа страна, следното: Страните са договорни партньори от 2009г. На 29.10.2010г. са сключили договор за покупко-продажба на трошен камък с размери 4-12.5мм, 12.5-40мм , 40-80мм от кариера „Боаза“, при цена 10лв. за тон /без ДДС/. Уговореното количество е от 1000 до 1600т., с краен срок за изпълнение 31.03.11г. Отчитането на полученото количество скални материали се е извършвало на базата на издадените от ищеца експедиционни бележки и изготвянето на опис на продадената продукция. Материалът е бил предназначен за обект „Общински пазари“ Разград, на който ответникът е извършвал СМР. В чл.8 страните са уговорили срока на плащане. Ищецът е представил опис №1 за продадени общо 627.1т. и 62 експедиционни бележки за периода 21.10.10г.0-30.11.10г. В експедиционните бележки са посочени датата на получаване, количеството и вида на фракцията /12.5-40мм/, рег.номер на товарния автомобил /**** и ****/, фирмата за която е стоката /“Бараж-комплект“ООД/, името /Н. О. / и подпис на шофьора и обекта, за който са предназначени материалите /общ.пазари Разград/. Приложена е и фактура №1694/30.11.10г. за сумата от 7525.20лв. с вкл. ДДС, подписана от С. М., който съгласно Заповед изх.№423/11.10.10г. на управителя на дружеството ответник е определен за технически ръководител на обект „Покриване на площ от Централен кооперативен пазар“гр.Разград. На М. е било възложено изрично и да подписва всички документи, свързани с доставката и отчитането на строителните материали. Ответникът е ползвал транспортните услуги на „СиС Мастерс“ООД. Шофьорът, транспортирал фракцията за ответника по експедиционните бележки е бил на трудов договор в „СиС Мастерс“ООД.

По делото е разпитан един свидетел-П. Й., работеща като експедитор при ищеца. Същата установява начина, по който става експедирането на готовата продукция във фирмата. Стоката се товарела и теглела, като за фирми се издавали експедиционни бележки, подписани от нея и от шофьора, в които се посочвал номера на превозното средство, обекта и фирмата за която е стоката. Въз основа на тях се правели описи и се издавали фактури.

Съгласно заключението по назначената ССЕ ответникът е отразен в счетоводството на ищеца като клиент №606. Вещото лице е установило наличието на 62бр. експедиционни бележки за фракция 12.5-40мм., с общо тегло 627.100т., включени в опис №1/м.окт.2010г. Количеството е включено в данъчна фактура №0000001694/30.11.2010г. Пазарната равностойност на 627.1т. при уговорена цена 10лв./т. е 6271лв. Дължимият ДДС е 1254.20лв. или общо задължението е в размер на 7525.20лв. Тази сума е осчетоводена, но не е изплатена от ответника. Ищецът е внесъл дължимият ДДС в Републиканския бюджет. Размерът на обезщетението за забава за периода 08.12.2010г.-31.07.12г. е 1281.43лв.

Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът намира исковете за основателни.

Съгласно разпоредбата на  чл. 327 ТЗ във вр. с чл.79 ал. 1ЗЗД, ако длъжникът-търговец не изпълни точно задължението си, кредиторът има право да иска изпълнение заедно с обезщетение за забавата. Уважаването на иска за реално изпълнение предполага кумулативното наличие на три предпоставки: наличие на облигационно правоотношение, по силата на което да възниква задължение за изпълнение; пълно или частично неосъществяване на дължимия резултат от страна на длъжника; реалното изпълнение на облигационното задължение да е възможно.

Ищецът ангажира доказателства относно всички твърдяни от него факти. Видно от представения по делото договор за покупко-продажба на трошен камък, сключен на 29.10.2010г. страните са в облигационни отношения. Сключеният между тях договор е действителен. В него страните са уговорили всички съществени условия да сделката-предмет, цена, начин на плащане, последици. Представените експедиционни бележки ищецът е доказват факта на предаване от ищеца на ответника на 627.1т. фракция размер 12.5-40мм., чиято стойност с вкл.ДДС е 7525.20лв. Стоката е получена от превозвача, с който ответникът е бил в договорни отношения и който е получил стоката за купувача. Същият е доставил фракцията на обекта, възложен на ответника, като по този начин ответника е получил и използвал фракцията при СМР на обект Общински пазари Разград. За продаденото количество ищецът е издал данъчна фактура и е внесъл дължимия ДДС. Ответникът обаче не е изпълнил основното си договорно задължение да заплати по уговорената цена продадената му фракция. Липсата на плащане от негова страна обосновава основателността на иска.

Предвид основателността главния иск, основателна е и акцесорната претенция за заплащане на обезщетение за забава. Във фактура №1694/30.11.10г. ищецът е посочил срок на плащане от ответника- 07.12.2010г., след който изпада в забава и дължи лихви. Според заключението на вещото лице размерът на дължимата лихва за периода от 08.12.10г. до 31.07.12г. е 1281.43лв.

Ответникът дължи на ищеца разноски. Ищецът е направил разноски в размер на 1604.94лв. по делото с този предмет, от които 352.27лв. държавни такси, 180лв. депозит за вещо лице и 1072.67лв. за адв.възнаграждение по тези искове.

Воден от гореизложеното, съдът

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА „БАРАЖ-КОМПЛЕКТ“ООД, ЕИК ***** да заплати на „ТЕРТЕР“ЕООД, ЕИК ***** сумата от 7525.20лв./седем хиляди петстотин давдесет и пет лева и двадесет стотинки/ дължима главница по фактура № 0000001694/30.11.2010г. и сумата от 1281.43лв./хиляда двеста осемдесет и един лева и четиридесет и три стотинки/ обезщетение за забава за периода 08.12.10г.-31.07.12г., ведно със законната лихва считано от 31.07.12г. до окончателното изплащане на главницата и сумата от 1604.94лв./хиляда шестстотин и четири лева и деветдесет и четири стотинки/, разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване пред РОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: