Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 179, 10.06.2013г., гр.Разград
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав
На тридесет и първи май
две хиляди и тринадесета година
В публично съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА
Секретар Г.М.
като разгледа докладваното от съдията
гр.дело № 1892 по описа за 2012г. на РРС
Предявени
са обективно-съединени искове по чл.327 ТЗ във вр. с чл.79 ЗЗД и чл.86 ЗЗД от „Е.
К. Добрич“ООД, с която моли съда да осъди „П.“ЕООД за сумата 1843.91лв.-
доставени авточасти по фактури №№ 4219/23.11.11г. и 4439/29.12.11г. и
обезщетение за забава в размер на 170.59лв. Претендира и разноски.
Ответникът
редовно призован, не е отговорил.
Съдът,
след като взе предвид становищата на страните, събраните по делото
доказателства по вътрешно убеждение и съобрази приложимия закон, прие за
установено от фактическа страна, следното: Страните са договорни партньори. Видно
от фактури №№ 4219/23.11.11г. и 4439/29.12.11г. ищецът е доставил на ответника
автомобилни части на обща стойност 2860.94лв. /1717.03лв. + 1143.91лв./. По
фактура №4219 ответникът е заплатил част от сумата, възлизаща на 1017.03лв. Ищецът
е издал фактури, но за останалите суми липсва плащане от страна на ответника.
Съгласно
заключението по назначената ССЕ ответникът е отразен в счетоводството на ищеца
като клиент №377. Вещото лице е установило осчетоводяване на процесните две
фактури за доставени на ответника резервни части за автомобили общо за
2860.94лв. Първата фактура, че е подписана от ищеца, втората-да. Въпреки това
сумите са осчетоводени при ищеца, дължимият ДДС е внесен от него в Републиканския
бюджет. Към датата на изготвяне на заключението
са налични непогасени задължения на ответника по две фактури № 4219 и №
4439. По първата фактура вещото лице е установило частични плащания, извършени
на 02.12.11г. за 317.03лв. и на 09.12.11г. за700лв., или общо за сумата от
1017.03лв., като остават дължими 700лв. По втората фактура на стойност
1143.91лв. липсва плащане. Лихвата за забава върху главницата от 700лв.
за периода 29.11.11г.-12.11.12г. е в размер на 69.20лв. Дължимата лихва върху главницата
от 1143.91лв., касаеща периода 04.01.12г.-12.11.12г. е 101.39лв.
Въз основа на така установеното от
фактическа страна, съдът намира исковете за основателни.
Съгласно разпоредбата на чл. 327 ТЗ във вр. с чл.79 ал. 1ЗЗД, ако длъжникът-търговец не
изпълни точно задължението си, кредиторът има право да иска изпълнение заедно с
обезщетение за забавата. Уважаването на иска за реално изпълнение предполага
кумулативното наличие на три предпоставки: наличие на облигационно
правоотношение, по силата на което да възниква задължение за изпълнение; пълно
или частично неосъществяване на дължимия резултат от страна на длъжника;
реалното изпълнение на облигационното задължение да е възможно.
Ищецът
представя по делото фактури, че с ответника са били в облигационни отношения.
Сключен е договор за продажба, който е действителен. Налице е предмет на
договора, уговорена е и цена. Въпреки, че ищеца не представя доказателства
ответникът да е получил частите, факта на частично плащане от страна на последния
се явява извънсъдебно признание на задължението, респ. на получаването на
стоката. По тези договори ответникът не
е изпълнил основното си договорно задължение да заплати по уговорената цена
продадената му стока. Липсата на плащане от негова страна обосновава
основателността на иска.
Предвид
основателността главния иск, основателна е и акцесорната претенция за заплащане
на обезщетение за забава. Във фактура №4219/23.11.11г. ищецът е посочил срок на
плащане от ответника- 28.11.2011г., а във фактура № 4439/29.12.11г.-03.01.12г.,
след който изпада в забава и дължи лихви. Според заключението на вещото лице
размерът на дължимата лихва по фактура №4219, за периода 29.11.11г.-12.11.12г. е 69.20лв, а
по фактура № 4439 за периода 04.01.12г.-12.11.12г. е 101.39лв.
Ответникът дължи на ищеца разноски в размер на
1066лв.
Воден от гореизложеното, съдът
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА
„П.“ЕООД, ЕИК ******гр.Разград
да заплати на „Е.К. Добрич“ООД, ЕИК ***** сумата от 700лв./седемстотин
лева/ дължима главница по фактура № 0400004219/23.11.2011г., сумата от 1143.91лв./хиляда сто
четиридесет и три лева и деветдесет и една стотинки/ дължима главница по
фактура №0400004439/29.12.2011г., сумата от 69.20лв./шестдесет и девет
лева и двадесет стотинки/, явяваща се дължимо обезщетение за забава по фактура
№ 0400004219 за периода 08.12.10г.-31.07.12г., сумата от 101.39лв./сто и един лева и тридесет и девет стотинки/,
явяваща се дължимо обезщетение за забава по фактура № 0400004439 за периода 04.01.12г.-12.11.12г
, ведно със законната лихва върху главниците, считано от 15.11.12г. до окончателното
изплащане на главницата и сумата от 1066лв./хиляда
шестдесет и шест лева/, разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред РОС в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: