Р Е Ш Е Н И Е

Номер 227 18.07.2013 г. гр.Разград

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Разградският районен съд

На девети юли две хиляди и единадесета година

В открито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлана Чолакова

Секретар Д.Д.

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдията

Гр.д. №159/2013 г.

Производството е с правно основание чл.86 от ЗЗД.

Депозирана е молба от Х.С.Х. срещу ЕТ “Д.-Д. Д.”, с която е предявен иск в размер на 1044,86лв представляващ мораторна лихва за периода от 01.01.2005г. до 22.02.2006г. върху главница от 7582,15лв.

С решение по в.гр.д. №***/****г. на ОС Р. влязло в сила на 11.07.2012г. ответникът е бил осъден да заплати на ищеца сумата 7582,15лв., представляваща обезщетение за ползата, от която е лишен от невъзможността да ползва своята част от съсобствения имот за периода 01.01.2005г. – 22.02.2006г./л.8/ Материалите по предявения иск за мораторни лихви по това дело в размер на 5883,51лв., са отделени и изпратени на РС-Р., като са послужили за образуване на настоящото производство. Ищецът е депозирал молба, че поддържа този иск до размер на 1044,86лв., поради което производството е прекратено с определение от 08.05.2013г. до първоначално предявения размер на 5883,51лв

Ответникът не депозира отговор.

Въз основа на събраните по делото доказателства, Съдът установи следната фактическа обстановка:

Между страните са съществували облигационни отношения. С решение по в.гр.д. №***/****г. на ОС Р. влязло в сила на 11.07.2012г., ответникът е бил осъден да заплати на ищеца сумата 7582,15лв. представляваща обезщетение за ползат,а от която е лишен от невъзможността да ползва своята част от съсобствения имот за периода 01.01.2005г. – 22.02.2006г. Приложена е и нотариална покана /л.17/ Според представената справка, мораторната лихва върху сумата 7582,15 лв. за периода 01.01.2005 г. – 22.06.2006 г. е в размер на 1044,86 лв.

При така установената фактическа обстановка, Съдът направи следните правни изводи: Предявеният главен иск от ищеца срещу ответника, е уважен в размера на 7582,15лв., съгласно произнасяне на РОС с решение по в.гр.дело №134/2011г. влязло в сила на 11.07.2012г. Искът по чл.86 от ЗЗД е самостоятелен иск и след наличие на присъдена главница и отсъствие на влязъл в сила съдебен акт по отношение на законната лихва върху същата, няма пречка за претенцията в отделно производство, независимо от акцесорния и характер /В т.см. Р-е по чл.290 от ГПК №50/12.03.2010г. по т.д. №485/2009г ІІ т.о на ВКС/ Предвид това, искът за заплащане на обезщетението за забава в претендирания размер е основателен и доказан. Ответникът е изпаднал в забава, тъй като не е изплатил сумите своевременно, след като е бил поканен, поради което дължи заплащане на обезщетение за забава, чийто размер за процесния период е 1044,86 лв., поради което искът следва да бъде уважен в цялост.

На основание чл.78 ал.1 от ГПК на ищеца следва да бъдат заплатени от ответника разноските в производството в размер на 250лв.

По гореизложените съображения, Съдът:

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА ЕТ “Д.-Д. Д.”, ЕИК*********, гр.В. район О. улица Д. **, ап.*, представлявано от Д. И. Д., ДА ЗАПЛАТИ на Х.С.Х.,***, сумата 1044,86 лв. /хиляда четиридесет и четири лева и осемдесет и шест стотинки/ обезщетение за забава периода 01.01.2005г. – 22.06.2006г. върху главница от 7582,15лв. /седем хиляди петстотин осемдесет и два лева и петнадесет стотинки/ на основание чл.86 от ЗЗД, както и 250лв. /двеста и петдесет лева/ разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване пред Разградския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: