Р Е Ш Е Н И Е

              Номер  284                                       10.10.2013 г.                                       гр.Разград

В   И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

 

Разградският районен съд

На седемнадесети септември                                               две хиляди и тринадесета  година

В открито съдебно заседание, в състав:

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:НЕЛИ ГЕНЧЕВА

Секретар     Г.М.

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдията

Гр.д. 716/2013 г.

 

            Производството е с правно основание чл.79   от ЗЗД.

            Депозирана е искова молба от “К” ЕАД  срещу   Т.С.Б., с която е предявен иск за установяване, че ответникът дължи на ищеца сумата 3657,17 лв., като задължението е по шест договора всички от 20.01.2009г. за встъпване в дълг сключени с ответника, ведно със законната лихва и разноските по делото. Сочи се, че за тези суми е издадена заповед за изпълнение на ищеца, въз основа на запис на заповед предявен на длъжника-ответник на 21.03.2009 г.

            Ответникът  депозира отговор, като оспорва иска, поради недължимост на претендираната сума, тъй като е изплатена още на 21.01.2009г., задължението е погасено. Иска експертиза и гласни доказателства.

            Предявеният иск е допустим предвид постановената заповед за изпълнение по ч.гр.д. №23771/2009 г. на СРС.

            Съдът, след като взе предвид становищата на страните, като прецени събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и съобрази приложимия закон, прие за установено от фактическа страна следното: На 20.01.2009 г. ответницата Т.С.Б. е издала запис на заповед за сумата 3 657,7 лв., платим на 20.03.2009 г. На същата дата записа на заповед е предявен на издателя. Издаването на този запис на заповед е било във връзка с договори за встъпване в дълг от същата дата, с които ответницата се е задължила да отговаря за задълженията на и наред с А. Д. за сумата 668,60 лв., М. Ф. – 516,42 лв., Ф. А. – 505,68 лв. и 755,75 лв., С. Д. – 531,68 лв., Г. Т. – 674,60 лв.

            По делото е представена разписка за внесени от ответницата Т.Б. 3 529,55 лв. на 21.01.2009 г.

            Според заключението на назначената по делото съдебно-счетоводна експертиза главницата по шестте договора към 20.01.2009 г. е била 3 083,68 лв. Размера на задълженията по тях към 23.08.2012 г. е бил 3 657,17 лв. Разписката, представена от ответницата е била осчетоводена от ответника. Със сумата 421,89 лв. са частично погасени вземанията по шестте процесни договора, а с остатъка са погасени други 21 броя договори.

            Анализът на установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:

            Предявеният иск е частично основателен и доказан. С подписването на записа на заповед за ответницата е възникнало задължението за заплащане на сумата 3657,17 лв. На 21.01.2009 г.ответницата е заплатила на ищеца сумата 3 529,55 лв. Тази сума е постъпила в касата на ищеца. Тъй като по делото не бяха представени доказателства за наличие на други предходни задължения на ответницата към ищеца, съдът приема, че тази сума е била внесена за погасяване на задълженията по записа на заповед. Ето защо предявеният иск е основателен само досежно разликата между исковата сума и платената такава, а именно до размера на 127,62 лв. В останалата част искът е неоснователен и недоказан, тъй като сумата е платена от ответницата.

            На основание чл.78 ал.1 от ГПК ищецът има право на разноските по делото съразмерно на уважената част от иска, а именно 15,10 лв.

            На основание чл.78, ал.3 от ГПК ответникът има право на разноски съразмерно на отхвърлената част от иска, а именно 144,77 лв.

            По гореизложените съображения, Съдът:

 

Р Е Ш И:

 

            ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Т.С.Б., ЕГН ********** *** , че същата дължи на “К”ЕАД със седалище гр.С., район “М”, бул.”Ц. ш”, 7-ми километър, офис сграда “Хайтек-Парк-Изот”, ет.5, ЕИК ***** сумата  127,62 лв. /сто двадесет и седем лева и шестдесет и две стотинки/, неизплатена част от задължението по запис на заповед от 20.01.2009 г. ведно със законната лихва от 08.05.2009 г. до окончателното изплащане на сумата,  за             която е издадена заповед за изпълнение. по ч.гр.д.№23771/2009 г. на Софийски районен съд и отхвърля иска в останалата му част до първоначално предявения размер от 3 657,17 лв. като неоснователен и недоказан.

            ОСЪЖДА Т.С.Б., ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на “К.”ЕАД със седалище гр.С., район “М”, бул.”Ц. ш”, 7-ми километър, офис сграда “Хайтек-Парк-Изот”, ет.5, ЕИК ***** сумата 15,10 лв. /петнадесет лева и десет стотинки/ за направените по делото разноски.

            ОСЪЖДА “К”ЕАД със седалище гр.С, район “М”, бул.”Ц. ш”, 7-ми километър, офис сграда “Хайтек-Парк-Изот”, ет.5, ЕИК **** ДА ЗАПЛАТИ на Т.С.Б., ЕГН ********** *** сумата 144,77 лв. /сто четиридесет и четири лева и седемдесет и седем стотинки/ разноски по делото.

            Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на страните пред Разградския окръжен съд.

            След влизане в сила на решението препис от същото да се изпрати на СРС за прилагане към ч.гр.д.№23771/2009 г.

                                                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: