Р Е Ш Е
Н И Е
Номер 298
01.10.2013 г. гр.Разград
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Разградският районен съд състав
На двадесет и пети септември две
хиляди и тринадесета година
в публично заседание в състав:
Председател: НЕЛИ ГЕНЧЕВА
секретар В.Д.
прокурор
като разгледа докладваното от съдията гр.д.№718 по описа за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
с правно основание чл.213 от Кодекса за застраховането във вр. с чл.45 от ЗЗД .
Депозирана е искова молба от ЗК”Лев
Инс” АД със седалище гр.София, с коятое предявен иск срещу З.П.Д. за заплащане на сумата 271,80 лв.
регресна претенция за заплатено застрахователно обезщетение ведно с лихвата
върху главницата и направените по делото разноски. Сочи, че на 26.09.2009 г. в
гр.Бяла ответникът управлявал МПС лек
автомобил “Хонда Сивик”, ДР №*****е причинил ПТП в резултат на
което са настъпили щети за лек автомобил “Ваз 21217” с ДК № ******** със застраховка “Авто Каско” с ищцовото дружество.
Щетите се изразявали в повреждане на панел заден ляв и джанта. По тази
застраховка ищецът изплатил на собственика на пострадалия автомобил сумата
271,80 лв. За ПТП е бил съставен акт за установяване на административно
нарушение на ответника С допълнитело становище процесуалния представител на
ищеца признава, че ответникът е превел сумата 303 лв. по негова сметка.
Поддържа искането ответникът да заплати направените по делото разноски.
Ответникът не е представил отговор.
След преценка на събраните по делото доказателства, Съдът
установи следните фактически обстоятелства: Ответникът като водач на МПС “Хонда Сивик” с ДК №******е бил участник в ПТП на 26.09.2009 г. Другият участник е бил Г. Д. Н. с л.а. ВАЗ 21241 с ДК №*******. При това ПТП на втория
автомобил е повреден заден ляв калник. Като причини за ПТП в протокола се
сочи:” участник 1 изпреварва участник 2 без да е убеден, че е подал сигнал да
завива на ляво и го блъска в задната лява част. За настъпилото за него застрахователно
събитие вторият участник в ПТП-то уведомява ищцовото дружество. Специалисти на
ищцовото дружество са извършили съответните оценки, за извършения ремонт “ПИТ
Стоп”ЕООД е издал фактура и с разходен касов ордер на представител на “ПИТ
Стоп” са платили 271,80 лв. С обратна разписка на ответника е изпратена покана
за доброволно изпълнение – за заплащане на сумата 281,80 лв. – стойност на
причинената вреда и разходи до размера на 303,80 лв.
С платежно нареждане от
01.07.2013 г. ответникът е превел по сметка на ищеца сумата 303,80 лв. по щета
443035/09.
Въз основа на така
установените фактически обстоятелства, Съдът направи следните правни изводи: Искът за заплащане на сумата 271,80 лв. към настоящия момент е основателен и
доказан. Според разпоредбата на чл.213 от КЗ с плащането на застрахователното
обезщетение, което е осъществено на 06.11.2009 г. застрахователят встъпва в
правата на застрахования срещу причинителя на вредата до размера на платеното обезщетение и обичайните разноски,
направени за неговото определяне. Ето защо в случая на основание чл.79 от ЗЗД
ищецът е имал право да иска изпълнението на задължението, което ответникът е
имал към кредитора си. Ответникът е изпълнил това свое задължение в хода на
процеса, поради което същото е погасено.
Ответникът
следва да заплати на ищеца направените от него разноски в размер на 410 лв. , тъй като с поведението си е дал повод за
завеждане на делото.
Воден от
гореизложеното, Разградският районен съд
Р Е
Ш И :
ОТХВЪРЛЯ
ИСКА, предявен от ЗК”Лев инс”АД, ЕИК 121130788, седалище гр.София и адрес на управление
бул.”Цар Борис ІІІ”№41 срещу З.П.Д., ЕГН ********** *** за заплащане на сумата
271,80 лв. ведно със законната лихва от 10.05.2013 г. до окончателното
изплащане на задължението като ПОГАСЕН чрез плащане в хода на процеса.
ОСЪЖДА З.П.Д., ЕГН ********** *** ДА
ЗАПЛАТИ на ЗК”Лев инс”АД, ЕИК 121130788, седалище гр.София и адрес на
управление бул.”Цар Борис ІІІ”№41 сумата 410 лв. /четиристотин лева/ за
разноски по делото.
Решението
подлежи на обжалване пред Разградския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: