В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Разградският районен съд състав

На двадесети ноември две хиляди и тринадесета година

в публично заседание в състав:

Председател: НЕЛИ ГЕНЧЕВА

секретар Г.М.

прокурор

като разгледа докладваното от съдията гр.д.№1230 по описа за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл.228, чл.232 ал.2 от ЗЗД.

Депозирана е искова молба от Л.С.Н., с която са предявени обективно съединени искове срещу М.Т.Д. за заплащане на сумите 472,02 лв., за ползвана вода в нает имот за периода юни 2012 г. – 05.07.2013 г., сумата 600 лв. /шестстотин лева/ неплатен наем за периода м. декември 2012 г. – м.юни 2013 г. вкл., сумата 285,03 лв. неплатена сметка за електричество за периода м. май 2013 г. – м.юли 2013 г., ведно със законната лихва върху сумите от датата на подаване на исковата молба и направените по делото разноски. Сочи, че между страните е бил сключен договор за наем на апартамент в гр.Р., ул.”****** от 2008 г., че договорът за наем не е бил писмен, че е бил изправен до м.юни 2012 г., както и че е напуснал жилището на 05.07.2013 г.

Ответникът в писмения си отговор счита исковете за неоснователни. В с.з. чрез процесуалния си представител признава иска.

След преценка на събраните по делото доказателства, Съдът установи следните фактически обстоятелства: Не се спори между страните по делото, че по силата на наемен договор в устна форма ответникът е обитавал апартамент, собственост на ищцата в гр.Р., на ул.”****** до 05.07.2013 г. Ищцата твърди, че за периода декември 2012 г. – юни 2013 г. не й е заплащана наемната цена за ползването на жилището. Ответникът не е представил доказателства за такова плащане. Според представената справка от “Водоснабдяване Дунав”ЕООД за този апартамент има неплатени фактури за периода 01.06.2012 г. – 01.07.2013 г. на стойност 427,02 лв. Текущите и просрочени задължения към “Енерго-Про” са на стойност 285,03 лв.

Въз основа на така установените фактически обстоятелства, Съдът направи следните правни изводи: Предявените искове за заплащане на наем и консумативи са основателни и доказани. Между страните е имало сключен договор и двете страни дължат изпълнение по него. Ищецът като наемодател е изпълнил своето задължение за предоставяне ползването на имота. Ответникът като наемател не е платил всички наемни вноски и не е заплатил ползваните в обекта вода и електричество, които дължи на основание чл.232 ал.2 от ЗЗД.

Предвид основателността на иска ответникът дължи и заплащането на направените по делото разноски в размер на 154,28 лв.

Воден от гореизложеното, Разградският районен съд

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА М.Т.Д., ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на Л.С.Н., ЕГН ********** сумата 600 лв. /шестстотин лева/ / дължима наемна цена за периода декември 2012 г. – юни 2013 г. вкл., сумата 472,02 лв. /четиристотин седемдесет и два лева и две стотинки/ за ползвана вода в наетото жилище, сумата 285,03 лв. /двеста осемдесет и пет лева и три стотинки/ за ползвано електричество ведно със законната лихва от 19.07.2013 г. до окончателното изплащане на сумите и 154,28 лв. /сто петдесет и четири лева и двадесет и осем стотинки/ разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване пред Разградския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: