Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                    № 651, 06.01.2014г., гр.Разград

   В ИМЕТО НА НАРОДА

  РАЗГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД

 

  На  девети Декември  2013 година,

  в публично заседание, в състав:

                                                                     Председател: Николай Борисов

  Секретар: П.Т.,

  Прокурор:

като разгледа докладваното от съдията НАХД № 828 по описа за 2013                                               година и за да се произнесе взе предвид следното:

         Въззивно административнонаказателно производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

       Постъпила е жалба от И.Б.И. *** против  Наказателно постановление № 2259/01.10.2013г. на Началник група „ БДС” при  ОДМВР-Разград, с което за нарушение на чл.7, ал.1 от ЗБЛД й е наложено  административно наказание  “Глоба” в  размер на 30.00 лева, на основание чл.81,ал.2,т.2,пр.1 от ЗБЛД. Недоволен, жалбоподателят моли съда да отмени изцяло НП, като неправилно и незаконосъобразно.

       За въззиваемата страна –  ОД на МВР-гр.Разград не се явява проц. Представител.

       РП – Разград, уведомени, не изпращат представител.

       Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът намира за установено от фактическа страна следното:

       На 18.09.2013г. на жалбоподателят бил съставен бл. АУАН № 263138, за това, че ”... на 18.09.2013г. около 09,15ч. в гр. Разград, ОДМВР сграда БДС се установи, че И. не е положила достатъчно усилия за опазването на ЛК № *****, следствие на което я е загубила....”. Актосъставителят квалифицирал нарушението, като такова по чл.7, ал.1 от ЗБЛД, запознал нарушителят със съдържанието на акта и го връчил срещу подпис. Нарушителят го подписал без възражения. На същата дата И. попълнила декларация по чл.17 от ПИБЛД, в която заявила, че на 11.09.2013г. е откраднато портмонето й, в което се е намирала личната й карта. По случая била образувана проверка Пр. № 1483/2013г. По описа на РП – Разград, която приключила с Постановление от 11.10.2013г. с отказ за образуване на наказателно производство и прекратяване на проверката. Междувременно на база съставеният АУАН на 01.10.2013г., Началник група „ БДС” при  ОДМВР-Разград издал и обжалваното НП, в което описал нарушението по идентичен с АУАН начин, също квалифицирал нарушението по чл.7, ал.1 от ЗБЛД и на основание чл.81,ал.2,т.2, пр.1 от ЗБЛД наложил административно наказание „ глоба „ в размер на 30,00лв. НП редовно връчено на жалбоподателя на 23.10.2013г. Жалбата срещу НП е постъпила при адм. наказващият орган на 28.10.2013г. 

       Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Жалбата е допустима, като подадена в законноустановения срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване адм. акт.

       Разгледана по същество е основателна.

       Действително от събраните в хода на съдебното производство писмени  доказателства, безспорно се установява, че на жалбоподателят на 11.09.2013г. е откраднато портмонето й, в което се е намирала личната й карта. Това разбира се е станало против волята й и не попада в обхвата на задължението на всеки български гражданин, визирано в разпоредбата на чл.7, ал.1 от ЗБЛД. От изложеното съдът намира, че жалбоподателят не е осъществил нито с действие, нито с бездействие състава на вмененото му във вина адм. нарушение. Нещо повече фактическото описание на нарушението, както в АУАН, така и в НП не отговаря на обективната истина установена в хода на съдебното производство.

Обжалваното НП е издадено при грубо нарушаване на материалния закон, което води до неговата отмяна.

       Поради изложеното, съдът   

 

 

РЕШИ  :

 

ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 2259/01.10.2013г. на Началник група „ БДС” при  ОДМВР-Разград, с което за нарушение на чл.7, ал.1 от ЗБЛД на И.Б.И. *** е наложено  административно наказание  “Глоба” в  размер на 30.00 лева, на основание чл.81,ал.2,т.2,пр.1 от ЗБЛД, като незаконосъобразно.

Решението подлежи на касационно обжалване по реда на АПК пред Разградски административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ :