Р Е Ш Е Н И Е

Номер 52 19.02.2014 г., гр.Разград

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Разградският районен съд

На деветнадесети февруари две хиляди и четиринадесета година

В открито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:НЕЛИ ГЕНЧЕВА

Секретар Г.А.

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдията гр.д. №1955/2013 г.

Производството е по реда на чл.239 от ГПК.

Депозирана е искова молба от Основно училище “Виделина”, с.Сейдол срещу С. С.С., с която са предявени обективно съединени искове за заплащане на сумата 8 460 лв., от които 5 640 лв. наемна цена за стопанската 2011-2012 г. и сумата 2 820 лв. незаплатена първа вноска за стопанската 2012/2013 г. по договора за наем от 04.10.2010 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на завеждане на исковата молба, както и за заплащане на сумата 1 293,81 лв. обезщетение за забавено плащане, което представлява сбор от сумите 593,06 лв. за забава на първата вноска за периода 01.11.2011 г. 18.11.2013 г., сумата 399,32 лв. за забава на втората наемна вноска за периода 01.07.2012 г. – 18.11.2013 г. и сумата 301,43 лв. за забава на първата наемна вноска за стопанската 2012/2013 г. Иска и заплащане на направените по делото разноски. Прилага договор за наем, нотариална покана, справка за законна лихва. В с.з. процесуалният представител на ищеца е поискал постановяване на неприсъствено решение.

Ответникът не е депозирал отговор в срок.

Предвид искането за постановяване на неприсъствено решение, съдът счита, че предпоставките за постановяване на същото са налице – на ответника му е указана тази възможност, той не е представил становище и не се е явил, респ. не е изпратил представител в с.з. и от представените доказателства може да се направи вероятен извод, че исковете са основателни.

Основателно е и искането за присъждане на съдебни разноски.

По гореизложените съображения, Съдът:

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА С. С.С., ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на Основно училище “Виделина” с.Сейдол, БУЛСТАТ ***** с адрес с.Сейдол, общ.Лозница, представявано от Д. Х.Х.сумата 8 460 лв. /осем хиляди четиристотин и шестдесет лева/ дължима и неизплатена наемна цена за стопанската 2011/2012 г. и първа вноска за стопанската 2012/2013 г. по договор за наем от 04.10.2010 г. ведно със законната лихва, считано от 06.12.2013 г. до окончателното изплащане на сумата, сумата 1 293,81 лв. /хиляда двеста деветдесет и три лева и осемдесет и една стотинки/ обезщетение за забава до 18.11.2013 г. и 390,15 лв. /триста и деветдесет лева и петнадесет стотинки/ разноски по делото.

Решението не подлежи на обжалване като постановено при условията на чл.238 и сл. ГПК.

Препис от същото да се връчи на ответника.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: