РЕШЕНИЕ

№ 199 29.05.2014г. град Разград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Разградският районен съд

на двадесет и девети април две хиляди и четиринадесета година

в публичното заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН КОСЕВ

Секретар: Г.М.

Прокурор:

Като разгледа докладваното от съдията нахд №220 по описа за 2014г., за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е жалба от И.А.И. ***, срещу Наказателно постановление №***г. на началника на РУП Л. към ОД на МВР Р., с което на жалбоподателя на основание чл.174, ал.1 от ЗДвП за нарушение на чл.5, ал.3, т.1, пр. 1 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 700 лв, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от 8 месеца. На основание Наредба № Iз -2539 на МВР на жалбоподателя са отнети и общо 10 контролни точки. Счита, че наказателното постановление е незаконосъобразно в частта му относно размера на наложените наказания, като моли същите да бъдат намалени.

В съдебното заседание на РРС повереникът на жалбоподателя поддържа жалбата.

Ответната страна Областна Дирекция на МВР не изпраща представител.

За Разградска районна прокуратура не се явява представител.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, становищата на страните и след проверка на обжалваното наказателно постановление, констатира следното:

Като подадена в срок от надлежна страна и срещу акт, подлежащ на съдебно обжалване, жалбата е допустима. Разгледана по същество, същата се явява частично основателна.

С обжалваното Наказателно постановление №*** от ***г. на началника на РУП Л. към ОД на МВР Р. на жалбоподателя на основание чл.174, ал.1 от ЗДвП за нарушение на чл.5, ал.3, т.1, пр. 1 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 700 лв, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от 8 месеца и основание Наредба № Iз -2539 на МВР на жалбоподателя са отнети и общо 10 контролни точки. Същото наказателно постановление е издадено въз основа на Акт за установяване на административно нарушение №*** от ***г. съставен от полицай при РУП Л. на жалбоподателя затова, че последният на същата дата ***г./ около 20.17 часа в с. Г., по ул. И. в посока център е управлявал собствения си лек автомобил «О. В. с рег. №***, като при извършената проверка жалбоподателят е изпробван за алкохол с техническо средство “Алкотест 7510” с фабр. № ***, който уред отчел 0,76 промила алкохол. В акта е посочено, че на жалбоподателя е издаден талон за кръвна проба №***, но водачът отказал кръвна проба, което е отразено и в акта. Тези обстоятелства са отразени и в НП.

Пред РРС е разпитан като свидетел полицейския служител И. Й. /актосъставителя/, който в показанията си потвърждава обстоятелствата по АУАН и НП. Фактически тези обстоятелства не се оспорват и от жалбоподателя, поради което съдът намира отразената в АУАН фактическа обстановка за безспорно доказана.

Изложените фактически обстоятелства обуславят от правна страна следното: При издаване на акта за установяване на административно нарушение и наказателното постановление са спазени процесуалните правила установени от ЗАНН - същите са издадени от компетентни органи и съобразно предвидения от закона ред. С оглед данните по делото съдът приема, че жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на вмененото му нарушение. На посочената в акта дата той е управлявал автомобил с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 0,76 на хиляда, което е установено по надлежния ред - чрез техническо средство “Алкотест 7510”, което е сред уредите по Наредба №30/2001г. за реда за установяване на употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на МПС. В случая, видно от показанията на свидетеля, на водача е издаден талон за медицинско изследване за установяване на употребата на алкохол по лабораторен път. Това обстоятелство не е спорно, а и самият АУАН се ползва с доказателствена сила - чл.189, ал.2 от ЗДвП. При това след като му е бил издаден този талон водачът не го е взел и не се е явил за медицинско изследване – този въпрос не е спорен по делото – поради което и употребата на алкохол от водача следва да се установи според показанията на техническото средство /чл.6 от Наредбата/, което е отчело концентрация на алкохол в кръвта му 0,76 на хиляда. По този начин жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на вмененото му административно нарушение по чл.174, ал.1 от ЗДвП, тъй като на посочената дата е управлявал автомобила си с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, с което е нарушил задълженията си като водач на ППС и конкретно разпоредбата на чл.5, ал.3, т.1, пр.1 от ЗДвП, а това ангажира административнонаказателната му отговорност. Определените неказания обаче според съда са завишени. Това е така, тъй като в случая са налице редица смекчаващи обстоятелства, които налагат наказанията на жалбоподателя да бъдат определени в минимален размер. На първо място следва да се посочи, че отчетеното количество алкохол в кръвта на жалбоподателя е под средния съставомерен размер. Няма дадни жалбоподателят да е наказван в други случаи по административен ред за нарушения по ЗДвП. В полза на жалбоподателя следва да се отчете и това, че същият очевидно съзнава вината си, поради което не оспорва нарушението. Затова и съдът намира за справедливо наказанието глоба да бъде намалено на 500 лв, а наказанието лишаване от право да се управлява МПС да бъде в размер на шест месеца и в този смисъл наказателното постановление следва да бъде изменено. В останалата част наказателното постановление е правилно и следва да бъде потвърдено.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ИЗМЕНЯВА Наказателно постановление №*** от ***г. на началника на РУП Л. към ОД на МВР Р., в частта, с която на И.А.И. *** на основание чл.174, ал.1 от ЗДвП е наложено наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 700 лв. и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА, като НАМАЛЯВА РАЗМЕРА на тези наказания на ГЛОБА В РАЗМЕР НА 500лв. и на ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА.

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №17/14 от 12.03.2014г. на началника на РУП Л. към ОД на МВР Р. в останалата му част.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Районен съдия: