№ І 10.07.2014г. град Разград
Разградският районен съд
на двадесет
и четвърти юни
две хиляди и четиринадесета година
в публичното заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлана Чолакова
Секретар:
П.Т.
Прокурор:
Като разгледа докладваното от съдията гр. дело №846
по описа за 2013г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е за
съдебна делба на съсобствени недвижими имоти с правно основание чл.34 от Закона
за собствеността във фазата по допускането.
Депозирана е искова молба от Г.В.Е.,
която твърди, че с Й.И.Е. и В.И.Е. са съсобственици на следните недвижими имоти:
1. Сграда с идентификатор 61710.606.4249.1 в гр.Разград, със застроена площ 132
кв.м. с предназначение селскостопанска сграда включваща следните помещения:
работилница за железарски услуги, работилница за ремонт на МПС и работилница за
селскостопанска техника и 2. Сграда с
идентификатор 61710.606.4249.2 със застроена площ 123 кв.м. с
предназначение хангар, депо, гараж.
Находящи се в поземлен имот с идентификатор 61710.606.4249 по КККР с адрес
гр.Разград, местност “Стражецки лозя” с
площ 2147кв.м. с трайно предназначение на територията земеделска, с номер по предходния план 64249 квартал 0,
при граници на имота: №61710.606.4248, 61710.606.5007, 61710.606.5046,
61710.606.4242 и 61710.606.4250, 61710.606.5045. Твърди, че по време на брака с
И.Й.Е. са придобили правото на собственост с н.а. №*** том **** дело №*** от ****г.
на имот с идентификатор 61710.606.4249, като по време на брака им заедно с
други лица, станали собственици общо на 1/3 ид. част от построените в същия
имот описани по-горе сгради, а впоследствие “Евро” ЕООД е придобил 2/3 ид.
части на тези лица съгласно н.а. №** том *, рег. №****, дело № *****г. В хода на производството И.Й.Е. се разпоредил с притежаваните от него като
физическо лице и от дружеството му “Евро” ЕООД дялове, в полза на двамата
ответници.
Ответниците
депозират отговор, като намират предявения иск за допустим и основателен.
Разградският
районен съд, след преценка на събраните
доказателства и доводите на страните, намира за установено следното:
Ищцата
и И.Й.Е. сключили граждански брак на ****., който бил прекратен с решение №68
по бр.д. №45/2012г. влязло в сила на 20.08.2012г. С н.а №** том *** дело №****
т *****г. ищцата и И.Й.Е. придобили собствеността върху имот с идентификатор 61710.606.4249,
в местност “Стражецки лозя” с площ 2147кв.м. Двамата заедно с бившия и свекър И.Й.Е.
и съпругата му Л. Ив. С., и брата на бившия и съпруг Ат. Й.Е., станали собственици
общо на 1/3 ид. част на сгради построени въз основа на строеж върху
гореоописания поземлен имот с идентификатор 61710.606.4249.1 със застроена площ
132 кв.м. включваща следните помещения: Работилница за железарски услуги,
Работилница за ремонт на МПС и Работилница за селскостопанска техника; сграда с
идентификатор 61710.606.4249.2 – хангар, депо, гараж. С н.а. за покупко-продажба
на поземлен имот №**том * рег. №*** дело №*** от ****г. Й. Ат. Е. и Л. Ив. С.,
продали на “Евро ЕООД собствената си 1/3
идеална част от горепосочените сгради. С н.а. за покупко-продажба на недвижими
имоти №* том * рег. №*** дело №** от ****г. Ат. Й.Е. и Ив. Ал. Е. продали на “Евро”
ЕООД собствената си 1/3 идеална част от горепосочените сгради. С н.а. за дарение на недвижим имот №*** том *
рег. №*** дело №*** от ****г. И.Й.Е. дарил на синовете си Й.И.Е. и В.И.Е. 1/6
ид. част от процесните сгради. С н.а. за
покупко-продажба №*** том * рег. №**** дело №** от ****г. “Евро” ЕООД е прехвърлило
собствеността на собствените си 2/3 ид. части от двете сгради на двамата
ответници.
Изложените
фактически обстоятелства обуславят от правна страна следното: С н.а. № №67 от
24.03.2004г. Й. Ат.в Е. Ат. Й.Е. и И.Й.Е. като първият при режим на СИО с
ищцата, са признати за собственици на самостоятелен обект – сграда с площ 249,73кв.м.
включваща работилница за железарски услуги, работилница за ремонт на МПС, работилница
за селскостопанска техника и гараж построени в имот с ид. №.61710.606.4249 при
равни права - по 1/3 ид. част, като за сградите са отредени два идентификатора
№№61710.606.4249.1 с площ 132 кв.м. и 61710.606.4249.2 с площ 123 кв.м. С последващи нотариални актове за
покупко-продажба, Й. Ат. Е. и съпругата му, както и Ат. Й.Е. и съпругата му, са
прехвърлили собствеността на притежаваните по 1/3 идеални части, т.е общо 2/3
от процесните сгради на “Евро” ЕООД. Настоящите ответници на 05.07.2013г. са придобили от И.Й.Е. и съответно от Евро ЕООД, техните
идеални части – 1/6 ид. част от И.Е. и 2/3 ид. части от Евро ЕООД. Т.е. ответниците
са собственици на общо 5/6 идеални части от двете сгради /по 5/12 за всеки
един/, а ищцата е собственик на 1/6 /2/12/идеална част.
При това положение
имотите следва да бъдат допуснати за делба между страните при посочените
идеални части, а именно 2/12 ид. част за ищцата и по 5/12 ид. част за всеки от
ответниците.
По изложените
съображения съдът
Р Е Ш
И :
ДОПУСКА делба на: 1.Сграда
с идентификатор 61710.606.4249.1 със застроена площ 132кв.м./сто тридесет и два
квадратни метра/ брой етажи 1 с предназначение селскостопанска сграда,
включваща следните помещения: работилница за железарски услуги, работилница за
ремонт на МПС, работилница за селскостопанска техника и 2. Сграда с
идентификатор 61710.606.4249.2 със застроена площ 123 кв.м./сто двадесет и три
квадратни метра/ брой етажи 1 с предназначение - хангар, депо, гараж находящи
се в имот с идентификатор 61710.606.4249 по КККР с адрес гр.Разград местност
Стражецки лозя, с площ 2147кв.м./две хиляди сто четиридесет и седем квадратни
метра/ трайно предназначение на територията: земеделка, начин на трайно
ползване: лозе, при съседи: 61710.606.4248, 61710.606.5007, 61710.606.5046,
61710.606.4242, 61710.606.4250, 61710.606.5045, при права 2/12/две дванадесети/
идеална част за Г.В.Е., ЕГН **********, по 5/12/пет дванадесети/ идеална
част за Й.И.Е., ЕГН ********** и В.И.Е., ЕГН **********.
Решението подлежи на
обжалване пред РОС в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Районен съдия: