Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е 

                                         №      , 25.08.2014г., гр.Разград

 

                                    В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                                                           състав

на двадесет и пети август                                   две хиляди и четиринадесета година

на публично съдебно заседание, в състав:

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА

секретар

прокурор

като разгледа докладваното от съдията

гр.дело № 678 по описа за 2013г.:

 

           Производството е по реда на чл.251 ГПК.

             С решение № 225/22.07.2013г., постановено по гр.д.№678/13г. на РРС, съдът е осъдил молителя да заплати на А.Й.В. сумата от 2538.24лв., явяваща се обезщетение по чл.225КТ за периода 28.02.13г.-08.07.13г., като е отхвърлил иска до първоначално предявения размер и период. По искова молба ищецът е претендирал обезщетение в размер на 3450лв. за периода 28.02.13г.-28.08.13г.  

            Постъпила е молба за тълкуване на решението в тази част, тъй като В. е предявил иск по чл.225 КТ за периода 09.07.13г.-28.08.13г.

           Законодателят е определил максимален период от 6 месеца за обезщетение за вреди от оставането без работа. Тъй като искът е предявен и съдът се е произнесъл преди изтичането на този максимален срок от 6 месеца, то съгласно константната съдебна практика, периодът, за който съдът е следвало да се произнесе и се е произнесъл е, от предявяването на иска до датата на устните състезания. В останалата си част искът /за период и размер/ е отхвърлен като неоснователен. Това е така защото искът по чл.225 ал.1 КТ за периода след 08.07.13г. се явява преждевременно предявен.

          Не е въпрос на тълкуване на съдебният акт дали предявеният иск по чл.225 КТ за периода 09.07.13г.-28.08.13г. е допустим или не, и как е следвало да предяви правата си работникът /в настоящото или отделно производство/.

        Воден от гореизложеното и на основание чл.251 ГПК, съдът

 

                                                        Р  Е  Ш  И :

 

           ДОПУСКА ТЪЛКУВАНЕ на диспозитива на решение №225/22.07.2013г. по гр.д.№678/13г. на РРС със следното съдържание:

           Отхвърлителният диспозитив на предявеният от А.Й.В. против  Строймонтаж ЕАД гр.Разград иск по чл.225 ал.1 КТ касае размера от 2538.24лв. до 3450лв. и периода от 09.07.13г. до 28.08.13г. Неоснователността се дължи единствено на нейната преждевременност.

          Решението подлежи на обжалване пред РОС в двуседмичен срок от  връчването му на страните.

 

 

 

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: