Р Е Ш Е Н И Е

Номер 292 24.09.2014 г. гр.Разград

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Разградският районен съд

На шестнадесети септември две хиляди и четиринадесета година

В открито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлана Чолакова

Секретар Д.Д.

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдията

гр.д.501/2014 г.

Производството е с правно основание чл. 422 от ГПК.

Депозирана е искова молба от “Кредисимо” АД гр. София, с предишно наименование “Глобекс финанс” АД, срещу Р.Р.Х. и Т.Р.Т. , с която е предявен иск за установяване дължимостта на сумата 642,02лв. част от главница по запис на заповед, законната лихва от датата на подаване на заявлението по ч.гр. д. №1476/2013г. на РРС лв. Претендира и за заплащане на направените разноски. Сочи, че 08.11.2010г. първият ответник е издал в полза на ищеца запис на заповед за сумата от 1116,35лв. при предявяване, авалиран от втория ответник, предявен е на ответниците на 18.11.2010г. Твърди се, че ответниците дължат тази сума по договор за заем от 09.11.2010г., сключен с първия ответник, който не изпълнил задълженията си и преустановил плащането на вноските на 03.12.2012г., като е изплатил е 697лв., задължението като сбор от непогасените вноски, е станало предсрочно изискуемо на 10.12.2011г. Ответниците оспорили издадената в този смисъл заповед за изпълнение по реда на чл.417 от ГПК.

В предоставения срок ответниците не е депозират отговор, не заявяват становище по иска.

Съдът, след като взе предвид становищата на страните, като прецени събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и съобрази приложимия закон, прие за установено от фактическа страна следното: На 08.11.2010г. първият ответник издал запис на заповед в полза на ищеца, с която се задължил да заплати сумата 1116,35лв. при предявяване за плащане, като записа на заповед е авалиран от втория ответник, предявен на 18.11.2010г. Същият обезпечава каузално отношение по договор за заем между ищеца и първия ответник от 09.11.2010г., със срок до 10.12.2011г. Размерът на сумата получена от първия ответник е 400лв., която заемателят - ответник се е задължил да върне на тринадесет броя вноски от по 69,31лв. всяка с падеж 10 число на съответния месец. Ответникът не е заплащал в срок уговорените вноски, поради което на основание чл.18.1 от общите условия към договора, кредита е бил за предсрочно изискуем, като в този случай съгл. чл.19 от същите, заемателят дължи незаплатените суми – главница и договорна лихва, както и всички разноски свързани със събирането на вземанията, считано от падежа на вноската, непосредствено предхождаща предсрочната изискуемост до пълното погасяване на дълга/разноски за писма, съобщения, адвокатска помощ, нотариални и държавни такси/. Във връзка с подадено заявление е издадена заповед за незабавно изпълнение, по образувано ч.гр.д. №1476/13г. на РРС срещу ответниците, да заплатят солидарно сумата 642,02лв., ведно със законната лихва от 12.09.2013г. до изплащането и, като този размер е формиран от сумата 176,19лв. остатък от договорна главница, сумата 47,83лв. договорна лихва и 400лв. административни разходи за събиране. За последната сума е приложена фактура №147/02.01.2014г., която е в размер на 134,41лв. – административни разходи за събиране с издател Глобекс колект ЕООД и получател ищецът.

Анализът на установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:

Предявеният иск е частично основателен. Между страните по делото е сключен договор, по силата на който ищецът е предоставил на първата ответница сума, която следвало да върне, със съответно оскъпяване като възнаградителна лихва. Договорът за кредит посочен като основание за вземането е уреден в чл.240 ал.1 от ЗЗД, съгласно който заемодателят предава в собственост на заемателя пари или други заместими вещи в задължение за връщането им. Предаването на сумата или вещта е елемент от фактически състав на договора и е необходима предпоставка за пораждане на заемното правоотношение с произтичащото от него връщане на заемната сума или вещ. Договора не е оспорен от ответниците. Не е спорно и че част от сумата е платена, както и че неплатеният остатък е в размер на 176,19лв. за главница и 47,83лв. договорена лихва или общо 224,02лв. Досежно сумата 400лв. претендирани административни разходи за събиране, претенцията е недоказана в цялост, по делото е приложената фактура №147/02.01.2014г./л.10/, за сума 134,41лв. административни разходи по събиране, като няма доказателства за заплатени такива до размер 400лв, т.е. ответниците дължат сума в общ размер на 258,43лв., поради което над този размер искът следва да бъде отхвърлен, като недоказан.

Съгласно т.12 от ТР №4/2013г. на ОСГТК, съдът в това производство се произнася по дължимостта на разноските в заповедното производство. Съобразно уважената част от иска, ответниците следва да заплатят на ищеца сумата 58лв. за разноските по ч.гр.д. №1476/13г. на РРС, а по настоящото производство в размер на 131,90лв., т.е за разноски следва да заплатят на ищеца сума в общ размер на 189,90лв.

По гореизложените съображения, съдът:

Р Е Ш И:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че Р.Р.Х., ЕГН ********** и Т.Р.Т., ЕГН********** дължат солидарно на “Кредисимо” АД, ЕИК175330437 седалище гр.София, район Лозенец ул.”Якубица” №7Б, сумата 358,43лв./триста петдесет и осем лева и четиридесет и три стотинки/ ведно със законната лихва считано от 12.09.2013г. до окончателно изплащане на сумата по издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. №1476/2013г. на РРС, като отхвърля иска до първоначално предявения размер от 642,02лв.

ОСЪЖДА Р.Р.Х., ЕГН ********** и Т.Р.Т., ЕГН********** ДА ЗАПЛАТЯТ солидарно на “Кредисимо” АД, ЕИК175330437 седалище гр.София, район Лозенец ул.”Якубица” №7Б сумата 189,90лв./сто осемдесет и девет лева и деветдесет стотинки/ за направените разноски.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на страните пред Разградския окръжен съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: