Мотиви към Присъда №425 от 26.09.2014г., постановено по НОХД №368/2014г. по описа на Разградския районен съд .

Разградска районна прокуратура е внесла обвинителен акт срещу обвиняемия Д.К.Х. *** за това, че на 29.05.2013г. в гр. Разград е управлявал МПС – лек автомобил “Фиат Пунто” с рег. №***, без да притежава свидетелство за управление на МПС, като деянието е извършено в едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление №279/12.06.2012г. на Началника РУП Разград, влязло в сила на 30.06.2012г., Наказателно постановление №973/04.07.2012г. на Началника на РУМВР – Златни пясъци към ОД на МВР - Варна, влязло в сила на 11.08.2012г. и Наказателно постановление №41/29.01.2013г. на ВНД Началник на сектор “Пътна полиция” към ОД на МВР - Разград за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление– престъпление по чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

В заседанието пред РРС представителят на РРП поддържа обвинението.

Обвиняемият Д.Х. не дава обяснения, но заявява, че се признава за виновен.

Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и събраните по делото доказателства, констатира от фактическа страна следното:

Обвиняемият е роден на ***г***. Същият е със средно образование, неосъждан /реабилитиран/, разведен.

Обвиняемият Д.Х. е неправоспособен водач на МПС, тъй като със заповед за прилагане на принудителни административни мерки №188/10.04.2012г. на Началника на сектор “ПП” при ОД на МВР – Разград на обвиняемия е наложена принудителна административна мярка по чл.171, т.1, б. “е” от ЗДвП – временно отнемане на свидетелството за управление във връзка с извършени нарушения по чл.315, ал.1, пр.2 от КЗ. Същата заповед е в сила от 07.07.2012г. След издаване на тази заповед на обвиняемия неколкократно са налагани наказания по административен ред за управление на МПС без да притежава свидетелство за управление - с Наказателно постановление №279/12.06.2012г. на Началника РУП Разград, влязло в сила на 30.06.2012г., Наказателно постановление №973/04.07.2012г. на Началника на РУМВР – Златни пясъци към ОД на МВР - Варна, влязло в сила на 11.08.2012г. и Наказателно постановление №41/29.01.2013г. на ВНД Началник на сектор “Пътна полиция” към ОД на МВР – Разград.

На 29.05.2013г. свидетелите А. К. и И. М.,***, били назначени в наряд като автопатрул за времето от 06,00 часа до 18,00 часа. Около 10,00 часа на същата дата на ул. Дунав, в близост до библиотека “Боян Пенев” в гр. Разград свидетелите спрели за проверка л.а. “Фиат Пунто” с рег № с рег. №***. Свидетелите установили, че автомобилът е управляван от обвиняемия Д.Х.. При проверката същият не представил свидетелство за правоуправление на МПС. При извършена проверка в информационните системи на РУП- Разград свидетелите установили, че обвиняемият е лишен от право да управлява МПС по административен ред. За констатираното нарушение съставили на обвиняемия АУАН №944290/29.05.2013г., който обвиняемият подписал без възражения.

Обвиняемият Х. има наложени три административни наказания /цитираните по-горе Наказателни постановления/ за управление на МПС без съответно свидетелство за правоуправление, след като същото било отнето по посочения по-горе ред, които три наказания предхождат разглежданото деяние.

Изложената фактическа обстановка съдът намира за безспорно доказана, като се позовава на показаниата на свидетелите А. К. и И. М., приложените копия от наказателни постановления, справка за съдимост и другите писмени доказателствени материали. Изобщо относно фактите по делото спор не съществува, поради което и съдът счита изложените по-горе фактически обстоятелства за безспорно установени.

Съдът направи следните правни изводи: С деянието си обвиняемият Д.Х. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, тъй като на 29.05.2013г. в гр. Разград е управлявал МПС – лек автомобил “Фиат Пунто” с рег. ****, без да притежава свидетелство за управление на МПС, като деянието е извършено в едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление №279/12.06.2012г. на Началника РУП Разград, влязло в сила на 30.06.2012г., Наказателно постановление №973/04.07.2012г. на Началника на РУМВР – Златни пясъци към ОД на МВР - Варна, влязло в сила на 11.08.2012г. и Наказателно постановление №41/29.01.2013г. на ВНД Началник на сектор “Пътна полиция” към ОД на МВР - Разград за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление. Свидетелството за правоуправление на обвиняемия било отнето по административен ред, поради което и същият не е имал право да управлява МПС. Въпреки това обаче той е управлявал такова при това след като вече бил наказан за идентични деяния по административен ред. От субективна страна престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл – същият е съзнавал обществено опасния характер на деянието си й въпреки това го е извършил.

При определяне на наказанието на обвинаемия Х. съдът намира, че са налице предпоставките за освобождаването му от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК с налагане на административно наказание, тъй като за извършеното от него умишлено престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до две години, деецът не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по този ред, деянието не е свързано с причиняване на имуществени вреди. Чл.78а от НК предвижда административно наказание глоба от 1000 до 5000 лв. Съдът намира, че обвиняемият не е лице с висока степен на обществена опасност, поради което и наказанието му следва да се определи в размер близък до минималния, но малко над него, доколкото все пак става дума не за едно, а за неколкократни наказвания по административен ред, които не са имали достатъчен ефект. При това съдът намира, че на обвиняемия следва да се наложи административно наказание глоба в размер на 1300лв, като този размер на санкцията според съда в случая е достатъчен за поправянето на дееца.

Мотивиран така съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: