Р Е Ш Е Н И Е

№ 377, 03.11.2014г., гр.Разград

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав

На тридесет и първи октомври две хиляди и четиринадесета година

В публично съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА

Секретар П.Т.

като разгледа докладваното от съдията

гр.дело № 1383 по описа за 2014г. на РРС

Предявен е иск по чл.422 във вр. с чл.415 във вр. с чл.124 ГПК.

Депозирана е искова молба от Агенция за събиране на вземания ООД, с която моли съда да приеме за установено по отношение на ответника,че му дължи сумата от 334.21лв. главница и 35.47лв. лихва за периода 21.04.09г.-31.10.10г. Твърди, че ответникът има сключен договор за кредит CregiGo №***. Ответникът не е изплатил изцяло дължимият паричен заем по договора. На 25.10.12г. ищеца и Кредибул ЕАД са сключили договор за цесия, съгласно който вземането на кредитора е прехвърлено на ищеца. Длъжникът е уведомен за цесията. Ищецът е депозирал заявление по чл.410 ГПК. Съдът е издал заповед № *** г. срещу която ответникът е възразил в срок. В указания от съда срок ищеца е предявил настоящия иск за установяване на вземането си. Представя искане и договор за кредит, ОУ, договор за цесия, уведомително писмо с обратна разписка, потвърждение, Има искане за назначаване на ССЕ. И прилагане на ч.гр.д.№ *** г. на РРС.

Ответникът Ц.М.С. твърди, че е платил сумите, но не пази платежните документи. Ходил е в банката, но от там му казали, че също не пазят документите. В с.з. заявява, че ще плати претендираните от него суми, като счита че не е необходимо да се назначава ССЕ, тъй като признава сумите и по размер. Няма възражения.

Съдът, след като взе предвид становищата на двете страни и събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и съобрази приложимия закон, прие за установено от фактическа страна, следното: На *** г. Кредибул ЕАД и ответника са сключили договор за кредит CrediGо № *** за сумата от 675 лв., за покупка на телевизор, който кредит ответникът е следвало да върне на 18 месечни вноски от по 46.21 лв. Уговореният общ дълг на ответника възлиза на 831.78лв. Ответникът е погасил до момента 462.10 лв.. На *** г. Кредибул ЕАД е цедирало вземането си към ответника на ищеца. Видно от приложение № 1 към договора за цесия дългът на ответника е под № *** и е на стойност 369.96 лв. Цесионерът е уведомил за това ответника с писмо, което е получено лично от последния на 30.07.14 г. в 16 ч. Заявлението по чл. 410 ГПК /гр.д.№ *** г./ ищецът е депозирал на 07.05.14 г., а издадената заповед за изпълнение № *** е от 08.05.14 г. Възраженията си длъжникът е направил на 09.07.14 г., в срок. На заявителят е предоставен месечен срок да предяви иск за установяване на вземането си, което същият е направил.

Въз основа на така установеното от фактическа страна и изявленията на страните, съдът намира иска за основателен и за доказан.

Не се спори, че между ответника и Кредибул ЕАД е налице валидно сключен договор за кредит CregiGo № *** за сумата 675 лв. Няма спор и относно наличието на договор за цесия между Кредибул ЕАД и ищеца от 25.10.10 г., за който ответникът макар и със закъснение е бил уведомен.

Размера на дълга на ответника според ищеца е 334.21 лв. главница, 35.47 лв. договорна лихва от 21.04.09 г. до 31.10.10 г. и 147.88 лв. лихва за забава от 02.04.10 г. до 07.05.14 г. Този размер ответникът изрично заявява в с.з., че приема като свой дълг и не желае назначаването на ССЕ. На базата на това признание на ответника, съдът счита иска за доказан и по размер.

Предвид основателността на иска ответникът дължи на ищеца и разноските по настоящото дело в размер на 175лв.

Воден от гореизложеното, съдът

Р Е Ш И :

ПРИЕМА за установено по отношение на Ц.М.С. ***, ЕГН **********, че дължи на „Агенция за събиране на вземания“ООД гр. С., ЕИК *** сумата от 334.21 лв. /триста тридесет и четири лева и двадесет и една стотинки/ главница, сумата от 35.47лв./тридесет и пет лева и четиридесет и седем стотинки/ договорна лихва за периода от 21.04.09 г. до 31.10.10 г., сумата от 147.88 лв./сто четиридесет и седем лева и осемдесет и осем стотинки/ лихва за забава за периода от 02.04.10 г. до 07.05.14 г., както и сумата от 175 лв./сто седемдесет и пет лева/ разноски по заповедното производство.

ОСЪЖДА Ц.М.С. ***, ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на „Агенция за събиране на вземания“ООД гр. С., ЕИК *** сумата от 175лв./сто седемдесет и пет лева/, разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване пред РОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: