Р Е Ш Е Н И Е

№ 494, 29.12.2014г., гр.Разград

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЗГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД

На тринадесети Ноември 2014 година,

в публично заседание, в състав:

Председател: Николай Борисов

Секретар: Г.М.,

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдията АНД № 661 по описа за 2014 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Въззивно административнонаказателно производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

Постъпила е жалба от Н.М.А. ЕГН ********** *** против Наказателно постановление № 14-1075-000581/05.08.2014г. на Началник Сектор „ ПП-КАТ” към ОДМВР-Разград, с което за нарушение на чл.259, ал.1, т.1 от КЗ му е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 400.00 лева, на основание чл.315, ал.1,т.1 от КЗ. Недоволен, жалбоподателят моли съда да отмени изцяло НП, като неправилно и незаконосъобразно. По същество оспорва фактическите обстоятелства, отразени в АУАН, респективно в НП.

За въззиваемата страна – ОДМВР-гр.Разград не се явява упълномощен представител.

Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът намира за установено от фактическа страна следното:

АУАН бл. № 704538 е съставен на жалбоподателя на 01.08.2014г., за това, че : „ ... на 13.07.2014г., около 10,20ч. на път І – 2, Е-70 километър 64 + 000, при извършена проверка на трактор ТК 82 с рег. № *** в КТИ и участник в ПТП, като собственик не е изпълнил задължението си да сключи задължителна застраховка „ Гражданска отговорност „ на автомобилистите за притежаваното МПС...”. Нарушението било квалифицирано като такова по чл.259, ал.1,т.1 от КЗ. АУАН съставен в присъствие на жалбоподателя и подписан от него без възражения.

Въз основа на АУАН, Началник Сектор „ ПП-КАТ” към ОДМВР-Разград, издал и процесното НП, в което при същата фактическа обстановка, и квалификация на нарушението, наложил административна санкция „ глоба” в размер на 400лв. НП било връчено на жалбоподателя на 29.09.2014г. жалбата срещу него постъпила при адм. наказващия орган на 29.09.2014г.

В съдебно заседание редовно призован, жалбоподателят не се явява, за него упълномощен повереник.

Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Жалбата е допустима, като подадена в законноустановения срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване адм. акт.

Разгледана по същество е основателна.

Наказателното постановление, както и Актът за установяване на допуснатото от жалбоподателя административно нарушение, са съставени в предвидените за това срокове, от надлежен орган и при спазване на изискуемите се за тяхната валидност форма и съдържание.

Събраните в хода на съдебното производство гласни доказателства – обясненията на свидетеля Т. Х. и писмени доказателства – НП № 14-1075-000516/28.07.2014г. на Началник Сектор „ ПП-КАТ” към ОДМВР-Разград и официална справка от КТИ – Разград относно собствеността върху процесното ППС, обаче налагат извод за фактическа обстановка, различна от възприетата такава от наказващия орган.

От една страна безспорно се установява, че жалбоподателят към датата на проверката е собственик на трактор ТК 82 с рег. № ***, но не е участвал като водач на ППС в ПТП. От друга страна се установява, че за процесното нарушение, квалифицирано по на чл.259, ал.1, т.1 от КЗ, наказание е наложено както на водача на процесното ППС, така и на собственика, с което е нарушен принципа „ не два пъти за едно и също”.

От изложеното съдът намира, че обжалваното НП е издадено при нарушаване на процесуалния закон и като незаконосъобразно следва да бъде отменено.

Воден от изложените съображения, съдът

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 14-1075-000581/05.08.2014г. на Началник Сектор „ ПП-КАТ” към ОДМВР-Разград, с което за нарушение на чл.259, ал.1, т.1 от КЗ на Н.М.А. ЕГН ********** *** е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 400.00 лева, на основание чл.315, ал.1,т.1 от КЗ, като незаконосъобразно.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: