П Р О Т О К О Л

 

 

2015 година                                                                                    гр. Разград

Разградският районен съд                                              наказателен състав

На  петнадесети януари                                                      2015 година

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                                                                                                                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ Б.

                                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

Секретар: Г.А.

Прокурор: ПАВЛИНА УЗУНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело №   715   по описа за 2014 година

На именното повикване в 13,30  часа, се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор Узунова.

ПОДСЪДИМАТА  редовно призована лично и със служебен защитник адв.- М. Й. ***

СВИДЕТЕЛИТЕ при редовно призовани се явяват с изключение на свидетеля Л.Б..

ПРОКУРОРЪТ7 Да се даде ход на делото. Тъй като с подсъдимата и нейният защитник  сме постигнали споразумение за това предлагам производството да протече по реда на глава 29 от НПК.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото. Моля да мине производството по реда на глава 29 от НПК. И моля да одобрите постигнатото между нас и прокуратурата споразумение.

СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните  намира, че за престъплението за което е внесен обвинителен акт и е повдигнато обвинение на подсъдимата, процесуалния закон допуска производството по делото да приключи със споразумение с държавното обвинение, тоест не са налице отрицателните предпоставки на чл. 381 ал. 2 от НПК, с деянието  подсъдимата не е причинила съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване или обезпечаване, по  реда на чл. 281 ал. 3 от НПК, поради което

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК

ОТ ЗАЛАТА се освободиха свидетелите.

СНЕМА самоличността на подсъдимата.

Р.Б.Д., родена на ***г***, с постоянен адрес:***, български гражданин, с начално образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********.

СЪДЪТ докладва постъпило по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК  споразумение постигнато между РРП представлявана от прокурор Узунова от една страна, от друга Р.Б.Д., ЕГН ********** обвиняема по ДП № 303/2014 г. по описа на ОДМВР – Разград за извършено от нея за периода от 01.08.2014 г. до  31.08.2014 г. в с. Ясеновец, общ. Разград престъпление по смисъла на чл. 234в, ал. 1 от НК и защитникът й адв. М. Й. *** за прекратяване на производството по НОХД № 715/2014 г. по описа на РРС.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Поддържам споразумението

АДВ Й.: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ по реда на чл. 382 ал. 4 от НПК към подсъдимата

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382 ал. 5 от НПК предлага на страните промени в така постигнатото между тях споразумение в което да бъде включено и вещественото доказателство по делото 1 бр. метална стиска за монтиране върху водомер.

ПРОКУРОРЪТ7 Действително е налице пропуск при сключването на споразумението и аз възприемам така направеното предложение от съда и на основание чл.  53 ал. 1 б. а, пр. 2 от НК и вещественото доказателство да бъде отнето в полза на държавата след влизане в сила на съдебният акт и същото да бъде унищожено по надлежния ред.

АДВ. Й.: Съгласна съм с така направеното предложение.

ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм с така направеното предложение.-

СЪДЪТ, като съобрази така заявеното от страните и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

                   О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение което се подписва от прокурора, защитника и подсъдимата.

Настоящото споразумение се сключва между Р.Б.Д., родена на ***г***, с постоянен адрес:***, българско гражданство, с начално образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН ********** – подсъдима, представляван от защитника си адв. М.Й. *** и Районна прокуратура - гр. Разград, представлявана от прокурор ПАВЛИНА УЗУНОВА.

       ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

      Настоящото споразумение касае НОХД № 715/2014г. на РС-гр.Разград, водено срещу подс.Д. за това, че:

    За това, че през м.август 2014г. - за времето от 01.08.2014г. до 31.08.2014г. в с.Ясеновец, община Разград, сама е осъществила неправомерно присъединяване към водоснабдителната система, собственост на „Водоснабдяване-Дунав”ЕООД – гр.Разград, с което е създала условия за непълно отчитане на потребената вода – престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

           1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс. Д. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по   чл.234в, ал.1 от НК.

   2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс. Д., при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2 б. «б»  от НК – ПРОБАЦИЯ, включваща следните задължгителни пробационни мерки:

 А/  Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност 2 пъти седмично за срок от 6 месеца

Б/  Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца.

НА основание чл. 55 ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК не налага по-лекото наказание Глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

          3. Разноските по делото  - няма.

           4.  На основание чл. 53, ал. 1, б. „а”, пр. 2 от НК вещественото доказателство по делото – 1 бр. метална стиска за монтиране върху водомер, се отнема в полза на държавата след одобряване на споразумението да се унищожи по надлежния ред.

           ДРУГИ УСЛОВИЯ

           Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.

           Подсъдимата Д. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

       ПРОКУРОР В РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:

                                                                            /П.УЗУНОВА/                                                                                      /ИВА РАНГЕЛОВА/

 

ПОДСЪДИМА:                                                                   

              /Р.Д./                                        

 

ЗАЩИТНИК:

           /М.Й./

          СЪДЪТ като съобрази че така сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала, налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК

                        О П Р Е Д Е Л И:

         ОДОБРЯВА сключеното между РРП представлявана от прокурор Узунова от една страна, от друга подсъдимата Р.Б.Д., ЕГН **********, и защитника адв. М. Й. ***, споразумение за прекратяване на производство по НОХД № 715/2014 г. по описа на РРС в следния смисъл:

             Настоящото споразумение касае НОХД № 715/2014г. на РС-гр.Разград, водено срещу подс.Д. за това, че:

    За това, че през м.август 2014г. - за времето от 01.08.2014г. до 31.08.2014г. в с.Ясеновец, община Разград, сама е осъществила неправомерно присъединяване към водоснабдителната система, собственост на „Водоснабдяване-Дунав”ЕООД – гр.Разград, с което е създала условия за непълно отчитане на потребената вода – престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

           1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс. Д. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по   чл.234в, ал.1 от НК.

   2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс. Д., при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2 б. «б»  от НК – ПРОБАЦИЯ, включваща следните задължгителни пробационни мерки:

 А/  Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност 2 пъти седмично за срок от 6 месеца

Б/  Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца.

НА основание чл. 55 ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК не налага по-лекото наказание Глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

          3. Разноските по делото  - няма.

           4.  На основание чл. 53, ал. 1, б. „а”, пр. 2 от НК вещественото доказателство по делото – 1 бр. метална стиска за монтиране върху водомер, се отнема в полза на държавата след одобряване на споразумението да се унищожи по надлежния ред.

           ДРУГИ УСЛОВИЯ

           Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.

           Подсъдимата Д. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

           ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

            СЪДЪТ на основание чл. 24 ал. 3 от НПК

                  О П Р Е Д Е Л И:

             ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 715/29014 г. по описа на РРС.
            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и не подлежи на обжалване.

            ПРЕПИС от протокола след изтичане 3 дневния срок за изготвянето му да бъде предоставен на служебния защитник адв. М. Й. ***.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,58 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: