Р Е Ш Е Н И Е  -  І

                                06.02.2015г.,гр.Разград

 

                      В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                                  състав

на шести февруари                                   две хиляди и петнадесета година

в публично съдебно заседание, в състав:

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА

 

секретар Ж.Р.

като разгледа докладваното от съдията

гр.дело № 1979 по описа на РРС за 2014г:

 

Делба І фаза.

Ищцата Н.С.Й. твърди, че с ответницата В.С.Й. са наследници по закон на С.Н. Й., б.ж. на с.Г.. Същият им оставил в наследство поземлен имот в с.Г.  с идентификатор №18589.501.265, ведно с находящата се в имота еднофамилна жилищна сграда с идентификатор № 18589.501.265.1, както и находящите се в имота движими вещи: обер-фреза, банцинг, абрихт с борапарат и циркуляр.

Ответницата В.С.Й. е отговорила, че не възразява за извършването на делбата на посочените вещи при равни права. Твърди, че многократно е канила ищцата да ползва единия етаж от къщата или да й го заплати.

Съдът, след като взе предвид становищата на страните, събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и съобрази приложимия закон, прие за установено от фактическа страна, следното: Страните са деца, респ. наследници по закон на С. Н. Й., починал на 11.08.2014г..

Видно от приложеното копие на нот.акт №62 т.3 д.835/1974г. същият е придобил преди да сключи брак дворно място, съставлявщо парцел ХI пл.№265 в кв.33 по плана на с.Г. с площ от 683кв.м., ведно с построената в него къща и подобрения, при граници: улица, С. М., П. Р., братя С., П. С. и К.П.. На този имот понастоящем съответства имот с идентификатор №18589.501.265, ведно с находящата се в имота еднофамилна жилищна сграда с идентификатор № 18589.501.265.1

Страните по делото не спорят, че наследодателят е притежавал дърводелски инструменти 1бр.обер-фреза, 1бр. банцинг, 1бр. абрихт машина с борапарат, 1бр. циркуляр, които се намират имота, който се ползва от ответницата.

Въз основа изложеното от фактическа страна, от правна страна съдът намира следното: Искът за делба е основателен и доказан. Предмет на делбата са вещи от наследството на С. Й.в. Безспорно се установи, че през 1974г., преди да сключи гр.брак, наследодателят е придобил процесния недвижим имот. Предвид липсата на спор между страните, съдът приема, че е притежавал и 1бр.обер-фреза, 1бр. банцинг, 1бр. абрихт машина с борапарат, 1бр. циркуляр.  

Съгласно правата на страните се прилагат разпоредбите на чл.5-10 ЗН, а имено: двете деца на наследодателя са с равни права /по 1/2идч./.

По изложените съображения съдът

 

                                 Р         Е          Ш          И         :

 

ДОПУСКА ДО СЪДЕБНА ДЕЛБА  между  Н.С.Й. ***, ЕГН ********** и В.С.Й. ***, ЕГН **********, ПРИ РАВНИ ПРАВА:

1.недмижим поземлен имот- дворно място с идентификатор №18589.501.265, в с.Г., ул.***** с площ от 691кв.м., заедно с построената в имота жилищна сграда-еднофамилна, със ЗП 108кв.м. на два етажа с идентификатор № 18589.501.265.1, при граници на имота: идентификатори №№ 18589.501.1702, 18589.501.786, 18589.501.785, 18589.501.784, 18589.501.263, 18589.501.901.             

 2.движими вещи: 1бр.обер-фреза, 1бр. банцинг, 1бр. абрихт машина с борапарат, 1бр. циркуляр.

Движимите вещи се намират у ответницата.

Решението подлежи на обжалване пред РОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: