№70 13.03.2015г. град Разград
Разградският районен съд
на деветнадесети февруари две хиляди и петнадесета година
в публичното заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН КОСЕВ
Секретар: Г.М.
Прокурор:
Като разгледа докладваното от съдията нахд №38 по описа за 2015г., за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е жалба от Х.Е.С. *** срещу Наказателно постановление №1893/2014г. от 16.09.2014г. на Началник Група
БДС- ОД на МВР Разград, с което на жалбоподателя на основание 81, ал.1, т.5 от
ЗБЛД за нарушение на чл. 31, ал.2 от същия закон му е наложено административно наказание глоба в
размер на 20 лв. Счита, че наказателното постановление е незаконосъобразно,
поради което моли съда да го отмени изцяло.
В съдебното заседание жалбоподателят не се явява и не изпраща представител.
За наказващия орган не се явява представител.
За Разградска районна прокуратура не се явява представител.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, становищата на
страните и след проверка на обжалваното наказателно постановление, констатира
следното:
Като подадена в срок от надлежна страна
и срещу акт, подлежащ на съдебно обжалване, жалбата е допустима. Разгледана по
същество, същата се явява основателна.
С обжалваното Наказателно постановление №1893/2014г. от 16.09.2014г. на Началник Група БДС- ОД на
МВР Разград на жалбоподателя Х.Е.С. на
основание 81, ал.1, т.5 от ЗБЛД за нарушение на чл. 31, ал.2 от същия закон му
е наложено административно наказание
глоба в размер на 20 лв. Същото наказателно постановление е издадено въз основа
на Акт за установяване на административно нарушение №1893/11.09.2014г., съставен на жалбоподателя от техн. администратор
група «БДС» при ОД на МВР Разград. В акта и НП е
отразено от фактическа страна, че жалбоподателят не е подал заявление в срок до
30 дни за подмяна на лична карта №1491159361, след изтичане на нейната
валидност на 23.07.2014г.
Пред РРС е разпитана като свидетел актосъставителката Р. Ц. -К. / технолог
- администратор група «БДС» при ОД на МВР Разград/. Свидетелката сочи, че на
11.09.2014г. жалбоподателят се явил за подаване на документи за получаване на
нова лична карта и тогава било установено, че не бил спазил законовия срок за
подаване на заявление за издаване на нова лична карта. Законовият срок изтекъл
на 23.08.2014г., а жалбоподателят се явил на 11.09.2014г.
Изложените фактически обстоятелства обуславят от правна страна
следното: При издаване на наказателното
постановление са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила, които водят до незаконосъобразност на
същото. Фактически в НП не се сочи датата на нарушението. Посочено е единствено
на коя дата е изтекла валидността на личната карта на жалбоподателя. Датата на
самото нарушение обаче е последваща /доколкото от посочената дата тече 30
–дневният законов срок/ и също следва да се посочи изрично, което не е направено.
Действително в акта тази дата е посочена, но доколкото в наказателното
постановление същата липсва, то редовността на акта не санира неговата
незаконосъобразност, тъй като именно НП е санкционния акт, който следва да
отразява всички релевантни фактически обстоятелства. Освен това, както се
оказва, жалбоподателят е наказан за допуснато закъснение при подаване на
заявление за издаване на лична карта. При това е следвало в НП да се отрази и
какъв е периодът на това закъснение – т.е. да е ясен моментът в който
жалбоподателят в крайна сметка е подал заявление за издаване на лична карта.
Това е необходимо за да се прецени съотношението между законовия срок и
действителния момент в който жалбоподателят е следвало да подаде заявление.
Продължителността на закъснението е от
значение и за да се прецени дали даден случай не е маловажен по смисъла на чл.28 от ЗАНН /както би било при
едно наистина незначително закъснение/.
В НП обаче не са отразени тези обстоятелства и едва от разпита на актосъставителката се разбира, че става дума за закъснение от 19
дни. Всичко това обаче не санира допуснатата непълнота в НП - същото не съдържа достатъчно ясно
описание на нарушението по смисъла на чл.57, ал.1, т.5 от ЗАНН, поради което и
санкционираното лице не може да разбере в пълнота какво нарушение му се вменява
от фактическа страна. Поради
изложеното съдът намира, че наказателното постановление е незаконосъобразно и
следва да бъде отменено поради допуснатите формални нарушения.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯВА
Наказателно постановление №1893/2014г. от 16.09.2014г. на Началник Група БДС- ОД на
МВР Разград, с което на Х.Е.С. *** на основание 81, ал.1, т.5 от ЗБЛД за нарушение
на чл. 31, ал.2 от същия закон му е
наложено административно наказание глоба в размер на 20 лв.
Решението подлежи на обжалване пред
Разградски административен съд в
14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Районен съдия: