ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

   

 

27.04.2015 г., гр.Разград

 

В    И М Е Т О    Н А     Н А Р О Д А

 

Разградският районен съд, на 27.04.2015 г., в закрито съдебно заседание, в състав:

                                                      председател: Атанас Христов

 

като разгледа докладваното от съдията, гр.д.№ 635 по описа за 2015г. 

С Разпореждане № 957 от 07.04.2015 г., по гр. д. № 635/2015г.  по описа на Районен съд – Разград /л.20-21/, съдът е указал на ищеца Ф.Д.З., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. Цар Калоян, общ. Цар Калоян, обл. Разград, ул. Адърбейджан № 14, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва да впише исковата молба на основание чл. 114, б. "в" във вр. с чл. 112, б. "з" ЗС, като в същия срок депозира на регистратурата на Районен съд Разград вписан екземпляр от исковата молба. Разпореждането съдържа изрично предупреждение до ищеца, че при неизпълнение на горепосоченото указание исковата молба с приложенията ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането е връчено на ищеца, на 14.04.2015г. /л.32/, чрез пълнолетния му син Б.Р.З. /роден на ***г. – лист 38/, който е с постоянен и настоящ адрес съвпадащ са постоянния и настоящ адрес на ищеца / л. 38 и л. 37/, което е редовно върчване на осн. чл. 46, ал.2 ГПК. Така срокът за е изтекъл на 21.04.2015 г. /вторник – присъствен ден/.

В дадения срок, а и до настоящия момент указанието не е изпълнено.

Съгласно задължителните указания по тълкуване и прилагане на закона, дадени с т.3 от Тълкувателно решение № 3/2009 г. от 19 юли 2010 год. по тълкувателно дело № 3 по описа за 2009 г. на ОСГК на ВКС: „При действието на правилата за проверка редовността на исковата молба по чл. 127 ГПК, респ. за необходимите приложения по чл. 128 ГПК и на установения принцип на служебното начало с чл. 7 ал.1 ГПК , неизпълнението на изричното указание на съда за вписване на искова молба по чл. 114 ЗС, в т.ч. и за съдебна делба, е основание за нейното връщане на основание чл. 129 ал.3 ГПК.”

Само за пълнота на изложението следва да се отбележи, че евентуалното отстраняване на процесната нередовност след изтичане на определения срок ще бъде без правно значение — съгласно чл. 64, ал. 1 ГПК процесуалните действия, извършени след изтичане на срока не се вземат предвид от съда. Липсва основание да се приеме, че са съществували обективни причини за неизпълнение на указанието на съда, тъй като ищеца не е поискал допълнително продължаване на срока на основание чл. 63, ал.1 ГПК, нито се позовава на особени, непредвидени обстоятелства, препятствали го да изпълни своевременно указанията на съда. В този смисъл вж. постановените в производство по чл. 278, ал.1 ГПК, Определение № 6 от 03.01.2014 г. ч. гр. д. № 6044/2013 год. на ВКС IV г.о., Определение № 498 от 15.10.2010 г. ч. гр. д. № 485/2010год. на ВКС Ш г.о., както и Определение № 11716 от 24.11.2006 г. на ВАС по адм. д. № 11207/2006 г., IV о.

Ето защо, исковата молба с приложенията следва да бъде върната на ищеца, а производството по делото следва да бъде прекратено, на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

При този изход на делото и на основание разпоредбата на чл. 9 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК,  ищецът следва да бъде осъден да заплати държавна такса в размер на 100 /сто/ лева по сметка на Районен съд - Разград. Така и Определение № 323 от 29.09.2011 г. на ВКС по гр. д. № 704/2011 г., II г. о., ГК

По изложените съображения, съдът, на осн. чл. 129, ал.3 ГПК и чл. 9 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК,

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

ВРЪЩА искова молба с вх. № 3094/06.04.2015г. по описа на Районен съд – Разград, ведно с приложенията й на Ф.Д.З., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. Цар Калоян, общ. Цар Калоян, обл. Разград, ул. Адърбейджан № 14.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 635/2015 г. по описа на Районен съд – Разград.

ОСЪЖДА Ф.Д.З., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. Цар Калоян, общ. Цар Калоян, обл. Разград, ул. Адърбейджан № 14 да ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд – Разград сумата от 100 лева /сто лева/, представляваща дължима държавна такса за прекратяването на гр.д. № 635/2015 г. по описа на Районен съд – Разград.

Препис от разпореждането да се връчи на страните, на осн. чл. 7, ал.2 ГПК.        

 Разпореждането подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Разград в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: