№ 125, 29.04.2015г., град Разград
Разградският районен съд
На тридесет и първи Март 2015 година
в публичното заседание в следния състав:
Председател:
Николай Борисов
Секретар: Д.Д.
Прокурор:
Като
разгледа докладваното от съдията анд № 43 по описа за 2015г., за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по
чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от В.С.М. ***
» 5 Б, ЕГН ********** против НП № 14-1075-001023/29.12.2014г. на Началник Сектор
« ПП « към ОДМВР – Разград, с което на жалбопадателя за нарушение на чл. 47 от
ЗДвП е наложено административно наказание « Глоба « в размер на 100,00лв., на основание чл.179,ал.2 от ЗДвП и за
нарушение на чл. 123, ал.1, т.3 от ЗДвП е наложено административно наказание «
Глоба « в размер на 100,00лв. и лишаване от право да управлява МПС за 4 месеца, на основание чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП.
Жалбоподателят по същество
оспорва фактическите констатации отразени в АУАН, респективно в НП, отправя
възражение и за нарушение на процесуалните правила при издавеното на НП и моли
обжалваното НП да бъде отменено в тези части.
В съдебното заседание, редовно
призован, жалбоподателят се явява лично и с упълномощен повереник, поддържа
молбата по изложените в нея доводи.
Административнонаказващия орган, при редовно призоваване
не изпраща представител, изразява становище за неоснователност на жалбата и
моли за потвърждаване на атакуваното НП.
За РРП не се явява представител.
Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства
съдът намира за установено от фактическа страна следното: На 26.11.2014г. около
10,50ч., в гр. Разград, жалбоподателят, управлявайки л.а. „ ВАЗ 2105 с рег. № ****
се движел по ул. „ Цар Симеон „, като приближавайки кръстовището с бул. „
България, спрял на знак Б2. В същият момент по бул. „ България „ посока „
Момина чешма „ се движел л.а. „ Опел Астра „ с рег. № ****, собственост на М. Б.Е.,
управляван от неустановен водач, който по неизяснени в хода на адм.
наказателното производство причини, удря л.а. управляван от жалбоподателя в
двете странични леви врати. Настъпва ПТП с материални щети, при което
жалбоподателят и другия водач се споразумяват относно репарацията на щетите.
Последствие обаче на 04.12.2014г. М.Б.Е., на когото е предоставено ползването
на л.а. „ Опел Астра „ с рег. № ***, подава жалба до Началник Сектор « ПП « към ОДМВР –
Разград, в която навежда твърдения, че виновен за настъпилото ПТП на
26.11.2014г. е жалбоподателят и моли за съдействие. След извършена проверка по
случая от св. Д. В. и св. К. К. и двамата служители на Сектор « ПП « към ОДМВР
– Разград, на жалбоподетяля в негово присъствие, св. В. съставя АУАН бл. №
704604/11.12.2014г., в който са описани две нарушения : 1. На
26.11.2014г. около 10,50ч., в гр. Разград на кръстовище „ Цар Симеон „ / бул. „
България”, регулирано с пътен знак Б2, спира но не пропуска, движещия се по път
с предимство /бул. „ България „ л.а. „ Опел Астра „ с рег. № ****, последствие,
на което е ударен от него в задна ип предна леви врати, с което настъпва ПТП с
материални щети по двете МПС. 2. Водача не уведомява контролните органи на МВР
и не оказва съдействие за установяване вредите от ПТП. Нарушенията са
квалифицирани съответно по чл.47 и чл.123,т.3, б.а от ЗДвП. АУАН връчен срещу
подпис на жалбоподателя и подписан от него с възражения „... автомобила *** не
беше управляван от лицето, което се представя, а съвсем друг...”.
На база съставеният АУАН
на 29.12.2014г. е издадено процесното НП, в което фактическата обстановка е
описана по идентичен с АУАН начин, също квалифицирал нарушенията по чл.47 и
123, ал.1,т.3 от ЗДвП и наложил съответно административно наказание « Глоба « в размер на
100,00лв., на основание чл.179,ал.2 от
ЗДвП и административно наказание « Глоба
« в размер на 100,00лв. и лишаване от право да управлява МПС за 4 месеца, на основание чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП.
НП връчено редовно на 08.01.2015г.,
жалбата срещу него постъпила при адм. Наказващия орган с пощенско клеймо от 15.01.2015г.
Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът
направи следните правни изводи: Жалбата е допустима, като подадена в
законноустановения срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от надлежна страна и против
подлежащ на обжалване адм. акт.
Разгледана по същество същата е основателна.
Относно нарушението на чл.47 от ЗДвП – законът вменява
задължение, водачът на МПС, приближаващо се към кръстовище, да се движи с
такава скорост, че при необходимост да може да спре и да пропусне участниците в
движението, които имат предимство. В обстоятелствената част в АУАН, респективно
в НП е налице противоречие описанието на това нарушение. Твърди се, че
жалбоподателят едновременно е спрял и не е пропуснал, движещият се по път с
предимство л.а. „ Опел Астра „ с рег. № ****, като не се навежда твърдение, че
жалбоподателят е спрял в зоната на кръстовище. Така описано нарушението на
чл.47 от ЗДвП е неясно и е налице нарушение на чл. 42, т. 4, респективно на
чл.57, ал.1, т.5 от ЗАНН, поради което се явява незаконосъобразно в тази част.
Относно нарушението на чл.123, ал.1,т.3 от ЗДвП - Не
оказва съдействие за установяване на вредите от ПТП и Не уведомява съответната
служба за контрол на МВР / както общо са квалифицирани в обжалваното НП, а
съгласно ЗДвП са съответно чл.123,
ал.1,т.3,б.а и чл.123, ал.1,т.3, б.в/,
то и при двете нарушения, за да са осъществени от обективна страна,
предполагат наличието на предшестващо активно поведение от другия участник в
настъпилото ПТП, каквото в случая не е налице. Никой не е поискал съдействие от
жалбоподателя за установяване на вредите от ПТП. Поради изложеното и в тази
част обжалваното НП следва да бъде отменено като незаконосъобразно.
От така съобразеното, съдът намира, че обжалваното НП е
издадено при нарушаване на материалните и процесуални правила, поради което се
явява изцяло незаконосъобразно и следва да бъде отменено.
Воден от изложените съображения и на основание чл.63 от
ЗАНН, съдът
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯВА НП № 14-1075-001023/29.12.2014г. на Началник
Сектор « ПП « към ОДМВР – Разград, с което на В.С.М. *** » 5 Б, ЕГН **********
за нарушение на чл. 47 от ЗДвП е наложено административно наказание « Глоба « в
размер на 100,00лв., на основание
чл.179,ал.2 от ЗДвП и за нарушение на чл. 123, ал.1, т.3 от ЗДвП е наложено
административно наказание « Глоба « в размер на 100,00лв. и лишаване от право
да управлява МПС за 4 месеца, на
основание чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП, като незаконосъобразно.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд – Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: