В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

РАЙОНЕН СЪД-РАЗГРАД

на двадесети юли, две хиляди и петнадесета година ,

в публично заседание , в следния състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ :МАРГАРИТА НОВАКОВА

секретар :Г.М.

прокурор :

като разгледа докладваното от съдията

гр.дело №1809 по описа за 2014 г.

за да се произнесе взе пред вид следното:

Искът е за установяване съществуване на вземане и е предявен на основание чл.422 от ГПК.

Ищецът моли съда да постанови решение, с което да приеме за установено по отношение на ответника, че му дължи сумите: 4 091,56 лева-главница, ведно със законна лихва от датата на подаване на заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение до окончателното плащане, по договор за потребителски кредит , сключен на 13.02.2012г. и анекс към него от 23.01.2013г.; 344,64 лева-договорена лихва за периода от 13.03.2012г. до 13.10.2013г. 24,50 лева мораторна лихва за периода от 14.10.2012г. до 14.04.2014г. Претендира и разноски по делото.

Ответникът е депозирал писмен отговор, с който настоява предявения иск да се отхвърли като неоснователен и недоказан с присъждане на направените от него разноски по делото. Заявява, че не дължи търсените суми, тъй като ищецът-кредитор не го е уведомил за предсрочната изискуемост на кредита, позовавайки се на т.18 от ТР №4 от 18.06.2014г.

Съдът прецени събраните по делото доказателства и прие за установено следното:

Няма спор, че страните по делото на 13.02.2012г. са сключили договор за потребителски кредит №FL 625631-6, по силата на който ищецът-„Юробанк България”АД-София е предоставила на ответника кредит в размер на 4030,00 за предсрочно погасяване на задължения по договор за кредитна карта С 04178178482 от 30.06.2004г. С анекс №1 към Договора от 23.01.2013г. е предоговорен размера на главницата на 4 138,99 лева, като се приел от страните и нов погаситилен план.

По реда на заповедното производство на основание чл.417 т.2 във връзка с чл.418 от ГПК по ч.гр.д.№788/2014г. по описа на РРС, ищецът се е снабдил със заповед за незабавно изпълнение и изпълнителни листи за сумите: 4091,56 лева-главница, ведно със законна лихва, считано от 10.05.2014г. до окончателното плащане; 344,64 лева договорена лихва за периода от 13.03.2012. до 13.10.2013г.; 24,50 лева лихва за просрочие за периода от 14.10.2013г. до 14.04.2014г. и 552,56 лева разноски по производството.

С възражение вх.№6861 от 19.08.2014г. длъжникът по договора за потребителски кредит и анекс към него-настоящия ответник е заявил, че не дължи търсените от него суми. С разпореждане от 07.10.2014г. съдът е спрял принудителното изпълнение на заповедта за незабавно изпълнение, заради което в срока на чл.415 от ГПК ищецът е предявил настоящия установителен иск, като с исковата молба е представил и поискал връчване на уведомление на ответника за предсрочната изискуемост на цялото вземане по договора за потребителски кредит №FL625631-6 от 13.02.2012г. Уведомлението е връчено на ответника, заедно с исковата молба и приложенията към нея на 22.12.2014г.-л.32 от делото.

Съдът е назначил поисканата от ищеца съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице по която депозира заключение, от което е видно, че действително ответникът е преустановил плащане по кредита, като последната погасителна вноска е с дата 31.10.2013г. и то в размер на 15 лева. Съгласно заключението, към датата на подаване на заявлението по ч.гр.д.№788/2014г. по описа на РРС-10.05.2014г. непогасени са следните суми: 4 091,56 лева главница; 126,27 лева договорена лихва и 24,50 лева мораторна лихва-изтекла лихва за забава. Към 17.11.2014г.-датата на депозиране на исковата молба в съда главницата отново е 4091,56 лева, договорената лихва-126,27 лева, а наказателната лихва се е увеличила на 81,26 лева. Към 07.07.2015г. датата на депозиране на заключението в съда главницата е отново 4 091,56 лева; договорната лихва-126,27 лева, а наказателната е станала 174 лева.

Пред вид изложеното съдът намира от правна страна следното: Между страните по делото е сключен договор за потребителски кредит, по силата на който ищецът е предоставил на ответника пари в заем, като той се е задължил да ги върне по утвърден погасителен план. Установи се, че считано от 31.10.2013г. ответникът е преустановил плащане по кредита, като неплатения остатък по кредита, съгласно заключението на вещото лице е” 4091,56 лева главница, 126,27 лева договорена лихва и 24,50 лева изтекла лихва към 10.05.2014г. и той дължи възстановяването на посочените суми. Затова с оглед разпоредбата на чл.15 ал.5 от Договора, съгласно която „при неплащане на която и да е вноска от главницата или лихвата, кредита става предсрочно изцяло изискуем, без да е необходимо каквото и да е волеизявление на страните”, ищецът се е снабдил със заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист по реда на чл.418 от ГПК, като заявлението е подадено на 10.05.2014г. С оглед съществуващата тогава съдебна практика заповедният съд е уважил направеното искане. Едва считано от 18.06.2014г., от която дата е ТР №4 на ВКС е прието в т.18, че независимо посочената разпоредба по договорите за банков кредит, кредиторът е длъжен да уведоми длъжника за предсрочната изискуемост. Това уведомление настоящия ищец-кредитор е направил изрично и нарочно чрез съда с уведомително писмо, при връчване на исковата молба и приложенията към нея. По този начин с оглед разпоредбата на чл.235 ал.3 от ГПК и тълкуването дадено в т.9 от ТР №4 на ВКС настоящия съд счита, че следва да се приеме, че ответникът дължи горепосочените суми по договора за потребителски кредит.

Ответникът дължи и плащане на направените от ищеца разноски и в заповедното и в настоящото производство-чл.78 ал.1 от ГПК и т.11г от ТР №4 на ВКС, затова следва да бъде осъден да заплати 552,56 лева по заповедното производство, за които има издаден изпълнителен лист и 866,70 лева по настоящото исково производство, чиито размер е съобразен с представения списък по чл.80 от ГПК.

По изложените съображения съдът

Р Е Ш И :

ПРИЕМА за установено по отношение на Д.С.Д. с ЕГН-********** ***, че съществува вземането на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ”АД с ЕИК-****** с адрес: гр.София, район Витоша, *******, със съдебен адрес:*** и той дължи по договор за потребителски кредит №FL 625631-6 от 13.02.2012г. и Анекс към него от 23.01.2013г. сумите: 4091,56 лева /четири хиляди деветдесет и един лева и петдесет и шест стотинки/ главница, ведно със законна лихва, считано от 10.05.2014г. до окончателното плащане; 126,27 лева/сто двадесет и шест лева и двадесет и седем стотинки/договорена лихва и 24,50 лева лихва за просрочие, като ОТХВЪРЛЯ иска като неоснователен и недоказан по отношение на договорената лихва над 126,27 лева до 344,64 лева и ОБЕЗСИЛВА в тази част и в частта за присъдените разноски в размер на 552,56 лева издадената заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист по ч.гр.д.№788/2014г. по описа на РРС.

ОСЪЖДА Д.С.Д. с ЕГН-********** *** да заплати на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ”АД с ЕИК-******* с адрес: гр.София, район Витоша***********, със съдебен адрес:*** сумата от 1419,26 лева разноски, от които 552,56 лева по заповедното производство и 866,70 лева по настоящото исково производство.

Решението може да се обжалва пред РОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :