Мотиви към Присъда №377/08.09.2015г., постановена по НОХД №448/2015г. по описа на Разградския районен съд .

Разградска районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу подсъдимия З.В.Ч. *** за това, че за времето от месец октомври 2014 г. до 02.04.2015 г. в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, и чрез използване на техническо средство – ключ, е отнел чужди движими вещи – 1 бр. ел. печка с два реотана на стойност 10.00 лв., 1 бр. ел. котлон единичен на стойност 6.00 лв., 1 бр. прахосмукачка „Урал” на стойност 30.00 лв., 1 бр. ел. скара тип „парти грил“ на стойност 10.00 лв., 2 бр. колички за багаж с колела на стойност 20.00 лв., на обща стойност 76.00 лв., от владението на К.Д.С. ***; 4 чифта мъжки обувки на стойност 40.00 лв., 1 бр. брадва малка с пластмасова дръжка на стойност 5.00 лв., 1 бр. гивгир на стойност 2.00 лв., 2 бр. гидории на стойност 14.00 лв., 1 бр. отвертка с четвъртито стъбло на стойност 1.00 лв., 6 бр. гаечни ключове на стойност 9.00 лв., 1 бр. комплект свредла на стойност 2.40 лв., 1 бр. ръчна ножовка на стойност 3.00 лв., 1 бр. ръчна дрелка на стойност 20.00 лв., на обща стойност 88.40 лв. от владението на Р.С.Д. ***; 2 бр. медни котли с вместимост 12 литра на стойност 24.00 лв., и 1 бр. медна тава с диаметър 40 см. На стойност 10.00 лв., 1 бр. електрическа печка“Диана“ на стойност 35.00 лв., 1 бр. пластмасова кофа на стойност 2.00 лв., 1 бр. ножовка на стойност 2.00 лв., 1 бр. метална щанга на стойност 2.00 лв., 1 бр. малка брадва на стойност 5.00 лв., 2 бр. реотана за печка „Диана“ на стойност 6.00 лв., на обща стойност 86.00 лв. от владението на И.Й.И. ***; 3 топа балатум с размери 1м./4м. /12 кв.м./ на стойност 36.00 лв, 15 бр. хранилки за пчели на стойност 15.00 лв., 1 бр. скара-грил с размери 40 см.х50 см. На стойност 10.00 лв., 1 бр. ножовка на стойност 3.00 лв., 1 бр. клещи среден размер на стойност 1.00 лв., 1 бр. възглавница на стойност 1.00 лв., 1 бр. одеало на стойност 5.00 лв., 1 бр. тесла на стойност 4.00 лв., на обща стойност 78.00 лв. от владението на Г. Й. К. ***; 2 бр. тави емайл с диаметър 36 см. На стойност 8.00 лв., 2 бр. тенджери с вместимост 10 литра на стойност 10.00 лв., 1 бр. поцинкована кофа на стойност 3.00 лв., 3 бр. брави на стойност 6.00 лв., 1 бр. отвертка на стойност 1.00 лв., 1 бр. клещи на стойност 3.00 лв., 1 бр. кабел за чушкопек на стойност 2.00 лв., на обща стойност 33.00 лв. от владението на Д.Н.П. ***; 1 бр. катинар алуминиев на стойност 5.00 лв., 2 бр. бронзови брави на стойност 10.00 лв., 3 бр. компотени буркани с кисели краставички на стойност 4.50 лв., 2 бр. компотени буркани с карфиол на стойност 2.40 лв., 3 бр. буркани с лютеница на стойност 3.90 лв., 1 бр. буркан с туршия камби и карфиол на стойност 1.50 лв., на обща стойност 27.30 лв. от владението на К.О.К. ***; 1 бр. ръчна шевна машина „Юнион” на стойност 70.00 лв., 1 бр. зимно яке на стойност 20.00 лв., 1 бр. приемник на Булсат на стойност 10.00 лв., 3 бр. компотени буркани с компот от кайсии на стойност 4.50 лв., 2 бр. компотени буркани с домати на стойност 2.40 лв., 1 бр. сак на стойност 3.00 лв., 1 бр. одеало на стойност 10.00 лв., и бр. черга с размер 2м./1м. на стойност 12.00 лв., на обща стойност 131.90 лв. от владението на С.Д. *** бр. ножица марка „Жагуар” на стойност 15.00 лв., 1 бр. машинка за подстригване марка „Мозер” на стойност 50.00 лв., 1 бр. машинка за подстригване „Мозер” на стойност 20.00 лв., 1 бр. бръснач на стойност 14.00 лв., 1 бр. филажна ножица на стойност 20.00 лв., на обща стойност 119.00 лв. от владението на С.Х.М. ***; 1 бр. ножица марка „Тромпет” на стойност 10.00 лв., 1 бр. ножица марка „Солинген” на стойност 15.00 лв., 3 бр. бръснарски обикновени ножици на стойност 24.00 лв., 1 бр. машинка за подстригване марка „Филипс” на стойност 50.00 лв., на обща стойност 99.00 лв. от владението на Н.М.А. ***; 3 бр. медни котли с вместимост 7 литра на стойност 30.00 лв. от владението на И.Б. ***; 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг S2” на стойност 260.00 лв., 1 бр. СИМ карта на стойност 10.00 лева и 1 бр. силиконов калъф за мобилен телефон на стойност 12.00 лв., на обща стойност 282.00 лв. от владението на Н.Д. ***, и всичко на обща стойност 1040.60 лв., без тяхното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

В заседанието пред РРС представителят на РРП поддържа обвинението срещу подсъдимия, счита го за доказано и предлага на съда да му наложи съответно наказание.

По отношение на подсъдимия производството е протекло по реда на съкратеното съдебно следствие, а именно по реда на чл.371, т.2 от НПК, при което той е признал изцяло обстоятелствата по обвинителния акт и съдът е обявил, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието му и няма да събира доказателства за фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Лично и чрез защитника си подсъдимият моли за минимално наказание.

Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и събраните по делото доказателства, констатира от фактическа страна следното:

Подсъдимият З.В.Ч. е роден на *** ***. Същият е със средно образование, безработен, разведен, неосъждан.

Подсъдимият З.В.Ч. ***. Същият е пенсионер по болест. Страда от психично заболяване -«Постконтузионен синдром» вследствие на прекарана черепно-мозъчна травма през 2007 г., което не му пречи да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи. Към месец октомври 2014 г. останал без подслон и започнал да търси различни места, на които да пренощува. Обикновено се настанявал в мази или тавански помещения в блоковете на «Млади семейства» № 1 и № 2, и ж.к. «Лудогорие» в гр. Разград, където си създавал временни условия за живеене. Издържал се от пенсията, която получавал, като тези средства не му били достатъчни за да се прехранва. Поради тази причина започнал да извършва кражби, за да си набавя допълнителни парични средства.

1. В началото на месец октомври 2014 г. подс. Ч. се самонастанил в една празна и неизползвана таванска стая, находяща се в гр. Р.***, в който вход живеела сестра му К. В. С. Решил да си набави вещи, с които да се препитава и такива, които да продаде, за да си набави парични средства. В изпълнение на намерението си подс. Ч. разбил двата катинара, които заключвали входната врата към таванското помещение на св. К.Д.С.. Влязъл вътре разгледал какви вещи има и взел една електрическа печка с два реотана марка «Елва», един електрически котлон с четири степени, една прахосмукачка марка „Урал", една електрическа скара тип „парти грил” и две стандартни колички за багаж с колела. Едната количка за багаж обвиняемият пренесъл и укрил в таванската стая, в която се бил настанил, а другата част от вещите изнесъл извън входа на жилищния блок с цел да ги продаде. Св. С. установила липсата на движимите си вещи, когато се качила в таванската си стая на 27.10.2014 г., след което подала жалба в РУМВР-Разград.

Съгласно заключението на оценъчната експертиза, стойността на отнетите вещи - предмет на престъплението по този пункт на обвинението възлиза на 76.00 лв. (от които 10.00 лева възстановени).

2. Скоро след това, на неустановена дата през същия период (от началото на месец октомври 2014 г. до 27.10.2014 г.) подсъдимият Ч. отключил с ключ катинара на входната врата към таванската стая на св. И.Й.И., находяща се също в горепосочения вход. От там взел 2 бр. медни котли с вместимост 12 литра, медна тава с диаметър 40 см., електрическа печка „Диана”, пластмасова кофа, ножовка, метална щанга, малка брадва и два реотана за печка „Диана”. Електрическата печка, пластмасовата кофа, с намиращите се в нея ножовка, метална щанга, малка брадва и два реотана подсъдимият пренесъл и укрил в таванската стая, в която се бил настанил, а другата част от вещите изнесъл извън входа на жилищния блок. Свид. И. установил липсата на движимите си вещи, след като проверил таванската си стая на 27.10.2014г. понеже разбрал от съседи, че има множество разбити врати на тавански стаи. Той също подал жалба в РУМВР-Разград.

Съгласно заключението на оценъчната експертиза, стойността на отнетите вещи - предмет на престъплението по този пункт на обвинението възлиза на 86,00лв. (от които 52.00 лева възстановени).

По жалбите на двамата свидетели започнал да работи полицейският служител при РУМВР-Разград - свид. Н.К.. Същият посетил на место таванските помещения, където лично установил, че катинарите на няколко тавански стаи са разбити. След разговори с живущите във входа се оказало, че липсват вещи само от таванските стаи на свидетелите С. и И.. Св. К. установил също така, че подс. Ч. се е самонастанил в едно от празните и неизползвани там помещения, като огледал същото. Вътре били открити множество вещи, част от които предмет на инкриминираните деяния. Свид. И. разпознал електрическата си печка, която обвиняемият бил включил, за да се отоплява. Така след разкриване на престъплението, с протокол за доброволно предаване от 31.10.2014г. (л. 13 от досъдебното производство), подс. Ч. предал на свид. К. - една ръчна пазарска количка, две бутилки с общо количество 3,5 л. ракия, фотоапарат «Смяна 8» с кожен калъф, пластмасова щайга, електрическа печка с реотани тип «Елва», множество инструменти -ножовка, метална щанга, малка брадва, два реотана за ел. печка.

С разписки от 11.11.2014г. (л. 14 и л. 15 от досъдебното производство) свид. К. върнал на свид. К. С.: една ръчна пазарска количка, пластмасова щайга, фотоапарат «Смяна 8» с кожен калъф, стъклена бутилка с 1,5 л. ракия, пластмасова бутилка с 2 л. ракия, а на свид. И.: ел. печка с реотани «Елва», пластмасова кофа с намиращите се в нея инструменти - ножовка, метална щанга, малка брадва и два реотана.

3. На неустановена дата, в периода от 25.12.2014 г. до 04.01.2015 г. подс. Ч. отворил входната врата към общите избени помещения, находящи се в гр.Р***. След това счупил халките и разбил катинара към входната врата на мазе № 12, собственост на свид. Г. Й. К.. От там взел 3 топа балатум с размери 1 м. х 4 м. /12 м²/, 15 бр. хранилки за пчели, една скара - грил с размери 40 см. х 50 см, ножовка, клещи среден размер, възглавница, одеало и тесла, и ги укрил в мазе № 16, находящо се на същия адрес, понеже към този период се бил настанил да нощува там. Двата топа балатум и хранилките за пчели, изнесъл извън жилищния блок. Св.К. установил липсата на вещите си на 04.01.2015г. и подал жалба в РУМВР-Разград. На 06.01.2015г. той, заедно с други живущи във входа отново слезли за да проверят мазите си. Именно тогава установили, че в маза № 16 има самонастанило се лице, за което сигнализирали в РУМВР-Разград. Пристигналите полицейски служители установили, че това е подс. Ч., както и че в помещението се намират различни вещи, които били предадени от последния с протокол за доброволно предаване от същата дата (л. 126 от досъдебното производство), а именно: ръчна дрелка, червен кожен калъф с намиращи се в него метчици и свредла, две ръчни ножовки, пет гаечни ключа, една скара за барбекю, възглавница, 1 бр. клещи, една тесла и една ролка (топ) балатум.

С разписка от 07.01.2015г. на свид. Г. Й. К. са върнати: скара за барбекю, възглавница, ръчна ножовка, клещи, тесла и една ролка балатум.

Съгласно заключението на оценъчната експертиза, стойността на отнетите вещи - предмет на престъплението по този пункт на обвинението възлиза на 78,00 лв. (от които 39.00 лева възстановени).

4. На неустановена дата, в периода от 23.12.2014 г. до 05.01.2015 г. подс. Ч. отворил входната врата към общите избени помещения, находящи се в гр. Р***. След това разбил катинара на входната врата към мазата на св. Р.С.Д.. От там взел 4 чифта мъжки обувки, една малка брадва с пластмасова дръжка, един меден старинен гивгир, две гидории - малка и голяма, една отвертка с четвъртито стъбло, шест гаечни ключа, един комплект свредла за пробиване на метал, една ръчна ножовка и една ръчна дрелка, които укрил в маза № 16 в съседния вход (вх. А) на същия жилищен блок. Впоследствие, на 05.01.2015 г. подс. Ч. продал на св. А.А. двете кутии и гидориите за сумата от 15.00 лева. Св. Д. открил липсата на вещите си на 05.01.2015г. и подал жалба в РУМВР-Разград. На следващият ден, подс. Ч. бил установен в маза № 16, когато предал намиращите се там вещи (л. 126 от досъдебното производство.

С протокол за доброволно предаване от 05.01.2015 г. св. А. А. е предал на служител от РУМВР-Разград 1 бр.бяла метална кутия с намиращи се в нея комплект гидоре и 1 бр.метална кутия червена на цвят с намиращи се в нея гидория (л. 125 от досъдебното производство).

С разписка от 08.01.2015г. (л. 124 от досъдебното производство) на св. Р.С.Д. са върнати: 1 бр. комплект гидория в бяла метална кутия (голяма), 1 бр. комплект гидория в червена метална кутия (малка), 1 бр. ръчна дрелка, 1 бр. червен кожен калъф с намиращи се в него метчици и свредла, 1 бр. ръчна ножовка и 5 бр. гаечни ключове. Видно от показанията на св. Д. всички негови вещи - предмет на инкриминираното деяние са му върнати от органите на реда.

Съгласно заключението на оценъчната експертиза, стойността на отнетите вещи - предмет на престъплението по този пункт на обвинението възлиза на 88,40 лв. (възстановени).

5. На неустановена дата в периода от началото на месец януари 2015 г. до 24.01.2015 г., подс. Ч. разбил катинара и бравата на входната врата към избеното помещение на св. Д.Н.П.,***. От там извършил кражба на 2 бр. тави емайл с диаметър 36 см., 2 бр. тенджери с вместимост 10 литра, 1 бр. поцинкована кофа; 3 бр. брави, 1 бр. отвертка, 1 бр. клещи, 1 бр. кабел за чушкопек.

Съгласно заключението на оценъчната експертиза, стойността на отнетите вещи - предмет на престъплението по този пункт на обвинението възлиза на 33,00 лв.

6. На неустановена дата в периода от 02.02.2015 г. до 09.02.2015 г., подс. Ч. разбил катинара и бравата на входната врата към избеното помещение на св. К.О.К.,***«. От там извършил кражба на алуминиевия катинар, двете бронзови брави, 3 бр. компотени буркани с кисели краставички, 2 бр. компотени буркани с карфиол,
3 бр. буркани с лютеница и 1 бр. буркан с туршия камби и карфиол.

Съгласно заключението на оценъчната експертиза, стойността на отнетите вещи - предмет на престъплението по този пункт на обвинението възлиза на 27.30 лв.

7. На неустановена дата в периода от началото на месец февруари 2015
г. до 22.02.2015 г., подс. Ч. разбил катинара на входната врата към
избеното помещение на св. С.Д.Ц.,***. От там извършил кражба на една
ръчна шевна машина „Юнион", едно зимно мъжко яке, един приемник на
Булсат, на три компотени буркана с компот от кайсии, два компотени буркана
с домати, един сак, едно одеало и една черга с размери 2м./1м.

След разкриване на престъплението с протокол за доброволно предаване от 24.02.2015 г. (л. 160 от досъдебното производство) подс.Зв.Ч. предал на св. Л. Г. ***, едно черно яке от плат с подплата с надпис от вътрешната страна на яката на ТПК «Н. Царев»-гр.Ямбол и една шевна машина с надпис UNION, черна на цвят с дървена подложка. С разписка от 09.03.2015 г. (л. 162 от досъдебното произвждство) св. Г. предал вещите за съхранение на М.Т. - домакин при РУ МВР - гр. Разград. Последният, с приемо-предавателен протокол от 18.03.2015 г. (л. 102 от досъдебното производство) ги предал на водещият разследването разследващ полицай. С постановление от 18.03.2015г. процесиите вещи са върнати на пострадалата св. Ст. Ц..

Съгласно заключението на оценъчната експертиза, стойността на отнетите вещи - предмет на престъплението по този пункт на обвинението възлиза на 131.90 лв. (от които 90.00 лева възстановени).

8. На 19/20.03.2015 г. подс. Ч. проникнал в бръснарски салон находящ се в гр. Р***, през обща врата, с която салона бил свързан със задна стая - офис. В бръснарския салон през деня работели св. С.Х.М. и св. Н.М.А.. От там обвиняемия извършил кражба на един бръснач и една ножица марка „Жагуар”, собственост на св. М., както и на една ножица марка
„Тромпет”, една ножица марка „Солинген”, три бръснарски обикновени ножици и една машинка за подстригване марка „Филипс", всичките собственост на св. Н.М.А.. След това обв.Ч. продал машинката за подстригване марка „Филипс" на свид. В.А.Д.. След разкриване на престъплението с протокол за
доброволно предаване от 27.03.2015 г. (л. 173 от досъдебното производство) св. Д. я предал на служител от РУМВР-Разград. С разписка от същата дата процесната вещ е
върната на св. Н. А..

Съгласно заключението на оценъчната експертиза, стойността на отнетите вещи - предмет на престъплението по този пункт на обвинението възлиза на 19,00 лв. (за тези собственост на свид.М.) и 99,00 лева (за тези собственост на свид.А.) или общо 118,00 лева (от които 50,00 лева възстановени).

9. На 21/22.03.2015 г. подс. Ч. отново проникнал в
горепосочения бръснарски салон по същия начин. Тогава взел една нова
машинка за подстригване марка „Мозер”, собственост на свид. С.Х.М. и я изнесъл като възнамерявал да я продаде.

Съгласно заключението на оценъчната експертиза, стойността на отнетата вещ - предмет на престъплението по този пункт на обвинението възлиза на 50,00 лв.

10. На 22/23.03.2015 г. подс. Ч. пак проникнал в бръснарския
салон по посочения начин, като тогава взел една стара машинка за подстригване «Мозер» и една филажна ножица, собственост на св. С. М. и укрил вещите в съседната стая - офис.

На св. М. му направило впечатление влизането в бръснарския салон и липсата на вещите, без да има следи от отключване или разбиване на бравата на входната врата, той предположил, че единствения възможен начин за влизане е именно през съседната стая - офис. Разбрал се с колегата си да следят през тъмната част на денонощието кой ще влезе в салона. Така на 26.03.2015г. св. А. видял как подс. Ч. се опитва да отключи вратата към съседният офис и го хванал, а св. М. сигнализирал органите на реда. В офиса били открити вещите, предмет на инкриминираното деяние по този пункт на обвинението, като пострадалия М. си ги взел.

Съгласно заключението на оценъчната експертиза, стойността на отнетите вещи - предмет на престъплението по този пункт на обвинението възлиза на 40,00 лв.

11. На 01.04.2015 г. подс.Ч. видял мобилен телефон «Самсунг 8 2» Галакси, който бил оставен от детето Д. Н. Д. на беседката, в близост до детската площадка между блоковете «Морави» и «Бели Лом» в гр. Разград. Телефонът бил с IМЕI ***, със сим карта № *** и поставен в черен силиконов калъф и е собственост на бащата - св. Н.Д.Ц.. Когато подс. Ч. се уверил, че никой не го наблюдава, той взел телефона и го укрил в себе си. След като детето приключило с игрите, потърсило мобилния телефон, но не го намерило. Уведомил баща си за това и двамата също го потърсили, но пак не го открили. Тогава св.Ц. ***.04.2015г. подс.Ч. отишъл в заложна къща „Кредит експрес 69” ЕООД в гр.Разград и там при св.С. С. заложил горепосочения мобилен телефон за сумата от 70 лева. За целта той дал личната си карта, бил му издаден заложен билет с № 4873/02.04.2015г., на който той лично изписал имената си и се подписал, както и попълнил изискуемата декларация. Още същия ден при проверка от полицейските служители в заложните къщи, телефона бил установен.

С протокол за доброволно предаване от 02.04.2015г. свид.С.С. предал на служител от РУМВР-Разград мобилен телефон марка „Самсунг” Галакси, тъмносин на цвят с ИМЕИ ***. С протокол за доброволно предаване от 02.04.2015г. подс. Зв.Ч. е предал на служител от РУМВР-Разград - 1 брой сим-карта № ***, отговаря на № *** и 1 брой секретен ключ за врата с черна пластмасова дръжка. С разписка от същата дата тези вещи били върнати на съпругата на св.Ц..

С протокол за доброволно предаване от 29.04.2015г. свид.Ст.С. предал на водещият разследването разследващ полицай 1 бр.калъф за мобилен телефон «Самсунг», черен на цвят, силиконов. С постановление от 30.04.2015г. процесния калъф е върнат на св.Н.Ц..

Съгласно заключението на оценъчната експертиза, стойността на отнетите вещи - предмет на престъплението по този пункт на обвинението възлиза на 282,00 лв. (възстановени).

12. На неустановена дата в периода от средата на м.март 2015г. до 02.04.2015г. подс. Ч. проникнал в избеното помещение на къща, находяща се в гр.Р***, наследствена собственост на свид.И. ***, като разбил вратата към помещението. От там извършил кражба на 3 медни котли с вместимост по 7 литра всеки.

Съгласно заключението на оценъчната експертиза, стойността на отнетите вещи - предмет на престъплението по този пункт на обвинението възлиза на 30,00 лв.

Видно от заключението на назначената на досъдебното производство оценъчна експертиза, общата стойност на отнетите вещи е в размер на 1040,60 лева /след прецизиране на обвинението поради вкючване в първоначалния размер и оценката на повредени катинари, които не са предмет на престъплението кражба, за което е повдигнато настоящото обвинение/, От общата стойност на причинените вреди 651.40 лева са възстановени, а 389.20 лева не са възстановени.

От заключението на назначената по ДП комплексна съдебно психиатрична и психологическа експертиза е видно, че: освидетелстваният З.В.Ч. страда от ПОСТКОНТУЗИОНЕН СИНДРОМ вследствие на прекараната черепно мозъчна травма през 2003г. Това състояние включва редица симптоми, като главоболие, уморяемост, раздразнителност, трудности в концентрацията и изпълнението на умствени задачи, паметови нарушения, безсъние и намалена поносимост към стрес и емоционална възбуда.

Установения при изследването психо-органичен синдром с посочените по-горе характеристики е лек, паметовите нарушения също са леко изразени и не покриват критериите за «продължително разстройство на съзнанието», поради което освидетелстваният може да дава достоверни показания за фактите от делото. Може да участва пълноценно във всички фази на наказателното производство.

Паметта е с леки нарушения и в трите компонента - фиксация, ретенция и репродукция, налице е лек когнитивен спад и леко набелязани личностови промени, изразяващи се в емоционална лабилност, склонност към раздразнителност и дисфорични реакции, но няма данни за тежки органични промени на личността. Освидетелстваният е със запазени възможности за разбиране и ръководене на постъпките си и може да носи наказателна отговорност за деянията си.

Резултатите от изследването отчитат дискретни дани за когнитивни нарушения. С леки нарушения в паметовите процеси и крива на запаметяване по типа на «плато», абнормна, «мозъчно-травмен тип». С наличие на органика. Разполага с добър интелектуален потенциал, съответен на образованието и придобития социален опит. Социалното функциониране е нарушено вследствие на леко изразена личностова промяна (наличие на импулсивност, раздразнителност, грубоватост, непостоянност в чувствата и действията). Въпреки, че излиза и общува остава затворен, леко изолиран в общността. Средно общителен, подтиснат и незадълбочен. Не притежава умение да изгражда адекватни оценки и самооценки.

Независимо от леките когнитивни нарушения интелектуално-мнестичните годности не са нарушении, поради което освидетелстваният може правилно да възприема имащите значение за делото обстоятелства и да дава за тях правилна оценка и показания пред органите на досъдебното производство и съда.

Не се отчита изразена склонност към прикриване на истината и социална желателно поведение.

Изложената фактическа обстановка съдът намира за безспорно доказана. Същата се установява от доказателсвата, събрани на досъдебното производство -показанията на свидетелите и писмените доказателствени материали, назначените експертизи, които доказателства категорично подкрепят признанията на подсъдимия, направени пред съда. Доколкото спор относно фактите по делото не съществува, то съдът приема фактическите обстоятелства изложени в обвинителния акт за напълно доказани.

Така изложената фактическа обстановка налага следните правни изводи:

С деянието си подсъдимият З.Ч. е осъществил състава на престъплението “кражба” по смисъла на чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, тъй като за времето от месец октомври 2014 г. до 02.04.2015 г. в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, и чрез използване на техническо средство – ключ, е отнел чужди движими вещи – 1 бр. ел. печка с два реотана на стойност 10.00 лв., 1 бр. ел. котлон единичен на стойност 6.00 лв., 1 бр. прахосмукачка „Урал” на стойност 30.00 лв., 1 бр. ел. скара тип „парти грил“ на стойност 10.00 лв., 2 бр. колички за багаж с колела на стойност 20.00 лв., на обща стойност 76.00 лв., от владението на К.Д.С. ***; 4 чифта мъжки обувки на стойност 40.00 лв., 1 бр. брадва малка с пластмасова дръжка на стойност 5.00 лв., 1 бр. гивгир на стойност 2.00 лв., 2 бр. гидории на стойност 14.00 лв., 1 бр. отвертка с четвъртито стъбло на стойност 1.00 лв., 6 бр. гаечни ключове на стойност 9.00 лв., 1 бр. комплект свредла на стойност 2.40 лв., 1 бр. ръчна ножовка на стойност 3.00 лв., 1 бр. ръчна дрелка на стойност 20.00 лв., на обща стойност 88.40 лв. от владението на Р.С.Д. ***; 2 бр. медни котли с вместимост 12 литра на стойност 24.00 лв., и 1 бр. медна тава с диаметър 40 см. На стойност 10.00 лв., 1 бр. електрическа печка“Диана“ на стойност 35.00 лв., 1 бр. пластмасова кофа на стойност 2.00 лв., 1 бр. ножовка на стойност 2.00 лв., 1 бр. метална щанга на стойност 2.00 лв., 1 бр. малка брадва на стойност 5.00 лв., 2 бр. реотана за печка „Диана“ на стойност 6.00 лв., на обща стойност 86.00 лв. от владението на И.Й.И. ***; 3 топа балатум с размери 1м./4м. /12 кв.м./ на стойност 36.00 лв, 15 бр. хранилки за пчели на стойност 15.00 лв., 1 бр. скара-грил с размери 40 см.х50 см. На стойност 10.00 лв., 1 бр. ножовка на стойност 3.00 лв., 1 бр. клещи среден размер на стойност 1.00 лв., 1 бр. възглавница на стойност 1.00 лв., 1 бр. одеало на стойност 5.00 лв., 1 бр. тесла на стойност 4.00 лв., на обща стойност 78.00 лв. от владението на Г. Й. К. ***; 2 бр. тави емайл с диаметър 36 см. На стойност 8.00 лв., 2 бр. тенджери с вместимост 10 литра на стойност 10.00 лв., 1 бр. поцинкована кофа на стойност 3.00 лв., 3 бр. брави на стойност 6.00 лв., 1 бр. отвертка на стойност 1.00 лв., 1 бр. клещи на стойност 3.00 лв., 1 бр. кабел за чушкопек на стойност 2.00 лв., на обща стойност 33.00 лв. от владението на Д.Н.П. ***; 1 бр. катинар алуминиев на стойност 5.00 лв., 2 бр. бронзови брави на стойност 10.00 лв., 3 бр. компотени буркани с кисели краставички на стойност 4.50 лв., 2 бр. компотени буркани с карфиол на стойност 2.40 лв., 3 бр. буркани с лютеница на стойност 3.90 лв., 1 бр. буркан с туршия камби и карфиол на стойност 1.50 лв., на обща стойност 27.30 лв. от владението на К.О.К. ***; 1 бр. ръчна шевна машина „Юнион” на стойност 70.00 лв., 1 бр. зимно яке на стойност 20.00 лв., 1 бр. приемник на Булсат на стойност 10.00 лв., 3 бр. компотени буркани с компот от кайсии на стойност 4.50 лв., 2 бр. компотени буркани с домати на стойност 2.40 лв., 1 бр. сак на стойност 3.00 лв., 1 бр. одеало на стойност 10.00 лв., и бр. черга с размер 2м./1м. на стойност 12.00 лв., на обща стойност 131.90 лв. от владението на С.Д. *** бр. ножица марка „Жагуар” на стойност 15.00 лв., 1 бр. машинка за подстригване марка „Мозер” на стойност 50.00 лв., 1 бр. машинка за подстригване „Мозер” на стойност 20.00 лв., 1 бр. бръснач на стойност 14.00 лв., 1 бр. филажна ножица на стойност 20.00 лв., на обща стойност 119.00 лв. от владението на С.Х.М. ***; 1 бр. ножица марка „Тромпет” на стойност 10.00 лв., 1 бр. ножица марка „Солинген” на стойност 15.00 лв., 3 бр. бръснарски обикновени ножици на стойност 24.00 лв., 1 бр. машинка за подстригване марка „Филипс” на стойност 50.00 лв., на обща стойност 99.00 лв. от владението на Н.М.А. ***; 3 бр. медни котли с вместимост 7 литра на стойност 30.00 лв. от владението на И.Б. ***; 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг S2” на стойност 260.00 лв., 1 бр. СИМ карта на стойност 10.00 лева и 1 бр. силиконов калъф за мобилен телефон на стойност 12.00 лв., на обща стойност 282.00 лв. от владението на Н.Д. ***, и всичко на обща стойност 1040.60 лв., без тяхното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

Подсъдимият е отнел посочените движими вещи от фактическата власт на собствениците им и е осъществил своя такава власт. Подсъдимият си е послужил с разрушаване на прегради за да извърши отнемане на вещи. Използвал е и техническо средство – ключ. Деецът е действал с пряк умисъл и с цел да присвои отнетите вещи. Подсъдимият е извършил множество деяния от един и същи вид, през непродължителен период от време, при еднородност на вината, поради което деянията му представляват продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК.

При определяне на наказанието на подсъдимия Зв. Ч. съдът отчита като отегчаващи обстоятелства, това, че са налице наистина голям брой извършени от него неправомерни деяния и то свързани с допълнителни щети, изразяващи се в разбиване на врати на немалко помещения. Превес в случая обаче имат смекчаващите обстоятелства - това, че не е осъждан и направените признания, фактът, че не малка част от отнетото е възстановено. Съществено смекчаващо обстоятелство в случая е здравословното състояние на подсъдимия – наличието на психо-органичен синдром. Затова и съдът намира, че в случая са налице многобройни смекчаващи обстоятелства, при които и най-лекото предвидено в закона наказание се явява несъразмерно тежко. Ето защо според съда в случая следва да се приложи чл.55, ал.1, т.1 от НК и наказанието на подсъдимия да се определи под най-ниския предел, при което следва да му бъде наложено наказание лишаване от свобода в размер на три месеца /най - ниския възможен размер на наказанието лишаване от свобода/. Спрямо подсъдимия Зв. Ч. следва да се приложи институтът на условното осъждане, тъй като подсъдимият не е осъждан, наложеното му наказание лишаване от свобода е за срок под 3 години и за поправянето на подсъдимия не е наложително ефективното му изтърпяване. При това изтърпяването на наказанието следва да се отложи за изпитателен срок от три години.

С оглед изхода на делото подсъдимия следва да бъде осъден да заплати и разноските по делото.

Мотивиран така съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: