Р Е Ш Е Н И Е

Номер 336 15.10.2015 г. гр.Разград

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Разградският районен съд

На двадесет и девети септември две хиляди и петнадесета година

В открито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЧОЛАКОВА

Секретар Г.М.

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдията гр.д. 827/2015 г.

Производството е с правно основание чл.422 от ГПК

Депозирана е искова молба от Топлофикация-Разград ЕАД против Д.Р.Р., с която при условията на субективно съединяване на исковете са предявени такива за установяване дължимостта на сумите 590,84 лв. за потребена топлинна енергия за периода 01.11.2012 г. – 30.04.2014 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението и 54,72 лв. обезщетение за забава за периода от 01.01.2013 г. до 12.11.2014г. Претендира и за заплащане на направените разноски. Сочи, че ответникът е потребител на топлинна енергия за битови нужди, като не е заплатил претендираната сума за посочения период. По подадено заявление по чл.410 от ГПК е образувано гр.д. №1844/2014г., по което е издадена заповед за претендираните суми, като ответникът е подал възражение, че не ги дължи.

Ответникът е отговорил в срок, намира иска за допустим и основателен, а описаните в молбата обстоятелства – съответни на действителното положение между страните. Не оспорва основанието и размера на задълженията и не желае да бъде назначавана експертиза.

Предвид искането за постановяване на решение при условията на чл.237 от ГПК, съдът намира, че предпоставките за същото са налице. С отговора на исковата молба е направено изявление от ответника за признаване на иска. Като и с оглед събраните доказателства, претенцията е основателна, ответницата не оспорва обстоятелствата. Спазени са изискванията на чл.237 ал.3 от ГПК, признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави. Ето защо съдът постановява решението при признание на иска, като на основание чл.237 ал.2 от ГПК, не е необходимо да излага мотиви за това.

На ищеца следва да бъдат присъдени направените по настоящото производство разноски на основание чл.78 ал.1 от ГПК, в размер на 387лв.,/д.т от 75лв., 300лв. адв. Възнаграждение и 12лв. удостоверения/ тъй като не са налице предпоставките на чл.78 ал.2 от ГПК, независимо от признанието на иска, ответникът е станал повод за завеждане на настоящото дело, предвид депозираното възражение по заповедното производство.

Съгласно т.12 от ТР №4/2013г. на ОСГТК, съдът в това производство се произнася по дължимостта на разноските в заповедното производство. Поради което ответникът следва да заплати на ищеца и сумата в общ размер на 25лв. за разноските по ч.гр.д. №1844/2014г. на РРС

По гореизложените съображения, съдът:

Р Е Ш И:

ПРИЕМА за установено, че Д.Р.Р., ЕГН**********,*** ЕАД, ЕИК *********, сумата 590,84 лв./петстотин и деветдесет лева и осемдесет и четири стотинки/ за топлинна енергия за периода 01.11.2012 г. – 30.04.2014 г., ведно със законната лихва от 21.11.2014г. до окончателното и изплащане, сумата 54,72лв./петдесет и четири лева и седемдесет и две стотинки/ мораторна лихва от 01.01.2013г. до 12.11.2014г., за които е издадена заповед за изпълнение по ч. гр.дело № 1844/2014 г. по описа на РРС.

ОСЪЖДА Д.Р.Р., ЕГН********** ДА ЗАПЛАТИ на Топлофикация-Разград ЕАД, ЕИК ********* сумата 387лв./триста осемдесет и седем лева/ за разноски в настоящото производство, както и сумата 25лв./двадесет и пет лева/ за разноски по ч.гр.д. №1844/2014г. на РРС

Решението подлежи на обжалване пред РОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: